Чего можно ожидать от Canon PowerShot A95 ?

Вот надумал купить себе фото... опыта уменя никакого разве что на спуск иногда нажимал, но много чего почитал и решил выбрать именно этот фотик(Canon PS A95 - http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1299 ). У меня вопрос, что я смогу снимать(с каким качеством) этим экземпляром, на что я могу расчитывать ... может есть, что и получше.
В этом аппарате меня привлекло больше всего:
1. Цифра - это для меня очень важно, с этой позиции меня не сдвинуть...
2. Какая никакая, а все же он довольно-таки функционален среди своих одногруппников (на мой взгляд).
3. Компактность тоже в принципе не моловажно для меня ...
4. Ну и всеже - 5 мегапикселей, маркетинг на меня действует(хотя может и зря)

Расскажите пожалуйста в чём я заблуждаюсь … а в чём нет ;)

Ну что же вы профи, неужели нельзя помочь любителю ...

Вот посмотри примеры снимков. Не переживай. Сможешь всё что тебе нужно будет.
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canona95_samples/
Кстати, от себя могу сказать, что это правильный выбор. Мне снимки очень понравились. Видать всё же сказывается матрица 1/1.8.
На будущее единственный совет - ставь ИСО принудительно в 50 или максимум 100.

Для первого цифрового аппарата-нормально.Но с теорией фотографии надо ознакомится,иначе можно аппарат ещё проще.Вся прелесть в ручных настройках,хотя в этом аппарате все их не прочувствуеш.

Да я ещё не знаю, буду ли толком заниматься фотографией, отсюда и сомнения ... 400$ деньги для меня очень большие и не очень охота их за зря потратить...
Я думаю, что если меня фотография не притянет, то мне хватитэтого фотоаппарата для "вечеринки", чтоб деньги зря не проподали ...
Фотобрат
а какие ручные настройки я не прочуствую на А95? у тебя насколько я понял есть А80 и между ними мало разницы, как он?
а то что руками можно управлять это действительно классно, люблю когда всё под контролем :)

Уважаемый SergeSmArt
С цифры меня не сдвинуть, так как я себя знаю и если я куплю плёнку, то совершенно точно не буду заниматься фотографией, увы но это так, я себе никогда не позволю тратить деньки на плёнку, проявку, печать ... на занятие, в общем-то пока ещё меня не затянувшее
Поэтому если есть советы именно по цифре то с удовольствием их выслушаю, а если будите агитировать за пленку, то это бесполезный труд ...
а зеркалку мне не потянуть :(

Серж, ты тут народ не вводи в заблуждение. Тебе там в америке хорошо с ребейтами живётся, а нам, простым смертным приходится обходиться тем что в Росию доходит.
Если уж действительно такой благородный, то делом докажи. Вот мой майл - piligrim@hotbox.ru.
Хоть щас готов за 300D 400$ отдать как ты грозился. Ну или 500 на худой конец.
Ну что? Осчастливишь ?

Виталий прошу не перехватывать деловое предложение :D адресованное мне :D (300D за 400$ :D) и я пожалуй куплю, но вот только наверное объективы ещё нужны :?:

Да трёп это всё. Человек там чуток зажрался и думает что всем так хорошо живётся. А у нас тут кроме кидалова нихрена дешового нет. Это не в обиду сказано, просто к хорошему быстро привыкаешь. Я вот тоже щас дома суперинтернетом пользуюсь (100 мб/с 1.5 гиг в месяц за 30$) но не говорю другим что они лохи и за диалап выкладывают по 50 баксов в месяц. Потому как нету у них возможности выделенку протянуть.
Он тебе скажет, что надо покупать на распродаже с ребейтами. А ты готов денежки вперёд куда то отправить и ждать придёт тебе фотик или нет.
Хотя может Серж действительно знает тайные ходы и готов помочь своим бывшим соотечественникам в приобщении их в искуству фотографии. :D

Даже если у тебя есть карточка VISA из российского банка, то это ещё не гарантирует, что ты сможешь воспользоваться услугами в америке. Мы когдато как честные люди покупали программы через инет. Оплачивали карточкой. И в какой то момент магазин нам говорит, что нефига они больше не принимают карточки, выданные в России. Проверяем - карточка работает. В банках - банкоматах - магазинах всё ОК. А они всё равно не хотят с неё деньги брать.
Ну и как вы думаете что нам осталось сделать ? Правильно, забить на честность и пользоваться ворованными программами. Благо у китайцев всё найти можно.

SergeSmArt
Да, выбор цифрзеркала несомненно хорош, но он не попадает под мои границы:
1. Цена - да если честно я и Ебаю не очень доверяю ...
2. Если фотография меня всётаки не увлечёт, то уж из этих огромных аппаратов, небольшую мыльницу для "вечеринок" мне не получить ...
Дорогую и профессиональную камеру мне покупать пока рано, может потом ...



[quot]Да трёп это всё. Человек там чуток зажрался и думает что всем так хорошо живётся.[/quot]
Виталий Я просто думаю, что человек меня хочет наставить на путь истинный по его мнению. Но ведь тут все тянут одеяло не много на себя, а я в общем-то для этого и спршиваю, хочу узнать как думают другие люди и какой бы выбор они бы сделали на моём месте ...

alexis, А95 - добротный универсальный цифрокомпакт с хорошей матрицей и возможностью выставления "ручных" режимов.

Особенности:
1) Автомат -на "четверочку", не выше. особенность всей А-серии. Фотографии будут получатся нормальные, но при использовании режимов Av, Tv и M из аппарата можно выжать большее
2) Оптика. Вообще-то, она разрабатывалась под 4 Мпикс.

Не слушай местных завсегдатаев, по карйней мере - пока не слушай. Если вдруг осознаешь потребность в пленочной зеркалке - велком, они сразу станут доброжелательные и вежливые. Про все остальное улчше не спрашивать

www.forum.ixbt.com - по цифрокомпактам инфо лучше спрашивать там.

Виталий
Посмотрел седня фотки по ссылке, действительно классные, ну по крайней мере для этого класса ... на Солнце она хорошо снимает ...
а улучшить детализацию фотографий можно улучшением характеристик объектива (ну естественно не этого) я правельно понимаю теорию, это я на будующее хочу узнать...

Серж, ни в коем случае не хотел тебя обидеть, но ты сам согласился, что из россии тем же ебаем практически невозможно воспользоваться. Про что я и говорил.
Или ты и дальше знаешь как простому россиянину ебай победить?

А про машину мне понравилось. Всегда завидовал американцам. Купили себе фургончик и катаются по стране. А в наши морозы долго в машине не протянешь. :D
Удачи и привет тебе от бедного программиста. Правда квартирка своя у меня всё же скоро будет.
8)

Имею ввиду изменение(открытие) диафрагмы,для размытия фона.Тоже можно сказать и об автоматическом режиме"Портрет".

Почему-то мне вспомнилась фраза "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"

В смысле - пусть хоть какой-нибудь, пусть качество ужасное, пусть это все стоит неоправданно дорого, причем, авторы все это нередко даже признают но зато, самое главное, по сравнению с чем, все не имеет никакого значения и можно смириться со всеми недостатками, главное - что это ЦЫФРА!!!

Браво маркетологам и копирайтерам.


P.S. Ничего никому личного, в особенности автору топика - просто вот вспомнилось ;)

За цену цыфрокомпуктного недофотоаппарата можно купить настоящую пленочную камеру для светописи. Но если Вам шашечки... Хозяин он всегда барин.

Зря вы. Не купи я Динакс-5 (вобщем, из-за дурацких понтов)
был бы счастливым обладателем какой-нибудь неплохой цифромыльницы и снимал бы гоораздо чаще, что есть удовольствие. А так ленку покупать надо... хорошую лабораторию искать... Ну, вы поняли :)

У цыфрогаджетов В ПРИНЦИПЕ не бывает ни резкостного акцента, не пластичности, ни богатых полутонов в тенях и цветах. Узкая пленка - последний рубеж отступления от настоящих деревяных камер через средний формат. Дальше начинается нефотография, а "яркие, четкие фотки". Если именно это и стоит в т.з. - ради бога. На вкус на цвет...

Что можно ожидать от камеры (цифровой) стоимостью 350 долларов? Нормальная камера для своей цены. Для вечеринки как раз....

Кстати являюсь уже пару дней счастливым обладателем А95. Покупал не для фотографии, а в основном, для работы - протоколирование для отчетов. Купил, кстати тут на Фото.Ру. Камера не серая, официальный импорт.

У самого основной камерой является пленочный Никон Ф80 с четырмя объективами. Но с ним сравнивать эту камеру нет никакого смысла - абсолютно другой класс.

С управлением освоился быстро, хоть я и Никонист и с цифрой дела раньше не имел. На улице еще пока не пробовал, но дома поснимал. Основные проблемы (как и ожидалось) с фокусировкой при слабом свете.

Вспышка дерьмовая (по сравнению с той, что у меня на пленочном Никоне, если вы никогда с топовыми пленочными вспышками не работали, то может быть вас устроит) - радиус действия 1-2 метра на ИСО 50. Для вечеринки этого хватит. Вообще у меня есть хорошая вспышка от пленочного Никона. Вот с ней можно снимать дома на любых расстояниях и в любых условиях с синхронизацией по импульсу А95 (пленочная в режиме Slave). Можно даже ставить свет ... :) :) :)

Шумы на ИСО 50 нормальные для такого аппарата. Еще снимал на ИСО 100 - шумы приемлимые. Выше даже не рискую подниматься.
Вообще если света не хватает - лучше ставить камеру на штатив (однако для людей это почти не работает - смаз идет уже от движения).

Что еще? Конечно радует наличие видео (очень полезная штука для вечеринки и мне для работы) + еще цифровой диктофон.

Режимами съемки я не пользуюсь, для меня есть только ручной, приоритети диафрагмы и выдержки. Интеллектуальную фокусировку отключил сразу, фокусируюсь либо по центру, либо смещаю точку фокусировки куда нужно.

Пробовал ее на длинных выдержках до 15 сек - не фонтан, но ночные снимки со штатива для просмотра на экране получать можно. Побаловался ночью со "световым пером".

Вобщем думаю, что камера стоит своих 350 американских рублей с таким функциональным набором. Но для художественной фотографии она просто никакая....:)
Только документалка и протоколирование, ну и эксперименты разные с фотошопом. Отпечатки 15 на 20 с нее будут вам казаться хорошими (при условии, что в фокус попали и нет смаза и шевеленки) как по резкости так и по цвету. Можно наверное рискнуть и А4 напечатать, если придирчиво к изображению не относится.

Вот такие впечатления.