Чего достигли в компактнфх фотоаппаратах за проходящий год?

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
Чего достигли в компактнфх фотоаппаратах за проходящий год?
Удалено.
Re[Виктор 07]:
Кажется ничаво... :(
Все только хуже и хуже...
Re[Виктор 07]:
Фудж решил издать фоты типа 5700-5800 8000 без super CCD... стало быть стало ему жалко нормальные матрицы делать... явная деградация

Фотопараты стали оснащаться фишкой типа детектора лица... в целом рубеж в 10мегапикселей стал 12тью...
ну и все ..наверное
Re[Fat Bastard]:
Стабилизаторы стали применять в среднемыльном и бюджетномыльном сегменте....

Скорострельность растет....
Кол-во снимков от 1 зарядки подросло у новых моделей
Качество в среднем на том же уровне, хотя мегапикселов вырасло...
Чаще стали говорить о шумодаве как о враге...
Re[Виктор 07]:
Ничего нового в плане оптики и матриц не появилось. Тупое наращивание мегапуксельности. Более зверская софтовая обработка (шумодавы, коррекции и т. д), всякие ненужные маркетинговые штучки (распознавание лиц, смайл-шаттер и т. д.). Неимоверно выросли размеры мониторов, так, что держать камеры стало неудобно, и постоянно мониторы "залапываются". Некоторые фирмы стали делать сенсорные экраны, что вызывает недоумение- как во время визирования по монитору еще им управлять. Зато видоискатель, очень нужный в компактах, сейчас редко делают. Все больше нужных функций "переместили" в меню. Качество фоток ухудшилось из-за шумов, шумодава, шарпа, замыливания.
Вывод: эргономика стала хуже, матрицы - хуже, оптика осталась на уровне, качество фоток - хуже.
PS1. Не в мегапикселях счастье, В МЕГАПИКСЕЛЯХ - НЕСЧАСТЬЕ.
PS2. Любая качественная старенькая 3-5-мегапиксельная мыльница легко "уделает" любой современный суперпупернавороченный суперпупермегапиксельный отстой.
Re[Виктор 07]:
Можно сказать одно: фич стало больше
Re[Дмитрий109]:
Цитата:
от: Дмитрий109

Скорострельность растет....


Ню-ню...

Cравниваем:
Canon PowerShot A60
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=267039&clid=502

и

Canon PowerShot A650 IS
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1264441&clid=502


А еще вес можно сравнить 215гр и 300гр...
И размер...

Re[A.Schwarzenegger]:
А казалось прогрессу нет конца и края.А ваш прогноз на будующий год?Мне кажется пока не будет увеличения размера матриц всё будет только ухудшаться,а стирать границы между зеркалками вряд ли кто решиться,скорее увеличаться маркетинговые навороты и интересно увеличаться ли мегопуксели до 20 ,но это же не до бесконечности будет продолжаться...
Re[musubi]:
Нужна лучшая оптика из лучших материалов. Светосильная и зумистая в одном флаконе.
Пожалуй размеры фотика с матрицей 1/2.5 1/1.8-1.6 оптимальная по цене и размерам.
Лучшие матрицы нужны - меньше шумов...
ИСО 25.
Удобные выведенные кнопачки как на серии G.
Вспышка мощнее.
Ну и цена раза в 2 ниже серии G.
Размер меньше G серии.

Наконец-то чтоб Уксус нормальный сделали с ручными режимами и оптикой нормальной... Аккумом побольше или с пальцами. Пыха ну там вообще дохлая...
Re[A.Schwarzenegger]:
Удалено.
Re[Виктор 07]:
Основная масса покупателей ЦМ - люди без значительного опыта фотографирования. Говоря проще - "чайники". Поэтому делается все, что понравится именно "чайнику": всего побольше - МП, ЗУМ, ИСО, экран. И покупают!
И если пожелание опытных любителей: ручные настройки, отдельная кнопка на важную функцию и т.д., то "чайники" хотят АВТО и поменьше кнопок, чтоб не искать нужную.
Будем надеяться, что просьюмерки все же будут еще делать, но пока это малая доля рынка. Среди ЦМ будет преобладать "попса", и бороться с этим невозможно! Есть надежда, что по мере того, как юзеры будут "расти", а рынок будет перенасыщаться, интерес к серьезной технике усилится. Надежда...Вера...Любовь... ;)
Re[KotLeopold]:
Удалено.
Re[Виктор 07]:
Их учат другие чайники - те, которые работают продавцами фототехники :D
Re[Виктор 07]:
Посмотри рекламу мыльниц, там рекламят не то какие классные снимки она делает, а сколько в ней мегапикселей :(
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Их учат другие чайники - те, которые работают продавцами фототехники :D




Упал пад стол ад смеха....
Re[A.Schwarzenegger]:
А мы здесь типа не чайники? Я вот в студийной фотографии полный чайник, только с одной нешней вспышкой, ну иногда в комбинации с встроенной и снимаю Мне какое-нибудь студийное оборудование впарить, как нечего делать
Re[всем]:
Предлогаю составить питицию из выше сказанного и отправить на сайты производителей... МАТЬ ИХ...
Re[Виктор 07]:
Вообще хорошая линейка от фуджи ф30 начиналась...

Если бы оставить ту же матрицу или даже поставить 4-5мп, запихнуть фсё в тонкий (~20мм) корпус от Ф40, убрать ХА по краю как на ф50 - вот практически идеальный карманный фотег...

Ну а ежели еще и цветопередачу подправить как на кэноне А или никоне 5600, меню кэноновское простое, настроек туда впихнуть как на том же кэноне 630-м например, аккум мощный поставить, механику зума доработать чтоб не ломалась, лазерный диод подсветки а лучше сетку типа как на Пыхе для зеркала Кэнон 430 для фокусировки, башмак под внешнюю пыху (430-ю 8) ), джипег Кэнонвский оптимизированный...
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
А мы здесь типа не чайники? Я вот в студийной фотографии полный чайник, только с одной нешней вспышкой, ну иногда в комбинации с встроенной и снимаю Мне какое-нибудь студийное оборудование впарить, как нечего делать

Подробнее


В студийном можно неспеша разобраться... Дешевое не есть гут конечно. Но спектр источника нужно блюсти (или соблюдать :? ) Помещение тоже найти надо...

А как на Соне с фокусировкой в темноте - например в баре с метров 7-8 при слабом свете?
Re[Виктор 07]:
Удалено.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.