Чего достигли в компактнфх фотоаппаратах за проходящий год?
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 21 - 34
Re[ВСЕМ!!!]:
Предлагаю поддержать NATKA.и бомбить сайты производителей
Re[SAn'Ek]:
Конечно, же есть изменения. Положительные: что бы там не писали, а увеличение мегапикселей скорее благо, чем зло. Процессоры стали быстрее и, следовательно, быстрее стали работать сами фотоаппараты. Совершенствуются алгоритмы внутрикамерной обработки, за счет чего стало возможно ИСО до 1600(правда за счет потери деталей). Значительно усилен видеорежим-стало возможно снимать с разрешением 1028х768 с использованием зума. Режим видео 640х480 при 30 fps стал стандартным. Экраны стали больше и качественнее в смысле бликования на солнце и разрешения. Размеры фотоаппарата стали меньше и дизайн по-лучше. Ну, и еще некоторые мелочи в смысле снижения цены и др.
Отрицательные: снижение цены вызвано во многом удешевлением технологии, а значит и качества. Увеличение мегапикселей требует кардинальногго увеличения качества и разрешения обьективов, а этого не делается, так как это вызовет сильное удорожание техники и увеличение ее габаритов. Современные фотокамеры пересыщены разными глупыми функциями типа сюжетных программ, распознавания лица и др. Меню стали сильно разветвленными и запутанными. ЛАГ затвора не уменьшается. Видоискатели как были примитивными без всякой информации так такими и остаются (естественно зеркалок это не касается).
Собственно, цифромыло достигло своего пика развития и требует кардинальных изменений. Все современные цифрокомпакты похожи друг на друга как близнецы, за редким исключением.
По всем признакам цифромыло вырождается. Будущее за камертофонами, которые сделали огромный скачок в своем развитии. Можете смеяться, но это так. Симбиоз телефона, КПК, и камеры-это будущее цифромыла. Что-то типа Nokia N95. :D
Отрицательные: снижение цены вызвано во многом удешевлением технологии, а значит и качества. Увеличение мегапикселей требует кардинальногго увеличения качества и разрешения обьективов, а этого не делается, так как это вызовет сильное удорожание техники и увеличение ее габаритов. Современные фотокамеры пересыщены разными глупыми функциями типа сюжетных программ, распознавания лица и др. Меню стали сильно разветвленными и запутанными. ЛАГ затвора не уменьшается. Видоискатели как были примитивными без всякой информации так такими и остаются (естественно зеркалок это не касается).
Собственно, цифромыло достигло своего пика развития и требует кардинальных изменений. Все современные цифрокомпакты похожи друг на друга как близнецы, за редким исключением.
По всем признакам цифромыло вырождается. Будущее за камертофонами, которые сделали огромный скачок в своем развитии. Можете смеяться, но это так. Симбиоз телефона, КПК, и камеры-это будущее цифромыла. Что-то типа Nokia N95. :D
Re[Красавчик]:
Несоглашусь с 2 пунктами,
1 - камеры не стали быстрее, Никон 5100 или кенон G9 сравните с камерами преддущих лет. Никон секунды полторы записывает каждый кадр. а мой олимпус 3040 2000года - до 2.5. кадров в секунду лупит.
2 пика развития цыфромыльницы достигли несколько лет назад, теперь уже деградация идёт.
1 - камеры не стали быстрее, Никон 5100 или кенон G9 сравните с камерами преддущих лет. Никон секунды полторы записывает каждый кадр. а мой олимпус 3040 2000года - до 2.5. кадров в секунду лупит.
2 пика развития цыфромыльницы достигли несколько лет назад, теперь уже деградация идёт.
Re[Doktor Alex]:
Ну почему же деградация... Переход на новый диалектический уровень. :) Технология основы ЦФК - матрицы и обьектива - рано или поздно стабилизируется, естественным отбором отфильтруются неудачные решения, останутся удачные. Матрица не перестанет шуметь, обьектив не перестанет хроматить, но и то и другое остановится на некотором оптимальном уровне, оптимальном для определенных физических и технологических принципов. Это сейчас идет диалектический этап развития - гонка мегапикселей, но и это пройдет... (Например тогда, когда массовый потребитель цифромыльниц начнет массово жаловаться на шумы и пр. , когда рекламный лозунг "у нас больше мегапикселёфф" сменится на "ну и что? а у нас картинка лучше!" и гонка мега- и ультра- сменится на гонку чистоты цвета. поскорей бы...)
И тогда, когда технология достигнет насыщения, производитель будет завлекать клиента другими фишками - например, эргономикой, быстродействием, весом... Это будет следущий этап. На основе достигнутого - усовершенствованных до предела оптики, сенсоров, алгоритмов обработки. До предела - это не значит до идеального качества. Фотоаппарат массового потребления никогда не будет конкурентом профессиональному (и здоровенному) Хассельбладу или телескопу Аресибо... :D
Сейчас (2007 год на дворе) эта отрасль все еще в процессе развития. Идеалы все еще окончательно не устоялись. До технологического насыщения еще далеко...
И тогда, когда технология достигнет насыщения, производитель будет завлекать клиента другими фишками - например, эргономикой, быстродействием, весом... Это будет следущий этап. На основе достигнутого - усовершенствованных до предела оптики, сенсоров, алгоритмов обработки. До предела - это не значит до идеального качества. Фотоаппарат массового потребления никогда не будет конкурентом профессиональному (и здоровенному) Хассельбладу или телескопу Аресибо... :D
Сейчас (2007 год на дворе) эта отрасль все еще в процессе развития. Идеалы все еще окончательно не устоялись. До технологического насыщения еще далеко...
Re[Виктор 07]:
Попалось недавно обсуждение гонки мегапикселей и уменьшения матриц - за 2001 год! Общий смысл такой: матрица 1/1,8" ?? Она же такая мелкая!!! 4 мегапикселя?? с ума сойти, производители никогда не сделают такую глупость!!!
Re[SpiegeLeisen]:
Идите дальше, хассельблаты уже вымирают среди профессионалов, скоро профи будут на камерофоны снимать, т.к. качество и скорость с профикамерами будут равны.
Re[SpiegeLeisen]:
100%
Re[Ingenieur]:
от: Ingenieur
Идите дальше, хассельблаты уже вымирают среди профессионалов, скоро профи будут на камерофоны снимать, т.к. качество и скорость с профикамерами будут равны.
Хорошую технику все равно будут покупать и ею снимать. Но если по количеству - то камерафоны уже "переплюнули" ЦМ а тем более ЦЗ (особенно хассельблады). Но это ничего не меняет - кино не убило театр, а телевидение - пока не убило кино. Просто всюду свой зритель и свои традиции ;)
Re[KotLeopold]:
Откуда у вас информация о камерофонах? Насколько я знаю, на камерофоны и сотовые в Германии вообще практически не снимают, так, на память, если фотоаппарата нет. В основном распространены цыфромыльницы и цыфрозеркалки. При поездке в Париж из 50 человек у 35 были цыфромыльницы, у 3 плёнкомыльницы у 2(у меня в том числе) цыфрозеркалка, у 10 ничего не было. На сотовые телифоны никто не снимал
Re[Doktor Alex]:
Доктор, я не имел в виду, сколько снимают, а только число проданных "камерафонов", особенно, если считать ВСЕ телефоны с камерой. 
А чем снимать будут - прогноз не мой, смотрите выше.
А чем снимать будут - прогноз не мой, смотрите выше.
Re[KotLeopold]:
Вот о телефонах и нужно говорить. А то, что там камера стоит, не делает его камерофоном. Хотя сказать так конечно можно.
Re[Красавчик]:
от:Красавчик
Конечно, же есть изменения. Положительные: что бы там не писали, а увеличение мегапикселей скорее благо, чем зло. Процессоры стали быстрее и, следовательно, быстрее стали работать сами фотоаппараты.
Значительно усилен видеорежим-стало возможно снимать с разрешением 1028х768 с использованием зума. Режим видео 640х480 при 30 fps стал стандартным.
Размеры фотоаппарата стали меньше и дизайн по-лучше.
Ну, и еще некоторые мелочи в смысле снижения цены и др.
Отрицательные: снижение цены вызвано во многом удешевлением технологии, а значит и качества. Увеличение мегапикселей требует кардинальногго увеличения качества и разрешения обьективов, а этого не делается, так как это вызовет сильное удорожание техники и увеличение ее габаритов. Современные фотокамеры пересыщены разными глупыми функциями типа сюжетных программ, распознавания лица и др. Меню стали сильно разветвленными и запутанными. ЛАГ затвора не уменьшается. Видоискатели как были примитивными без всякой информации так такими и остаются (естественно зеркалок это не касается).
Собственно, цифромыло достигло своего пика развития и требует кардинальных изменений. Все современные цифрокомпакты похожи друг на друга как близнецы, за редким исключением.
:DПодробнее
Ню-ню...
Cравниваем:
Canon PowerShot A60
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=267039&clid=502
и
Canon PowerShot A650 IS
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1264441&clid=502
Или видио в Кэноне S2/S3 и S5...
Отрицательные:
Re[Виктор 07]:
увеличение мегапикселей скорее благо, чем зло.
Увеличение мегапукселей без увеличения размеров матры - зло, учите матчасть.
Совершенствуются алгоритмы внутрикамерной обработки, за счет чего стало возможно ИСО до 1600(правда за счет потери деталей).
А нафига такое "усовершенствование", если детали теряются? Нафтига такое дутое ИСО 1600 (а в некоторых даже 5400!)? Непреложная истина состоит в том, что софтовая обработка вкамере ничего не дает, а делает только хуже, так как жертвы слишком велики. Hard в фотике важнее, чем Soft. А все рассуждения о пользе софтовых наворотов - не более, чем маркетинговый бред, то бишь просто обман народа.
Значительно усилен видеорежим-стало возможно снимать с разрешением 1028х768 .
Это такая же упадническая тенденция, как HD-видео или увеличение мегапуксельности. Будет дико тормозить, а в темноте - дико шуметь, как и видео с HD-камер.
Экраны стали больше.
Это отрицательное качество, а не положительное. Монитор - главный пожиратель батареи, я на своем фотике его всегда отключаю и снитмаю по электронному видоискателю, тем более, что разрешение - одно и тоже. Кроме того, увеличение размеров монитора приводит к тому, что негде становится разместить нужные кнопки. Держать аппарат становится неудобно, одно неверное движение - и монитор "залапывается".
Размеры фотоаппарата стали меньше и дизайн по-лучше.
Маленькие размеры - отритцательное свойство. Такие аппараты держать неудобно, постоянно получается смаз. Да и на мелкой камере кнопки или делают микроскопическими (для детских пальцев) или вообще убирают, управлять без походов в меню становится невозможным.
Отрицательные: снижение цены вызвано во многом удешевлением технологии, а значит и качества. Увеличение мегапикселей требует кардинальногго увеличения качества и разрешения обьективов, а этого не делается, так как это вызовет сильное удорожание техники и увеличение ее габаритов.
Это да. Но еще увеличение мегапуксельности требует увеличения размеров матры и ее охлаждения (чего в камерах не делается).
Современные фотокамеры пересыщены разными глупыми функциями типа сюжетных программ, распознавания лица и др. Меню стали сильно разветвленными и запутанными. ЛАГ затвора не уменьшается. Видоискатели как были примитивными без всякой информации так такими и остаются (естественно зеркалок это не касается).
Собственно, цифромыло достигло своего пика развития и требует кардинальных изменений. Все современные цифрокомпакты похожи друг на друга как близнецы, за редким исключением.
Согласен.
По всем признакам цифромыло вырождается. Будущее за камертофонами, которые сделали огромный скачок в своем развитии. Можете смеяться, но это так. Симбиоз телефона, КПК, и камеры-это будущее цифромыла. Что-то типа Nokia N95.
Добавьте еще: "...GPS-навигатора, МР3-плейера, DVD-плейера, лазерной рулетки, инженерного калькулятора и т. д...".
Увеличение мегапукселей без увеличения размеров матры - зло, учите матчасть.
Совершенствуются алгоритмы внутрикамерной обработки, за счет чего стало возможно ИСО до 1600(правда за счет потери деталей).
А нафига такое "усовершенствование", если детали теряются? Нафтига такое дутое ИСО 1600 (а в некоторых даже 5400!)? Непреложная истина состоит в том, что софтовая обработка вкамере ничего не дает, а делает только хуже, так как жертвы слишком велики. Hard в фотике важнее, чем Soft. А все рассуждения о пользе софтовых наворотов - не более, чем маркетинговый бред, то бишь просто обман народа.
Значительно усилен видеорежим-стало возможно снимать с разрешением 1028х768 .
Это такая же упадническая тенденция, как HD-видео или увеличение мегапуксельности. Будет дико тормозить, а в темноте - дико шуметь, как и видео с HD-камер.
Экраны стали больше.
Это отрицательное качество, а не положительное. Монитор - главный пожиратель батареи, я на своем фотике его всегда отключаю и снитмаю по электронному видоискателю, тем более, что разрешение - одно и тоже. Кроме того, увеличение размеров монитора приводит к тому, что негде становится разместить нужные кнопки. Держать аппарат становится неудобно, одно неверное движение - и монитор "залапывается".
Размеры фотоаппарата стали меньше и дизайн по-лучше.
Маленькие размеры - отритцательное свойство. Такие аппараты держать неудобно, постоянно получается смаз. Да и на мелкой камере кнопки или делают микроскопическими (для детских пальцев) или вообще убирают, управлять без походов в меню становится невозможным.
Отрицательные: снижение цены вызвано во многом удешевлением технологии, а значит и качества. Увеличение мегапикселей требует кардинальногго увеличения качества и разрешения обьективов, а этого не делается, так как это вызовет сильное удорожание техники и увеличение ее габаритов.
Это да. Но еще увеличение мегапуксельности требует увеличения размеров матры и ее охлаждения (чего в камерах не делается).
Современные фотокамеры пересыщены разными глупыми функциями типа сюжетных программ, распознавания лица и др. Меню стали сильно разветвленными и запутанными. ЛАГ затвора не уменьшается. Видоискатели как были примитивными без всякой информации так такими и остаются (естественно зеркалок это не касается).
Собственно, цифромыло достигло своего пика развития и требует кардинальных изменений. Все современные цифрокомпакты похожи друг на друга как близнецы, за редким исключением.
Согласен.
По всем признакам цифромыло вырождается. Будущее за камертофонами, которые сделали огромный скачок в своем развитии. Можете смеяться, но это так. Симбиоз телефона, КПК, и камеры-это будущее цифромыла. Что-то типа Nokia N95.
Добавьте еще: "...GPS-навигатора, МР3-плейера, DVD-плейера, лазерной рулетки, инженерного калькулятора и т. д...".
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Есть надежда, что по мере того, как юзеры будут "расти", а рынок будет перенасыщаться, интерес к серьезной технике усилится. Надежда...Вера...Любовь... ;)
Да, оптимизма вам не занимать...
