ЧБ в галерее фото.ру

Давно назревает вопросик, однако. Почти в любое время суток заходя на фото.ру, на первой страничке можно увидеть практически повальное засилье ЧБ фотографий. Больше половины из них с чудовищным, стильными типа зерном.
Сам снимал на пленку когда-то. Каждому свое, спору нет.

Но чем это обусловлено? любая западная публичная галерея пестрит переливающимися цветами и прекрасными снимками . Прямо праздник цвета какой-то. Тот же photosig например.
А у нас? Сплошное мрачное ЧБ - бары, кофе и сигареты, пьяный народ спящий на скамейках, бабульки, одинокие велосипеды и т.д. Одним словом - ЖАНР.
Откуда такая повальная мода?

Про выразительность и стиль ЧБ снимков можно не рассказывать.
Надеюсь что более-менее ясно выразил мысль. Народ с фомками просьба не беспокоиться :)))

мегабайан, фпоизг

Цитата:

от:Голландец Шульц
Давно назревает вопросик, однако. Почти в любое время суток заходя на фото.ру, на первой страничке можно увидеть практически повальное засилье ЧБ фотографий. Больше половины из них с чудовищным, стильными типа зерном.
Сам снимал на пленку когда-то. Каждому свое, спору нет.

Но чем это обусловлено? любая западная публичная галерея пестрит переливающимися цветами и прекрасными снимками . Прямо праздник цвета какой-то. Тот же photosig например.:)))

Подробнее

Меняйте гражданство и Родину
мне пока нравится

Из статьи:
"...Для МНОГИХ монохром - это повод притянуть таким образом недостающую псевдо-художественную аскетичность, ну а для кого-то это геометрия, где цветом осмыслять не предлагается, где цвет отвлекает от сути «сказанного»..."
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=653515&author_id=762&sort=date&page=1&prev_photo_id=638569
Что дальше, решаете Вы.

;) ;)

Байан!

Всем давно известно:
ЧБ, пленка, неАФ, ширик, жанр, Лейка- это круто!
Цвет, цыфра, АФ, телик, кошкомакрозакат, Кенон- это ацтой!

Цитата:

от: BT
мегабайан, фпоизг

+1

[quot]А у нас? Сплошное мрачное ЧБ - бары, кофе и сигареты, пьяный народ спящий на скамейках, бабульки, одинокие велосипеды и т.д. Одним словом - ЖАНР.
Откуда такая повальная мода? [/quot]

это не мода, это - жизнь. Вот такая она негламурная совсем...

Цитата:

от:Голландец Шульц
Давно назревает вопросик, однако. Почти в любое время суток заходя на фото.ру, на первой страничке можно увидеть практически повальное засилье ЧБ фотографий. Больше половины из них с чудовищным, стильными типа зерном.
Сам снимал на пленку когда-то. Каждому свое, спору нет.

Но чем это обусловлено? любая западная публичная галерея пестрит переливающимися цветами и прекрасными снимками . Прямо праздник цвета какой-то. Тот же photosig например.
А у нас? Сплошное мрачное ЧБ - бары, кофе и сигареты, пьяный народ спящий на скамейках, бабульки, одинокие велосипеды и т.д. Одним словом - ЖАНР.
Откуда такая повальная мода?

Про выразительность и стиль ЧБ снимков можно не рассказывать.
Надеюсь что более-менее ясно выразил мысль. Народ с фомками просьба не беспокоиться :)))

Подробнее

Вы действительно думаете, что тут в теме кто-то внятно Вам ответит? Я лично сомневаюсь. Политика сайта - неофициальная, приветствует ч-б шников. У них свой мир черно белого видения всего того что вокруг них происходит. Свой круг и своя тусовка. Причем самое интересное, что многие из авторов даже не объясняют того о чем вообще шла речь ни в комментариях к снимкам ни в условиях.
Думаю мало кому понравится такое видение мира. Но оно таково пусть я и не гуру и не делаю выдающихся фотографий. А photosig - это же запад. Там видение мира у людей совсем другое. Там ч-б действительно художественная фотография, а не пародия и не кич на неё.

Цитата:

от: Aslan Dadashev

Причем самое интересное, что многие из авторов даже не объясняют того о чем вообще шла речь ни в комментариях к снимкам ни в условиях.

Считаю совершенно неправильным давать разъяснения к снимку, претендующему на художественность. Если произведение требует пояснений, значит оно не самодостаточно. Если фотограф рвется что-то пояснить зрителю словами, значит, он не уверен в своей работе. Народу не нужны несамодостаточные произведения, народу нужны самодостаточные произведения!

Больше того, проглядывая галерею, читая называния снимков и пояснения к ним, мне хочется запретить фотографам вообще что-то писать рядом с их снимками вплоть до принудительной госпитализации в дурке или привлечения к уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Цитата:

от: Aslan Dadashev
Причем самое интересное, что многие из авторов даже не объясняют того о чем вообще шла речь ни в комментариях к снимкам ни в условиях.

А объяснять всё это обязательно надо?.. ;)

Цитата:

от:Aslan Dadashev

Вы действительно думаете, что тут в теме кто-то внятно Вам ответит? Я лично сомневаюсь. Политика сайта - неофициальная, приветствует ч-б шников. У них свой мир черно белого видения всего того что вокруг них происходит. Свой круг и своя тусовка. Причем самое интересное, что многие из авторов даже не объясняют того о чем вообще шла речь ни в комментариях к снимкам ни в условиях.
Думаю мало кому понравится такое видение мира. Но оно таково пусть я и не гуру и не делаю выдающихся фотографий. А photosig - это же запад. Там видение мира у людей совсем другое. Там ч-б действительно художественная фотография, а не пародия и не кич на неё.

Подробнее

Ну ответил же кто-то без приколов, значит надежды были не зря :)

Никого не хочу обидеть, но вот последняя фраза в вашем ответе навевает аналогичные мысли и у меня.
Допустим если цифромакрозакаты - более-менее понятно, наслаждаешься просто красивой картинко-пейзажем, птичкой, цветочком. Также и с портретами.
А вот местное, вышеперечисленное ЧБ почему-то мысль навевает именно о "закосе под". Даже не знаю почему.
Может у меня художественный вкус не развит или отсутствует как таковой, спорить не буду :)

Мне трудно понять, чем то же зерно добавляет художественности. Я не фанат чистой, "пластиковой" картинки с цифры, но страшные пуши пленки, съемка на 3200 и т.д. - настроение создает у меня мрачноватое.
Вот разжевал бы кто (бесплатно ) такого типа пару фото - "Вот на этом фото вы видите то, се и это, потому что вот".

Наблюдаю эти вещи уже давно, но идея поинтересоваться конкретно и здесь у народа - пришла только сейчас :)
Такое ощущение что ЧБ, зерно, шевеленка или отсутствие фокуса - это некий художественный замысел, лучше передающий идею фото...который уловить можно. Но остается вопрос "Зачем?". Риторический наверно.

И вроде не пятница :))

Автор темы, однако и сам "грешит" ч/б ... Автор, расскажите что Вас подвигло показывать, а главное снимать работы в ч/б? Наверное это тоже не случайное явление? :)

Цитата:

от:Годзи

Считаю совершенно неправильным давать разъяснения к снимку, претендующему на художественность. Если произведение требует пояснений, значит оно не самодостаточно. Если фотограф рвется что-то пояснить зрителю словами, значит, он не уверен в своей работе. Народу не нужны несамодостаточные произведения, народу нужны самодостаточные произведения!

Подробнее

Тоже верно. Наверно :) буду много думать.
и смотреть дальше :)

Цитата:

от: Александр_П
Автор темы, однако и сам "грешит" ч/б ... Автор, расскажите что Вас подвигло показывать, а главное снимать работы в ч/б? Наверное это тоже не случайное явление? :)

Совершенно не случайно. Дуотон и ЧБ снимки которые у меня в галерее - просто эксперимент. Попробовать что из этого выйдет.
Для себя определил что мне больше нравится цветные снимки.

В ЧБ портретах мне нравится игра именно черного и белого цвета, сильный контраст. Зерно не нравится в принципе.
Шумов добавлял порой для псеворезкости, не более того.

Так что показывать работы ЧБ - чтобы послушать комменты.
Снимать - или чтобы избавиться от дурного цвета ламп накаливания или эксперимент для себя в ЧБ.

" Наблюдаю эти вещи уже давно, но идея поинтересоваться конкретно и здесь у народа - пришла только сейчас
Такое ощущение что ЧБ, зерно, шевеленка или отсутствие фокуса - это некий художественный замысел, лучше передающий идею фото...который уловить можно. Но остается вопрос "Зачем?". Риторический наверно."
На брак намекаете ...
А вот нравится иногда смотреть такие фото, а иногда - нет. Все очень субъективно, если не считать документальную фотографию, как мне кажется. :) Иногда, встав утром, хочется анальгина, а иногда хочется всем пожелать доброго утра. Пусть будет много всяких работ ... Если все будет правильно, гениально и качественно, то тоска замучает. Даже у природы-матери есть ошибки. :?

Цитата:

от:Александр_П
" Наблюдаю эти вещи уже давно, но идея поинтересоваться конкретно и здесь у народа - пришла только сейчас
Такое ощущение что ЧБ, зерно, шевеленка или отсутствие фокуса - это некий художественный замысел, лучше передающий идею фото...который уловить можно. Но остается вопрос "Зачем?". Риторический наверно."
На брак намекаете ...
А вот нравится иногда смотреть такие фото, а иногда - нет. Все очень субъективно, если не считать документальную фотографию, как мне кажется. :) Иногда, встав утром, хочется анальгина, а иногда хочется всем пожелать доброго утра. Пусть будет много всяких работ ... Если все будет правильно, гениально и качественно, то тоска замучает. Даже у природы-матери есть ошибки. :?

Подробнее

Ну на ценность снимка ошибки при съемке могут и не влиять. Поэтому на брак как таковой не намекаю. Просто вижу очень много шевеленистых кадров :)

Да и на право жизни этих фотографий никто не покушается. Просто вопрос возник. Пусть будет много всяких работ - эт точно. Вот только цветных бы побольше, чтобы глазик радовать самого разного народу :)

Цитата:

от: Голландец Шульц
Вот только цветных бы побольше

что, цветных фотографий на фоторе мало?

Цитата:

от: Голова Кромвеля
Цитата:

от: Голландец Шульц
Вот только цветных бы побольше

что, цветных фотографий на фоторе мало?

На первой странице - да. В галерее как таковой - завались.
Но я ее практически не просматриваю.

Цитата:

от: Голландец Шульц
Цитата:

от: Голова Кромвеля
Цитата:

от: Голландец Шульц
Вот только цветных бы побольше

что, цветных фотографий на фоторе мало?

На первой странице - да. В галерее как таковой - завались.
Но я ее практически не просматриваю.

Попробуйте, увидите массу интересного.

Цитата:

от: Голландец Шульц
Цитата:

от: Голова Кромвеля
Цитата:

от: Голландец Шульц
Вот только цветных бы побольше

что, цветных фотографий на фоторе мало?

На первой странице - да. В галерее как таковой - завались.
Но я ее практически не просматриваю.

А зачем Вам цветные фотографии на первой странице? Что лично для Вас изменится, если их там будет 10%, 50%, 90%, 100%?