Ч/Б фото. Цифра vs. Пленка. Новичок перед выбором. Поможете?
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 41 - 55
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ч/Б фото. Цифра vs. Пленка. Новичок перед выбором. Поможете?
...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ч/Б фото. Цифра vs. Пленка. Новичок перед выбором. Поможете?
...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ч/Б фото. Цифра vs. Пленка. Новичок перед выбором. Поможете?
...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ч/Б фото. Цифра vs. Пленка. Новичок перед выбором. Поможете?
Прочитал внимательно всю ветку, и вот что скажу:
посмотрите внимательно на Контаксы. Да, они недешёвые, но, кроме чёрного цвета, ИМХО, там есть всё, что вам нужно. Я имею в виду ST, RX, Aria, в основном. Это отличные неАФ аппараты с мотором. А оптика - обалденная! Это вам любой скажет. Я, снимавший ей, подтверждаю. Удачи вам!
посмотрите внимательно на Контаксы. Да, они недешёвые, но, кроме чёрного цвета, ИМХО, там есть всё, что вам нужно. Я имею в виду ST, RX, Aria, в основном. Это отличные неАФ аппараты с мотором. А оптика - обалденная! Это вам любой скажет. Я, снимавший ей, подтверждаю. Удачи вам!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ч/Б фото. Цифра vs. Пленка. Новичок перед выбором. Поможете?
от: Donskov
Почитал, посмотрел, прикинул...и остановил свой взор на:
YASHICA FX-3 и Minolta Х-700. Минолта будет немножко подороже, а Яшица(или Яшика?) мне не нравится цветом(черно-серебряная).
Если очень захотите чёрную, могу отдать Вам свою FX-3 Super 2000.
от:Donskov
Но тем не менее больше ничего более или менее подходящего не нашел. Все они в этом ценовом диапазоне приблизительно одинаковы. Хочу только черного цвета...Но тем не менее скорее всего возьму эту Яшицу. Надеюсь у нее нет никаких серьезных недостатков по которым её не следует брать?Подробнее
Есть один, но очень большой -- на неё встаёт великолепная оптика от Карл Цейсс, на которую очень скоро захочется потратить совершенно негуманные деньги. И, самое главное, которая этих денег стоит до последнего цента...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ч/Б фото. Цифра vs. Пленка. Новичок перед выбором. Поможете?
от:Anarchistот:Владимир-2от:Donskov
Но тем не менее больше ничего более или менее подходящего не нашел. Все они в этом ценовом диапазоне приблизительно одинаковы. Хочу только черного цвета...Но тем не менее скорее всего возьму эту Яшицу. Надеюсь у нее нет никаких серьезных недостатков по которым её не следует брать?Подробнее
Есть один, но очень большой -- на неё встаёт великолепная оптика от Карл Цейсс, на которую очень скоро захочется потратить совершенно негуманные деньги. И, самое главное, которая этих денег стоит до последнего цента...Подробнее
А потом захочется приличную тушку под этот байонет (все равно ее цена по сравнению со стоиомтсью оптики ничтожна).
И выяснится что хороших ручных практически нету (Вероятность найти неубитый S2b стремится к нулю).
Автоматические - да, хороши. Но отсуствтие выбора не есть хорошо.
Так что раз уж занесло на этот уровень - правильным решением будет Leicaflex SL-2.Подробнее
а почему не контарекс?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ч/Б фото. Цифра vs. Пленка. Новичок перед выбором. Поможете?
от: Anarchistот: Vanya
а почему не контарекс?
Достойный выбор.
Но с точки зрения линейки оптики считаю предпочтительным выбрать Leicaflex.
у контарекса в линейке 15 объективов,чем не устраивает ?:)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ч/Б фото. Цифра vs. Пленка. Новичок перед выбором. Поможете?
...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ч/Б фото. Цифра vs. Пленка. Новичок перед выбором. Поможете?
от: Donskov
А что кроме дорогущего Цейсса, ничего не встает?
Да нет, встанет. Под байонет Contax/Yashica (C/Y) много чего сделано, в том числе и теми же Вивитаро-Сигма-Тамронами, но какой смысл брать Яшику и ставить на неё что-то, отличное от Цейса, я не понимаю. Сама по себе камера ничем выдающимся не характерна, аналогичные модели есть практически под любой байонет, так что она имеет смысл только из-за родной CZ оптики. Во всяком случае, свою я брал вообще под конкретный объектив и сейчас держу только ради переходника на М42 (моноклем вот захотелось побаловаться...).
от:Donskov
Хотя действительно посмотрел цены...на Пентакс дешевле будет. Хотя 50-ник который мне так рекомендуют брать на Яшицу стоит порядка 60-80(конечно не Цейсс). О, вот и вопрос возник какой обьектив лучше всего взять на первое время для этого аппарата? Или всё-же Пентакс...;) Ладно, раз определился значит надо брать.Подробнее
Подумайте лучше ещё раз. Ручнофокусные Пентаксы и найти легче и стоят меньше и на цифирь потом встанут без проблем.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ч/Б фото. Цифра vs. Пленка. Новичок перед выбором. Поможете?
от:Donskov
А что кроме дорогущего Цейсса, ничего не встает? Хотя действительно посмотрел цены...на Пентакс дешевле будет. Хотя 50-ник который мне так рекомендуют брать на Яшицу стоит порядка 60-80(конечно не Цейсс). О, вот и вопрос возник какой обьектив лучше всего взять на первое время для этого аппарата? Или всё-же Пентакс...;) Ладно, раз определился значит надо брать.
P.S.
По-поводу вашей FX-3 - подумаю. Но скорее всего буду искать максимальный набор по минимальной цене из того что предложат. Конечно в хорошем рабочем состоянии.Подробнее
Мне кажется Яшику в-основном для Цейса берут. Если в будущем вы готовы тратиться на Цейс, то берите Яшику, а если нет, то лучше Пентакс. (Мое типично личное мнение)
