Часто можно услышать такое, что угол обзора человеческого глаза соответствует "полтиннику". Что за ерунда?

M_de_M! Вы имеете в виду, что через "нормальный" объектив лучи от объекта до изображения на плёнке идут строго прямыми, перекрещиваясь одной точке где-то в середине объектива, поэтому нет искажения перспективы? Так у всех телевиков таже самая картина, только у шириков в объективе прямой ход лучей нарушается. А полтинник наверное самый широкоугольный, где не нарушается.

Цитата:

от:Маниту
M_de_M! Вы имеете в виду, что через "нормальный" объектив лучи от объекта до изображения на плёнке идут строго прямыми, перекрещиваясь одной точке где-то в середине объектива, поэтому нет искажения перспективы? Так у всех телевиков таже самая картина, только у шириков в объективе прямой ход лучей нарушается. А полтинник наверное самый широкоугольный, где не нарушается.

Подробнее

Может и так, в этом я мало что понимаю. Я говорил только о перспективе, т.е. о расстоянии между удаленными на разное расстояние объектами, например, о расстоянии между уходящими вдаль шпалами.

полтнник обычно делается с одинаковым передним и задним фокусом. фокусное расст. чуть больше рабочего отрезка.
заглянте в полтинник с обоих сторон. а теперь в 35мм. а теперь в 200.

Цитата:

от:M_de_M
"Нормальность" объектива никакого отношения к углу зрения и расстоянию рассматривания фотографий не имеет. Вы не замечали, как растягивает перспективу широкоугольник и как ее сжимает телевик?

Подробнее

да в общем никак не растягивает и никак не сжимает

вот, присмотритесь

на первых трех снимках, снятых с одной точки - фокусное разное, масштаб изображения в калдре разный, а перспектива (видмое взаминое расположение объектов) - одинаковая.

следующие 4 - сняты разными объективами с рахных точек с целью примерно сохранить масштаб изображения. И вот на них первпсектива таки разная.

Но не потому, что фокусные разные, а потому, что точки съемки разные.

Не более.

В старшем классе средней школы, на уроках физики, это корректнее объясняется, но раз вы их прогуливали, то что ж делать :-)

Цитата:

от:Mik_S

вот, присмотритесь

на первых трех снимках, снятых с одной точки - фокусное разное, масштаб изображения в калдре разный, а перспектива (видмое взаминое расположение объектов) - одинаковая.

следующие 4 - сняты разными объективами с рахных точек с целью примерно сохранить масштаб изображения. И вот на них первпсектива таки разная.

Подробнее

Прекрасная иллюстрация. Первый из последних четырех кадров, снятый "полтинником", как раз и передает перспективу такой, как видит ее глаз.
ч.т.д.

А что это вы стали примешивать сюда масштаб изображения - убей, не пойму.

Цитата:

от:M_de_M
Цитата:

от:Mik_S

вот, присмотритесь

на первых трех снимках, снятых с одной точки - фокусное разное, масштаб изображения в калдре разный, а перспектива (видмое взаминое расположение объектов) - одинаковая.

следующие 4 - сняты разными объективами с рахных точек с целью примерно сохранить масштаб изображения. И вот на них первпсектива таки разная.

Подробнее

Прекрасная иллюстрация. Первый из последних четырех кадров, снятый "полтинником", как раз и передает перспективу такой, как видит ее глаз.
ч.т.д.

А что это вы стали примешивать сюда масштаб изображения - убей, не пойму.

Подробнее

потому что 4 последних кадра сняты с разных точек
так, чтобы примерно сохранить масштаб.

а мозг "подсознательно" думает, что эти картинки с одного расстояния (в кадре-то одно и то же) и потому воспринимает перспективу как "искаженную". Хотя на самом деле - с каждой из точек, с которой снято - глаз увидел бы ровно ту перспективу, что в кадре. Просто в одних у случаях он охватить бы всю картинку разом не смог (где 35 мм), а других - наоборот увидел бы там еще вокруг много чего (где 100 и 150).

Никакого "искажения перспективы" в кадре нету, камера - вещь беспристрастная. Оно исключительно у нас в мозгу - думаем, что кадр снят с одного расстояния, а на самом деле он снят с другого. Только и всего.

А если снимать с одной точки - как не меняй фокусное, перспектива не изменится. Изменится количество пространства, лезущее в кадр (собственно это и есть масштаб изображения).

Ну а утверждение, что кадр снятый "полтинником" дает ту перспективу что видит глаз - обозначает в даннмо случае именно то, что количество пространства, помещающееся в кадре с полтинником - примерно то же самое, что мы видим перед собой глазами.

Цитата:

от:Mik_S
Ну а утверждение, что кадр снятый "полтинником" дает ту перспективу что видит глаз - обозначает в даннмо случае именно то, что количество пространства, помещающееся в кадре с полтинником - примерно то же самое, что мы видим перед собой глазами.

Подробнее

Последнее есть величина сильно переменная. Когда человек, например, едет за рулем в городе, переходит дорогу в оживленном месте - и вообще всегда когда того требует ситуация мозг сознание воспринимает больше информации с переферийных участков зрения, поэтому угол зрения как бы больше, чем угол зрения полтинника.
Когда человек пытается что-то внимательно рассмотреть в сознание попадает только информация от желтого пятна - то есть глаз видит как телевик...

больше всего эффективный уголобзора у глаз еслисмотреть вверх наоблака сфоткайте полтником и вдоволь поржыте над "перспектвой" :)))) и как смехотворномало влазит вполтник.

Цитата:

от: L4m3r
больше всего эффективный уголобзора у глаз еслисмотреть вверх наоблака сфоткайте полтником и вдоволь поржыте над "перспектвой" :)))) и как смехотворномало влазит вполтник.

Ага, в точку :)))

Цитата:

от: L4m3r
больше всего эффективный уголобзора у глаз еслисмотреть вверх наоблака сфоткайте полтником и вдоволь поржыте над "перспектвой" :)))) и как смехотворномало влазит вполтник.

Углом зрения глаза среднестатистического человека принято считать 130-160 градусов.

Цитата:

от: M_de_M
Углом зрения глаза среднестатистического человека принято считать 130-160 градусов.

Говорю же, во-первых в зависимости от ситуации он сознание вопринимает разную его часть, во-вторых об угле самом по себе говориь некорректно: пятнышко с максимально плотным расположением колбочек занимает что-то меньше градуса, желтое пятно - несколько градусов, нормальная плотность колбочек и палочек - градусов 90, там где что-то более менее градусов 130-150, где вообще что-то хоть как-то можно различить - градусов 180-200.

И где тут угол зрения? :)