Chariton's drive

Цитата:

от: avs28
про напряжение в кадре :D

Цитата:

от:сергей1978.23

Подробнее

Вот здесь оно есть :D

Цитата:

от: Kol0mbo
Вот здесь оно есть :D

Ну, здесь простенький рассказ.))
Как там Еропегов цитировал Максимишина - "ехал Ваня на коне..."

мощная тема появилась по соседству >>>>>>>>>>>>>>>>

да, и чтобы два раза не вставать, прекрасный modern-балет >>>>>>>>>> )))

Темка чисто технодрочерская, не об фотках в ей будет свара, а за любимые железяки... Повестка дня там предсказуема: не ТАК надо было тест проводить- проведи сам- а мне он на фик не нужен и т.д. вплоть до обзывания всякими нехорошими словами и чиститься не будет, т.к. ТС тема была не нужна со второго поста))) Ох, чую наказали боссы нас энтой темой за какие-то грехи
А балетец очень бы произвёл впечатление, сам знаешь на кого)

Цитата:

от: сергей1978.23
Ну, здесь простенький рассказ.))
Как там Еропегов цитировал Максимишина - "ехал Ваня на коне..."

слушал я эту лекцию его (Максимишина), а с год или два назад слушал еще одну, где он признал "Ваню" как бы ошибочным, мораль - то, что работает у одного, не всегда сработает у тебя, иди своим путём, а если и колебаться, то только вместе с генеральной линией партии. :D

Цитата:

от: eropegoff
мощная тема появилась по соседству

это прекрасно, давно не видел фото кариеса тайского рыбака или волос в его носу :D

Бывают сюжеты, формирующие определённый подход к съёмке, когда вообще пофиг, чем снято. Хоть спичечным коробком.

Окраина

Цитата:

от:eropegoff


да, и чтобы два раза не вставать, прекрасный modern-балет >>>>>>>>>> )))

Подробнее

Прикольная фантасмагория.

Цитата:

от: avs28

Я так подозреваю, что Максимишин говорил о том, что такой подход к анализу (про Ваню) не может быть универсальным. Потому что он таковым не является.

Цитата:

от: сергей1978.23
Бывают сюжеты, формирующие определённый подход к съёмке, когда вообще пофиг, чем снято. Хоть спичечным коробком.

если про улицу - да, там хороший кадр - всегда случайность

если у заказчика есть требования к количеству пикселей, резкости, цвету - тут нет, тут унылая (кому-то может и нет) работа в студии и предсказуемый выход годных кадров, для этого нужна специально обученная камера, мобила не катит,
хотя сейчас набирает силу тренд - "снимаю чем попало", ну это как БЛМ и Анна Каренина негроидной расы - бунт от тех, кому нечего больше хотеть, это издержки содержания обществом пары поколений, которым к 8и не надо на работу. Рано или поздно мир вспомнит, что всем обязан профессионалам, а профессионалы предпочитают профессиональное оборудование.

Цитата:

от: сергей1978.23
Бывают сюжеты, формирующие определённый подход к съёмке, когда вообще пофиг, чем снято. Хоть спичечным коробком.

голосом Геныча
приношение Пикассо. Хина Члек с кошкой ©

Цитата:

от: сергей1978.23
Я так подозреваю, что Максимишин говорил о том, что такой подход к анализу (про Ваню) не может быть универсальным. Потому что он таковым не является.

деталей не помню, он там больше про то как снимал монахов-лилипутов, просто запомнилось, что кто-то спросил и про "Ваню" и маэстро в общем сказал, что изменил свою точку зрения. И это нормально для думающего человека.

Цитата:

от:avs28
деталей не помню, он там больше про то как снимал монахов-лилипутов, просто запомнилось, что кто-то спросил и про "Ваню" и маэстро в общем сказал, что изменил свою точку зрения. И это нормально для думающего человека.

Подробнее

Точно не помню, в какой лекции или встрече он говорил про "бантики или цветочки на шляпках".
Когда-то были времена, когда художники формировали информационную повестку через гравюру и книгопечатанье, потом появилась фотография в газету и художники ушли в "измы", моду, декор, дизайн, стали "бантиком на шляпке". Потом то же самое случилось и с фотографией с появлением вездесущего телевидения и интернета. Дешевое видео с места события убило репортажную фотографию, и фотографам осталось следовать путем живописцев.
В свете всего этого заниматься рассказыванием историй через фотографию как-то вообще перестает быть актуальным.
Впрочем, сам Максимишин заявлял, что хочет бросить фотографию и заняться чем-то еще.
А про монахов тоже интересно - заказ журнал у него выкупил, но публиковать не стал.

Цитата:

от:avs28
если про улицу - да, там хороший кадр - всегда случайность

если у заказчика есть требования к количеству пикселей, резкости, цвету - тут нет, тут унылая (кому-то может и нет) работа и предсказуемый выход годных кадров, для этого нужна специально обученная камера, мобила не катит,
хотя сейчас набирает силу тренд - "снимаю чем попало", ну это как БЛМ и Анна Каренина негроидной расы - бунт от тех, кому нечего больше хотеть, это издержки содержания обществом пары поколений, которым к 8и не надо на работу. Рано или поздно мир вспомнит, что всем обязан профессионалам, а профессионалы предпочитают профессиональное оборудование.

Подробнее

Возвращаясь к "заговору производителей - на кой х.. тогда производитель делает камеры "профессионального" уровня (судя по рекламе) для любителей (коих подавляющее большинство)? Делая всё, чтобы доступность продукта была заточена под массового потребителя? Постоянно улучшая лучшее?
Как вводился новый продукт на рынок раньше (ещё 50-60 лет назад)? В двух словах - изучался спрос и формировалось предложение. Работал данный подход до определённого момента "насыщения", после которого спрос снижался настолько, что дальнейшее продвижение продукта было нерентабельным. Нужно было выводить на рынок новый товар. Данный подход - достаточно затратный для производителя, цена на конечный продукт была достаточно высокой. Поэтому продукт старались делать качественный и долговечный.
Теперь - сначала формируется спрос (запрос) через социокультурную среду, под который уже есть готовый проект - потом идёт достаточно быстрый вывод нужного продукта на рынок.
Цикл превращения нового продукта в "морально устаревший" - 1-2 года. Производитель давно понял, что "улучшать" гораздо выгоднее, чем "производить новое". Вместо одного продукта на период "насыщения" предлагают 4 (условно), которые по времени разбиваются на подпериоды "улучшения" некоторых функций и свойств продукта. В итоге вместо продажи одного продукта определённому количеству потребителей производитель продаёт 3-4.
А как продать человеку 3-4шт по сути одинакового товара? Нужно внушить ему, что они ему жизненно необходимы, сформировав у него определённый мотив, желание, манипулируя определёнными потребностями.

Цитата:

от:SergikMak

Когда-то были времена, когда художники формировали информационную повестку через гравюру и книгопечатанье, потом появилась фотография в газету и художники ушли в "измы", моду, декор, дизайн, стали "бантиком на шляпке".

Подробнее

стала не нужна фотографическая точность портретируемого, не надо высиживать в студии днями, а вспомните историю почти анекдот про Климта и Адели Блох-Бауэр. Художники быть может давно ушли бы в измы, пришла фотография и их, художников, просто освободила. :D

Цитата:

от:сергей1978.23
Возвращаясь к "заговору производителей... А как продать человеку 3-4шт по сути одинакового товара? Нужно внушить ему, что они ему жизненно необходимы, сформировав у него определённый мотив, желание, манипулируя определёнными потребностями.

Подробнее

а тут всё дело в понтах и не более, об этом лучше у Пелевина почитать или у Бодрийяра (а не похож ли я на мо с его Бунюэлями не хочуууууу ) , я не так красноречив. :D И это не только в нашей фотопесочнице. Так везде. Но везде есть люди которые покупают в кредит айфон на выходе и кормят своим трудом свору продавцов, банкиров, маркетологов и проч., а есть люди, которые покупают акции Apple и пользуются айфоном хз какого поколения. Это вопрос образования и воспитания. И здесь на форуме есть люди покупающие правильные камеры, чтобы правильные форумные пацаны их похлопали по плечу. :D

Цитата:

от: сергей1978.23
Возвращаясь к "заговору производителей - на кой х.. тогда производитель делает камеры "профессионального" уровня (судя по рекламе) для любителей (коих подавляющее большинство)?

кратко:
Капитализм - экономическая система производства и распределения... Главным критерием для принятия экономических решений является стремление... к получению прибыли (вики)

какие претензии к производителям? на этом пароходе либо играешь эту музыку, либо за борт 8)
то, что они не хотят остаться за бортом? странная предъява ))

Цитата:

от: сергей1978.23
Возвращаясь к "заговору производителей...

Я одного не понимаю - почему вы все эти методы выживания на рынке называете "заговором"?
Производители фототехники - это коммерческие предприятия, действующие на свой страх и риск ради получения прибыли.
Раньше были такие тактики получения прибыли, теперь другие. Если вы видите, как вас производитель пытается дурить и обманывать ради того, чтобы заставить покупать больше и дороже, это хорошо для вас и плохо для производителя.
Сколько было производителей фототехники 50-60 лет назад?
В каждой промышленно-развитой стране минимум по 3-4 бренда.
Сколько их осталось сейчас? Пальцев одной руки уже хватает, чтобы пересчитать, или вторая пока нужна? Надолго ли?
Олик уже продал свое фотоподразделение, Никон закрыл все сборочные предприятия в Японии. Ведь не от жиру же?

Цитата:

от:сергей1978.23

Подробнее

нравится

Цитата:

от: avs28

есть люди покупающие правильные камеры, чтобы правильные форумные пацаны их похлопали по плечу. :D

Вот один из мотивов, диктуемых социокультурной средой. Сам продукт при этом отходит на второй план.

Цитата:

от:SergikMak
Я одного не понимаю - почему вы все эти методы выживания на рынке называете "заговором"?
Производители фототехники - это коммерческие предприятия, действующие на свой страх и риск ради получения прибыли.
Раньше были такие тактики получения прибыли, теперь другие. Если вы видите, как вас производитель пытается дурить и обманывать ради того, чтобы заставить покупать больше и дороже, это хорошо для вас и плохо для производителя.
Сколько было производителей фототехники 50-60 лет назад?
В каждой промышленно-развитой стране минимум по 3-4 бренда.
Сколько их осталось сейчас? Пальцев одной руки уже хватает, чтобы пересчитать, или вторая пока нужна? Надолго ли?
Олик уже продал свое фотоподразделение, Никон закрыл все сборочные предприятия в Японии. Ведь не от жиру же?

Подробнее

Отвечу здесь заодно и Еропегову - капиталистические отношения не оправдывают стремление производителей (и кто за ними стоит) заставлять потребителя постоянно "жрать". Потребителю уже не просто дают нужное, необходимое. Потребитель - объект по переработке кучи ненужной продукции, которая считается нужной только с указки и под влиянием социальных установок. Маркетинг сейчас активно работает именно в направлении внедрения нужных производителю социальных установок, и работает весьма неплохо.
И, да, в этой системе отношений свои правила. И либо ты их принимаешь, либо проваливаешь из этой системы ко всем чертям.