от:ау
с восьмисоткой братия!!!Подробнее
Клёвый глаз :!:
от:ау
с восьмисоткой братия!!!Подробнее
от:сергей1978.23
Традиционная работа и зарплата для более-менее сносной жизни - это не то, что нужно для производителей товаров и услуг. И напрасно Вы считаете, что уход от «традиционной работы» во «фриланс» произошёл из-за экономического спада. Наоборот, именно технический прогресс и экономический подъём дал возможность уйти от «восьмичасовки у станка». Общество потребления - это очень сложная система. Одной из доминант этой системы - доступность товара/услуги для потребителя. Без этого условия не будет возможности удовлетворить потребность. Как бы мне ни старались внушить мысль в необходимости того или иного продукта, желание не будет удовлетворено, если у меня не будет возможности этот продукт приобрести. В условиях экономического кризиса покупательская способность падает. На неё влияют и другие ограничения.
При чём здесь психология?
Самое большое заблуждение, что зарабатывание на фотографии «хоть каких-то денег» - это целиком и полностью заслуга фотографа. Рынок коммерческой фотографии уже давно выстроен по правилам производителей фототехники и оборудования. Если ты играешь «по правилам» - покупаешь технику, оборудование, осваиваешь технологии ведения фотобизнеса, ты зарабатываешь. Но зарабатываешь именно потому что тебе это позволили правила игры, установленные не тобой. За тебя уже «подготовили материал» в виде определённых запросов определённых услуг со стороны потребителя (через продвижение определённых трендов) На тебе уже заработали производители «орудий труда» и заработают ещё. Играя по правилам, ты будешь транслировать именно те ценности, что нужны производителю для повторения цикла продаж. Кажущаяся лёгкость подобного вида заработка - это часть бизнес-стратегии. И это отчасти правда. Повторюсь, доступность продукта - одна из основ системы потребления. Опять же возвращаясь к последнему айфону и дошираку. В условиях ограниченных возможностей для реализации потребностей, придумываются новые способы для расширения границ возможностей. И если ограбить банк, чтобы купить мерседес, многим не позволят нравственные установки, то оргабление себя банком не вызывает у многих нравственных терзаний.
А исследования в области психологии позволили разработать и внедрить технологии, позволяющие производителям товаров и услуг использовать психофизиологические особенности человека в своих корыстных целях.
Опять же, пардон за излияния.Подробнее
от:SergikMak
Вы углубляетесь в какие-то частности, но общая картина от Вас ускользает. Общество потребления, как уже было сказано ранее, является не злонамеренно внедренной кем-то в человеческое общество моделью поведения, а следствием и "побочным эффектом" прогресса человеческой цивилизации. Не жадные компании-производители создают общество потребления, но они обязаны считаться с его существованием, изучать его особенности, пытаться манипулировать им, чтобы как-то выжить в этом безжалостном бушующем океане жизни. На самом деле, большинство "жадных" компаний-производителей постоянно балансируют на грани банкротства, так же, как и отдельные индивиды, действующие на свой страх и риск.
И вообще, не стоит искать заговора там, где все можно объяснить более базовыми вещами.Подробнее
от:аусцуко, с этой теорией про искусство вообще забыли))
с восьмисоткой братия!!!Подробнее

от:eropegoff
пилядт, снимаю шляпу))
вот умеешь ты ммм... как бы это поделикатнее сказать... умеешь что-то феерическое сказать![]()
если советская школа была заточена на выпуск инженеров, а не художников, значит, где-то должна существовать школа, заточенная на выпуск художников,
где? )))Подробнее
от:SergikMakв данном контексте, полагаю, употребленное дважды слово "были" относится к советской школе))
Ну да, были, конечно, специальные художественные школы, и изостудии, но это уже вне общеобразовательной школы.
Судите сами, кого готовили по данной программе.
Но главное даже не в этом, а в том, что художники, фотографы в экономике не очень-то и востребованы были.Подробнее
от: eropegoff
сцуко, с этой теорией про искусство вообще забыли))
от: ауне потеряли, Кац только контужен)))
И где ты был раньше?) Мы потеряли достойного члена нашей тёплой кампашки из-за того, что никто из нас не смог доходчиво кратко и просто ей этого объяснить...
от: Kol0mbo
Художниками не становятся, художниками рождаются.
от:eropegoff
в данном контексте, полагаю, употребленное дважды слово "были" относится к советской школе))
поэтому осмелюсь повторить вопрос - где было/есть как-то иначе, т.е. где (страна) наблюдается преобладание уроков по искусству над общеобразовательными и, соответственно, какое-то фантастическое количество художников/музыкантов/скульпторов и т.д.?
если такая школа есть, назовите
если нет, то при чем "советская школа"?Подробнее
от: SergikMakгде-то и у кого-то - скорее всего учились))
В середине XIX века в Париже было более 2000 активно действующих художников.
Ведь все эти художники где-то у кого-то учились?
от:SergikMakслабохарактерный читатель может подумать, что только заточенность советской школы на выпуск инженеров помешала тебе стать художником ))
А я в детстве, напротив, любил рисовать, но общая заточенность советской школы на выпуск инженеров, а не художников, влияние родителей и другие факторы в конечном итоге привели к тому, что все мои изобразительские таланты закончились пятеркой по черчениюПодробнее
от: сергей1978.23
И если ограбить банк, чтобы купить мерседес, многим не позволят нравственные установки, то оргабление себя банком не вызывает у многих нравственных терзаний.
от: eropegoff
...значит, где-то должна существовать школа, заточенная на выпуск художников,
где? )))