Chariton's drive

Разговор про восприятие фотографии на зрительном уровне всплывает с периодичностью в год- полтора. Но Андрей совсем недавно говорил про пятна.
Как ты это пропустил???)

Цитата:

от: avs28
а чтобы никто не сомневался, в адекватности оценок автора, он для предметки посоветовал побольше... солнца.

Это на доску почёта перед входом. )))

Цитата:

от: ау
Разговор про восприятие фотографии на зрительном уровне всплывает с периодичностью в год- полтора. Но Андрей совсем недавно говорил про пятна.
Как ты это пропустил???)

я ж не Пинхасов

для меня именно пятна, света, цвета. Уникальность Магнумовских - они умеют и пятна красиво положить на плоскость и там есть и смысл, и жизнь, и искусство тоже во всём этом есть. Фотография началась с пятен. Какой-то там бульвар в Париже, ну пятна и пятна, из которых можно сложить что-то в голове, а можно и не сложить, если никогда этого не видел ранее, а всю жизнь прожил в пустыне или в джунглях. Это к вопросу и разном визуальном опыте.

Цитата:

от: ау
Разговор про восприятие фотографии на зрительном уровне всплывает с периодичностью в год- полтора. Но Андрей совсем недавно говорил про пятна.
Как ты это пропустил???)

Не помню.

Да не в этот раз, когда про Георгия упоминал, а недели две штоле назад говорил что воспринимаешь фотографию сначала как сочетание световых пятен, затем идёт дальнейшее рассмотрение на другом уровне. Это у всех так, просто не все это осознают)

Не-а Не у всех Далеко не у всех. Подавляющее большинство видит исходные объекты съемки.

Цитата:

от: gbooth
Не-а Не у всех Далеко не у всех. Подавляющее большинство видит исходные объекты съемки.

трёхмерный мир на плоскости - только пятна на этой самой плоскости. Непонимание - беда многих девочкофотографов, когда не понимают и уродуют моделей, оставляя им культи от рук и ног

Ген, люди не анализирую как они видят, что действительно видят, а что дорисовывает моск. Им это не надо и забивать голову абсолютно не продуктивными размышлениями могут только специалисты и толбоёпы, вроде нас.
А процесс обработки увиденного у всех однотипный.

Речь идёт не просто про проекцию. А про восстановление из проекции трёхмерной сцены.

Тем не менее. Вспоминаю яркий пример одного пещерного С. Да и сейчас огромное количество картинок про восстановление объектной сцены и трехмерность.

Цитата:

от:ау
Ген, люди не анализирую как они видят, что действительно видят, а что дорисовывает моск. Им это не надо и забивать голову абсолютно не продуктивными размышлениями могут только специалисты и толбоёпы, вроде нас.

Подробнее

:laugh:

Цитата:

от: ау
А процесс обработки увиденного у всех однотипный.

физилогически - да, как заложено природой,
а дальше - визуальный опыт или, боже упаси, тесты Роршаха,
и как отделить одно от другого?

а никак, мешай всё в один салат и употребляй после выдержки в холодильнике не менее 3-ёх дней!)
иду-курю...

сцылко на клип сами найдёте, бо министерство путей сообщения- сообщает)))
На ютубе есть один хороший клип, сшитый из кусочков повторного фильма))) Даже из Фантомаса лоскуток имеетс0!

Это у вас демократические ниточки дергаются.
Помню в советской школе отбирали деток для дальнейшего обучения именно по признаку способности видеть и делать паттерны. И никто не возмущался.))

Блин, ну чесслово...
Процесс ввода базовой инфы везде одинаков, а способности её обработки и систематизирования обуславливаются мощностью проца и прогами...

https://youtu.be/H8s-oH36k18

Цитата:

от:avs28
я ж не Пинхасов

для меня именно пятна, света, цвета. Уникальность Магнумовских - они умеют и пятна красиво положить на плоскость и там есть и смысл, и жизнь, и искусство тоже во всём этом есть. Фотография началась с пятен. Какой-то там бульвар в Париже, ну пятна и пятна, из которых можно сложить что-то в голове, а можно и не сложить, если никогда этого не видел ранее, а всю жизнь прожил в пустыне или в джунглях. Это к вопросу и разном визуальном опыте.

Подробнее

Не... Андрей в пустыне тоже довольно замечательно с образами, а в джунглях и подавно сплошные пятна радости созерцания. :D

Цитата:

от: valser61
Не... Андрей в пустыне тоже довольно замечательно с образами, а в джунглях и подавно сплошные пятна радости созерцания. :D

Не, не, речь о другом: если родился и прожил всю жизнь в пустыне или джунглях, что здесь изображено? :D Расскажи стрекозе о зиме.

https://cameralabs.org/11221-eto-samoe-staroe-foto-parizha-i-pervaya-v-istorii-fotografiya-cheloveka

а с образами везде хорошо, если есть фантазия, конечно

Цитата:

от:avs28
Фотография началась с пятен. Какой-то там бульвар в Париже, ну пятна и пятна, из которых можно сложить что-то в голове, а можно и не сложить, если никогда этого не видел ранее, а всю жизнь прожил в пустыне или в джунглях. Это к вопросу и разном визуальном опыте.

Подробнее

Мне одному это сильно напоминает ржачный тезис «фотографию фотоаппарата по содержанию могут оценить только те, кто навидался всякой фототехники» ?

Цитата:

от: avs28
Не, не, речь о другом: если родился и прожил всю жизнь в пустыне или джунглях, что здесь изображено?

Так ты отрицаешь форму изображения и воспринимаешь только сюжет?

Цитата:

от: gbooth
Мне одному это сильно напоминает ржачный тезис «фотографию фотоаппарата по содержанию могут оценить только те, кто навидался всякой техники» ?

не вижу связи между моим утверждением и твоим, но это было всего лишь моё мнение, не нравится - не соглашайся, у нас свободная страна и ТС лоялен - оставляет в теме не только свои откровения, но и наши глупости