Chariton's drive

Всего 26367 сообщ. | Показаны 20421 - 20440
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
какое общество, такие и эксперты))
кратко - с изобретением огнестрельного оружия начинается модерн. техника и технология войн усложняются, для их ведения нужны миллионы грамотных, хорошо обученных воинов
изобретение атомной бомбы ознаменовало конец эпохи модерна и, соответственно, начало постмодерна. традиционные войны теряют смысл, многомиллионные армии тоже, обучение десятков миллионов людей [в т.ч. и забесплатно] теряет смысл - деньги на ветер
разделение - топ мозги и прмитивный класс потребителей (хочешь учиться - гони теньге, 11 лет средней школы, 5 лет высшей и женщины - Свободная касса! в Макдональдсе, мужчины - служба охраны в супермаркете)
повышение статусности (ПТУ в колледж, институт в университет, директор в ген. директора или президента, продавец в менеджера и т.д.), на фоне примитивизация социальных отношений (от Толстого с Достоевским до гариков и твиттеров)
бытие определяет сознание, тов. Маркс был прав

Подробнее

Скучаете по поместью с парой сотен крепостных душ? То-то были времена!
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
зачем так много слов-паразитов?
это вообще не скульптура (а скульптурой является только в головах тех, склонен и вокруг себя видеть одни скульптуры) )))

 20210814_0445

Подробнее

Ну скульптуру подобную этой вполне можно заказать по вменяемой цене в комбинате ритуальных услуг типа https://omi.net.ua/gallery/headstone
Re[=]:
Цитата:
от: gbooth
Это все марксистская пропаганда.
Цитата:
от: SergikMak
Скучаете по поместью с парой сотен крепостных душ? То-то были времена!


спасибо братья
один и тот же текст были поводом одновременного зачисления автора (ну, т.е. меня) в марксисты и в антимарксисты )))
я рад и польщен, душа поет и рвется к звездам

===================================

Re[SergikMak]:
Цитата:
от: SergikMak
Ну скульптуру подобную этой вполне можно заказать по вменяемой цене в комбинате ритуальных услуг типа https://omi.net.ua/gallery/headstone
опять все усложняешь))
сегодня даже такую можно распечатать на 3D принтере )


Re[victorkanda]:
хорошо поставлен вопрос, рекомендую [urlhttps://www.facebook.com/dima.zverev.7/posts/4190684207713028] >>>>>>>>>> [/url]
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
спасибо братья
один и тот же текст были поводом одновременного зачисления автора (ну, т.е. меня) в марксисты и в антимарксисты )))
я рад и польщен, душа поет и рвется к звездам

Подробнее


Вот, он, успех!!!
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
какое общество, такие и эксперты))
кратко - с изобретением огнестрельного оружия начинается модерн. техника и технология войн усложняются, для их ведения нужны миллионы грамотных, хорошо обученных воинов
изобретение атомной бомбы ознаменовало конец эпохи модерна и, соответственно, начало постмодерна. традиционные войны теряют смысл, многомиллионные армии тоже, обучение десятков миллионов людей [в т.ч. и забесплатно] теряет смысл - деньги на ветер
разделение - топ мозги и прмитивный класс потребителей (хочешь учиться - гони теньге, 11 лет средней школы, 5 лет высшей и женщины - Свободная касса! в Макдональдсе, мужчины - служба охраны в супермаркете)
повышение статусности (ПТУ в колледж, институт в университет, директор в ген. директора или президента, продавец в менеджера и т.д.), на фоне примитивизация социальных отношений (от Толстого с Достоевским до гариков и твиттеров)
бытие определяет сознание, тов. Маркс был прав

Подробнее

Пожалуй, стоит дать более развернутый ответ.
Мне эти рассуждения кажутся не совсем верными, а точнее - совсем не верными.
Цитата:
с изобретением огнестрельного оружия начинается модерн. техника и технология войн усложняются, для их ведения нужны миллионы грамотных, хорошо обученных воинов

Массовые армии не требуют хорошего обучения военнослужащих. Солдат должен уметь стрелять из врученного ему вида оружия, чистить его и в лучшем случае уметь читать, чтобы мочь зубрить уставы. Увы-увы. Массовые армии - это реальность первой и второй мировых войн, основной контингент участников которых - вчерашние крестьяне с 4-мя классами начальной школы.
Цитата:
изобретение атомной бомбы ознаменовало конец эпохи модерна

Изобретение и производство атомной бомбы целиком и полностью укладывается в эпоху модерна, это венец технологий модерна. Можно сказать, что бомба венчает эпоху модерна, но не она является причиной конца эпохи. Причина - появление информационных технологий, развитие коммуникаций.
Цитата:
соответственно, начало постмодерна. традиционные войны теряют смысл, многомиллионные армии тоже, обучение десятков миллионов людей [в т.ч. и забесплатно] теряет смысл - деньги на ветер

Все несколько сложнее. Традиционные горячие войны теряют смысл, но появляются новые виды войн: информационные, экономические, войны смыслов и идей. Соответственно нужны другие армии - армии убежденных адептов и последователей. В этом смысле традиционное гуманитарное обучение действительно становится опасным - а вдруг человек наберется наглости мыслить самостоятельно, а не следовать в русле готовых ходульных схем?
Но образование как таковое в смысле накачки различной информацией, наоборот, становится приоритетом.
Правда знания уже становятся не так востребованы, как компетенции.
Сидит, например, некий менеджер в большой корпорации и нажимает кнопки на компе. И за 10 лет работы становится очень компетентен в нажимании конкретных кнопок конкретной программы конкретной конфигурации, используемой конкретной корпорацией. Если же он в результате сокращения или по какой-то другой причине теряет работу, то внезапно оказывается, что его узкие компетенции нигде не нужны, потому что в другой корпорации используется другая конфигурация другой программы, в которой надо уметь нажимать другие кнопки.
В результате - куча людей не могут найти работу по специальности и одновременно куча компаний испытывает кадровый голод в обученных специалистах.
Потому что постмодерн - это не атомная бомба, а это проникновение индустрии и автоматизации в области человеческой деятельности, которые ранее считались исключительно умственными, творческими и пр.
Если совсем попросту, то модерн - это когда машины заменили ручной труд, постмодерн - умственный.
А насчет Маркса - в чем-то он прав, построил некие модели развития общества, в определенной степени отражающие действительность. Неправы его последователи, абсолютизировавшие эти модели и возведшие их в ранг религиозной догмы.
Re[SergikMak]:
Не могу не похвалить. Хороший анализ.
Re[SergikMak]:
Цитата:
от: SergikMak
...
Если совсем попросту, то модерн - это когда машины заменили ручной труд, постмодерн - умственный.



Достаточно утрированная подача. И не фига не развёрнуто. И аргументация слабая.
Во-первых, про массовость и необученность армии. Массовость определяется в первую очередь целями и задачами, которые перед ней ставятся. А не тем, что наличествуют или отсутствуют технологии, позволяющие реализовывать цели и задачи «малыми силами».
Сводить роль солдата к умению стрелять из оружия и чистить его - очень поверхностное заявление. Как пример - знаете, чем отличаются умение стрелять из оружия и умение применять оружие? Примерно так же, как знание отличается от компетенции. И Ваше описание компетенции говорит о том, что Вы нифига не понимаете сути компетенций. Поэтому трактуете это понятие неверно.
Говоря о модерне, постмодерне, не стоит забывать, что речь идёт не столько об этапах развития технологий, сколько о различных состояниях общества, определяемое уровнем и качеством социальных отношений. В этом плане началом конца эпохи модерна стала вторая мировая война. Постмодерн знаменует новый этап социальных отношений с учётом кризиса старых социокультурных ценностей и формирования новых. И развитие технологий и коммуникаций подчинены формированию новых социальных отношений. Поэтому всё, что Вы перечислили - это следствие, а не причины.
Re[victorkanda]:
Два солдата из стройбата заменяют экскаватор.
Постмодерн не работает в мировом замкадье.
Re[victorkanda]:
Цитата:
от: victorkanda
Два солдата из стройбата заменяют экскаватор.
Постмодерн не работает в мировом замкадье.



Он не то чтобы не работает. Нет его в мировом замкадье. Ибо нет определённого состояния общества и общественных отношений.
Re[victorkanda]:
Цитата:
от: victorkanda
Постмодерн не работает в мировом замкадье.

Это иллюзия.
Все есть и все хорошо работает. (
Re[SergikMak]:
Цитата:

от:SergikMak
Массовые армии не требуют хорошего обучения военнослужащих. Солдат должен уметь стрелять из врученного ему вида оружия, чистить его и в лучшем случае уметь читать, чтобы мочь зубрить уставы. Увы-увы. Массовые армии - это реальность первой и второй мировых войн, основной контингент участников которых - вчерашние крестьяне с 4-мя классами начальной школы

Подробнее
удачная попытка натягивания совы на глобус бес вазелина)))

модерн, как раз и есть массовое изъятие крестьян из деревни, их переселение в города и обучение. а иначе, херли бы коммунистам вперлась эта индустриализация?
купили бы у третьего рейха с дядей Сэмом танчиков, самолетов, кораблей и подводных лодок, прочего элетрорадиотехнического оборудования и воевали бы себе на здоровье))

ps. объяснять почему для строительства и работы на заводах, создающих все эти ништяки, для работы на ГЭС и АЭС, для пилотирования самолетов и т.д. нужен человек, отличающийся от пожирателя гамбургеров?


Передовыми институтами трансформации на границе трех сред - пространства, времени и жизни - являются армия и разведка. Созданные инновации апробируются ими в агрессивной среде разведывательных операций и войн, после чего лучшие образцы масштабируются с помощью государственного, корпоративного и социального управления в новые продукты и услуги, трансформирующие код рынка."
:cannabis:
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Это иллюзия.
Все есть и все хорошо работает. (



Это своего рода идеологическое высказывание. Впрочем, также, как и моё.
Ибо характеризует не само явление, а отношение к нему.
Посмодерн "работает" в данном случае исключительно в рамках социокультурного колониализма.
Re[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
Это своего рода идеологическое высказывание. Впрочем, также, как и моё.
Ибо характеризует не само явление, а отношение к нему.
Посмодерн "работает" в данном случае исключительно в рамках социокультурного колониализма.

Подробнее

Вот мы сейчас обсуждаем вопрос с помощью компьютерных сетей и специального приложения поколения web 2.0. Один собеседник в Мск, другой в Нино. Киев, Мурманск (?), Белгород (?). Это и есть пример работающего постмодерна.

В рамках модерна - писали бы письма в журнал (и читали бы то, что соответствует мнению редакции).
Re[SergikMak]:
Цитата:

от:SergikMak

А насчет Маркса - в чем-то он прав, построил некие модели развития общества, в определенной степени отражающие действительность. Неправы его последователи, абсолютизировавшие эти модели и возведшие их в ранг религиозной догмы.

Подробнее

Модель Маркса действительность не отражает, а наоборот маскирует. Она делит общество на две части и стравливает их друг с другом на потеху кукловодам.
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth

В рамках модерна - писали бы письма в журнал.

Ага, в Спортлото!)))
Виктор имел ввиду третий мир, если я его правильно понял)
Re[gbooth]:
Цитата:

от:gbooth
Вот мы сейчас обсуждаем вопрос с помощью компьютерных сетей и специального приложения поколения web 2.0. Один собеседник в Мск, другой в Нино. Киев, Мурманск (?), Белгород (?). Это и есть пример работающего постмодерна.

В рамках модерна - писали бы письма в журнал.

Подробнее


Талибы тоже пользуются смартфонами и сотовой связью. Интересно, они знают, что такое постмодерн?
Re[ау]:
Цитата:
от: ау
Ага, в Спортлото!)))
Виктор имел ввиду третий мир, если я его правильно понял)


Яркий пример "третьего мира" - Афганистан. В последнее время оттуда столько муви сыпется. ))
Re[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Талибы тоже пользуются смартфонами и сотовой связью. Интересно, они знают, что такое постмодерн?

Они -- его продукт. ((
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта