Chamonix 45n-2

Всего 83 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Справедливости ради, заметим, что он не таскал, а возил. И даже машину использовал для размещения на ней штатива (на крыше) при съемке.

http://wiki.answers.com/Q/What_kind_of_cameras_did_Ansel_Adams_use
Но к старости ему все это надоело и перешел на Хассель.
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Справедливости ради, заметим, что он не таскал, а возил. И даже машину использовал для размещения на ней штатива (на крыше) при съемке.


Это мы просто привыкли к образу Адамса в 50х-60х годах, с седой бородкой. На самом деле он начал активно снимать в 20х и к моменту своей первой выставки успел 8 лет полазать по Йосемети с форматкой и пластинами.
Re[Rimad]:
Цитата:

от:Rimad
Читаешь форум и такое ощущение, что в фотографии главное - вес фотоаппарата, а не сама фотография. :(
Адамс, мне кажется, не заморачивался тем, что сколько весит, а таскал с собой всё, что у него было.
Хорош трепаться, все на улицу!
Снимать!

Подробнее

Хороший такой окрик, но какой-то уж очень беспонтовый и, к сожалению, невежественный.
В свой первый фотовыход молодой Адамс нагрузил на ослика (история даже сохранила его имя - Mistletoe) полцентнера оборудования, а на себя погрузил 13кг фотоскарба. Но таскать такой вес ему очень не понравилось, поэтому далее он старался использовать уже двух мулов. Безусловно, мул - прекрасный фотоаксессуар, но их сейчас хрен купишь даже на Адораме или ВН. Я бы с удовольствием вот так отправлялся на съёмки - http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://www.owensvalleyhistory.com/whitney_packers4/mule_train_transr.gif&imgrefurl=http://www.owensvalleyhistory.com/whitney_packers4/page33.html&h=128&w=652&sz=8&tbnid=ae8dSxAcceUUXM:&tbnh=24&tbnw=120&prev=/search%3Fq%3DAnsel%2BAdams%2Bmule%2Bphoto%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=Ansel+Adams+mule+photo&usg=__x2Qfbyfwg0O2JbmTgQXRUvNBeAE=&docid=1BPr8sg-PcvLFM&hl=ru&sa=X&ei=b7UsUZDsMfCO4gSikIDwDQ&ved=0CEQQ9QEwBg , но пока не имею такой возможности. Далее, Адамс стал активно пользоваться автомобилем, но, к сожалению, в те места, где мне нравиться бывать, на автомобиле не всегда попадёшь.
А насчёт Вашего совета про улицу, так почему бы Вам самому не попробовать это сделать и не получить самому чудесные впечатления о тяжёлом рюкзаке? Я вот сейчас более пяти месяцев не покидал этой улицы, занимаясь лишь исключительно фотосъёмкой. Стал ли я после этого любить тяжёлые фотоаппараты? Нет, не стал. Стали ли у меня меньше болеть колени на спусках? Нет, даже наоборот. Единственная мысль, приходящая после этой улицы: "Хочу более лёгкую фотокамеру и остальное оборудование!" Также нужно понимать, что если ты попадаешь на место съёмки в состоянии осла, то и снимешь ты как осёл.
Re[ДМБ]:
Цитата:
от: ДМБ
"Хочу более лёгкую фотокамеру и остальное оборудование!"


Как оцениваете Anba Ikeda?
Re[Arvay]:
Цитата:
от: Arvay
Как оцениваете Anba Ikeda?


Цитата:
от: ДМБ
Для лёгких Анба Икеда или Нагаока уже лучше иметь некоторый опыт или брать доведённую до ума.

Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere


не увидел. спасибо
Re[Arvay]:
Цитата:
от: Arvay
Цитата:
от: Bedwere


не увидел. спасибо


Так же можно поискать на этом форуме. Дмитрий упоминал камеру ни раз. И, собственно, доработку.

P.S. У меня была Nagaoka первой версии. Камера - как игрушка. Отдал ее на доработку Илье. Доработка стоит достаточно кругленькую сумму. В итоге передумал дорабатывать и просто сдал ее Илье в зачет карданчика на базе Арки. ;)
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
И, собственно, доработку.



Детально доработку ДМБ описал в моей теме: "самый легкий форматный кит 4х5"
Re[Bedwere]:
Цитата:

от:Bedwere
Так же можно поискать на этом форуме. Дмитрий упоминал камеру ни раз. И, собственно, доработку.

P.S. У меня была Nagaoka первой версии. Камера - как игрушка. Отдал ее на доработку Илье. Доработка стоит достаточно кругленькую сумму. В итоге передумал дорабатывать и просто сдал ее Илье в зачет карданчика на базе Арки. ;)

Подробнее


У меня запросы не столь велики, вероятно.
Мне слово "доработка" напоминает автосервис 90-х...
У меня всегда возникает вопрос: инженеры что-то конструировали, чтобы потом русский Левша дорабатывал за дополнительную плату? Вечное стремление что-то доработать...
Может быть оно, конечно, и лучше станет, появятся там болты российские ( с китайского комбината), рельсы с КМК, мех из вологодской коровы, смазанный маслом той же области, но в сравнении я так не видел "Нагаоки vulgaris" и "Нагаоки доработанной". И чем оправдана доработка не видел тоже.
Re[Arvay]:
Цитата:
от: Arvay
инженеры что-то конструировали, чтобы потом русский Левша дорабатывал за дополнительную плату?

1. Большинство фирм, производящих БФ камеры - это один единственный человек и я не знаю ни одного случая, когда бы он являлся инженером. В самом лучшем случае это бывший фотограф, а значит не очень опытный и понимающий фотограф, а иначе бы он продолжал работать хорошим фотографом.
Более крупные фирмы могут иметь в своём составе одного-двух помощников, обычно даже без среднего образования (чтобы платить им меньше можно было).
И только некоторая часть фирм, производящих металлические камеры, могут иметь в своём составе инженера - Синар, Тойо, Арка, Виста, Линхоф, хотя, в случае Линхофа всем было бы лучше, если бы там "инженера" не было. Также следует заметить, что инженеры не всегда представляют себе, что требуется фотографам, и вряд ли эти инженеры, работающие в такой захудалой отрасли, могут относиться к самым образованным и талантливым.
2. БФ фотограф даже при относительно небольшом опыте уже начинает понимать, что продающаяся БФ техника - это простая механическая конструкция с кучей ляпов и если он хочет работать точным и подходящим лично ему инструментом, то приспосабливать под свои нужды он должен её самостоятельно или с помощью рукастого знакомого. В идеале опытный фотограф уже при покупке камеры знае,т что и как он будет в ней менять и модифицировать. Есть камеры, прекрасно модифицирующиеся, а есть, которые легче продать или выкинуть. К последним можно отнести Линхофы, Вудмэн, Тойо CF, Шамони-Шен-Хао, Кэнхемы, Дердорфы. Разумеется, есть фотографы, которые ими снимают, любят их и зачастую получают отличные результаты, но назвать их действительно грамотно сделанными и удобными инструментами язык не поворачивается.
[quot]Вечное стремление что-то доработать...[/quot]
В том то и дело, что дорабатывать совершенно ничего не хочется, я терпеть не могу чего-нибудь дорабатывать, особено купленное не за дёшево. Это просто счастье и полноценный кайф, когда покупаешь хорошую, удобную и качественную вещь. В сто раз приятнее фотографировать, чем на коленке и при отсутствии материалов и нормальных инструментов пытаться довести фотооборудование до хотя бы приемлемого состояния. Поэтому всегда пытаюсь купить то, что требует самой минимальной доработки. Чемпионом у меня является Эбони 45S - там минимум переделок, и полная беда - полевая камера 8х10, там нет ни единой не переделанной фирменной детали.

ЗЫ. Я - Правша.
Re[fasol]:
Цитата:
от: fasol
[quot]Собираюсь вставить между QR платой и камерой трех-четырех миллиметровый кусок алюминия или даже карбона, возможно, с ребрами, притянув его десятком болтов. Должно помочь.

Не очень грамотное решение, тонкий листовой материал обладает низкой жёсткостью. Лучше:
1. Сфотографируйте изъеденную прежним владельцем постель.
2. Сообщите какое минимальное фокусное расстояние будете использовать на этой камере и возможно ли будет пользоваться этим объективом при полностью выдвинутой фокусировочной раме без попадания этой рамы в кадр.
Re[ДМБ]:
[quot]Не очень грамотное решение, тонкий листовой материал обладает низкой жёсткостью. Лучше:
1. Сфотографируйте изъеденную прежним владельцем постель.
2. Сообщите какое минимальное фокусное расстояние будете использовать на этой камере и возможно ли будет пользоваться этим объективом при полностью выдвинутой фокусировочной раме без попадания этой рамы в кадр.
[/quot]

Элементарное понятие о жесткости имею, - если поставить перед собой цель вернуть первоначальные характеристики камеры, то листовой материал сгодится. Если появится желание увеличить жесткость, то помогут некоторое количеством алюминиевых тавров или труб квадратного сечения.
Фокусное меньше 150 мм меня никогда не интересовало, поэтому ничего в кадр лезть не должно. Но вечером сфотографирую, возможно, посоветуете чего-нибудь еще.
Re[ДМБ]:
Цитата:

от:ДМБ
И только некоторая часть фирм, производящих металлические камеры, могут иметь в своём составе инженера - Синар, Тойо, Арка, Виста, Линхоф, хотя, в случае Линхофа всем было бы лучше, если бы там "инженера" не было.

Подробнее
Добавлю пять копеек - и даже у этих лидеров индустрии у этих инженеров в абсолютной норме плагиат и как следстиве тиражирование ляпов, а у отдела производств "кривое" изготовление даже топовых моделей.

Яркий пример - совсем недавно ко мне в руки попала супер прецизионная (по заявлениям производителя) камера Linhof Techno Digital Field Camera ценой $8000 у которой уровни показывали все что угодно, но только не правду + у этого «суперпупердляцифрыпроинструмента» свинг не имеет принудительного зажима и легко может быть сбит в процессе работы, и этот ляп «никакогозажима» на свинге филд-техно-камер уважаемый Linhof упрямо повторяет уже не один десяток лет, а не менее уважаемые Wista и Horseman копируют и тиражируют этот ляп столь же долго с завидным упорством.

Или, например у суперпрецизиооной Arca-Swiss разные по сечению монорельсы вполне нормальное явление, как впрочем, и кривоватые уровни, а учитывать смещение фокуса при установке линзы френеля перед матовым стеклом они стали только в последние годы, а Horseman и Toyo "пилюют" на смещение фокуса и по сей день.
Re[ДМБ]:
Чтобы не оффтопить ---> https://foto.ru/forums/topics/553796&mode=l&page=3
Re[GRIFO]:
Цитата:
от: GRIFO
у отдела производств "кривое" изготовление даже топовых моделей.

Ну, ляпы форматок можно целыми днями перечислять. Жутко кривые задние стенки 8х10 Кэмбо у обкуренных голландцев. "А real status symbol for
the ambitious photographer" (Линхоф Техника), которая отжирает у фотографов 9% кадра при длиннофокусной оптике. Откушенные до состояния отвёртки шурупы в супердорогих Эбони. "Позабытые" к установке Френели у китайцев. Просто таковы реалии отрасли.
[quot]Яркий пример - совсем недавно ко мне в руки попала супер прецизионная (по заявлениям производителя) камера Linhof Techno Digital Field Camera ценой $8000[/quot]
О, я бы сказал это супер-яркий пример. Прошлым летом решил попробовать снять этой камерой и то только потому, что Андрей сказал, что остальные полевые цифрокамеры ещё хуже, и потому, что надеялся, что старая "инженерная" гвардия Линхофа уже вымерла. Но оказалось, что инженерное знамя подхватило новое поколение и я раскалился добела уже после минуты общения с этим чудом. Это же как надо ненавидеть фотографов, чтобы такое выпустить... Тилт-шифт адаптер (по-моему, Хорсемановский) для цифрозеркалок, купленный по случаю за $500, оказался на порядок лучше для работы с IQ 180.
Re[ДМБ]:
Цитата:
от: ДМБ
Тилт-шифт адаптер (по-моему, Хорсемановский) для цифрозеркалок, купленный по случаю за $500, оказался на порядок лучше для работы с IQ 180.


Дмитрий, а не подскажите что это за адаптер? Посмотрел в сети, у хорсмана вроде только TS-Pro фигурирует, за 3,7к.
Спасибо.
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Насколько понимаю, ДМБ говорит про Horseman VCC View Camera Converter http://www.jafaphotography.com/horseman_vcc.htm
Но честно говоря не очень понимаю чем это устройство может быть лучше Linhof_а Techno, ну разве только низкой ценой.

Все та же болезнь-ляп «никакогозажима» на свинге усугубленная миниатюрно-неудобными «пимпочками» стандартной передней стенки Horseman_а взятой от камер серии 6х9 Horseman VH (которые сам же ДМБ крыл матом на чем свет стоит) и еще более усугубленная масипусенькой платой 80x80mm.

Кстати, не трудно заметить, что идея Horseman VCC честно скомуниженна инженерами Linhof у инженеров Horseman.
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
У TS-Pro все те же болезни-ляпы Horseman Converter_ов - как то «никакогозажима» на свинге и миниатюрно-неудобные «пимпочки» (узел то взят старый от Horseman VH и без каких либо изменений), а учитывая заметно большие рычаги, чем на стандартной передней стенке Horseman VH больше возможностей для случайного сдвига.

На видео http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JsTfSsPWYns хорошо видно как ходит ходуном этот «суперпупердляцифрыпроинструмент».
Повторю слова ДМБ - это же как надо ненавидеть фотографов, чтобы такое выпустить
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Цитата:
от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Дмитрий, а не подскажите что это за адаптер?

Адаптер весьма похож на указанный Ильёй, но, насколько я помню, с нормальной передней стенкой под доски Линхоф. Так как адаптер покупался уже немного б/у, то вполне вероятно, что его уже так переделал предыдущий владелец.
Re[GRIFO и ДМБ]:
Илья, Дмитрий, спасибо большое за информацию.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.