ЦФА и ЭМ излучение

вааще трудно словить глюк с мабилы на изображении хтя както попадались какието регулярные полосы... ядумаю больше помех от внутрених схем фотика хтя если радио наведёца на что нибудь подходящей длинны то помеха может быть очень сильной.. уменя мыш сам ездит если рядом положить передающую GPRS мабилу..

Цитата:

от: просто Алексей
Цитата:

от:newsergey
Многие, кстати недооценивают опасность мобильников !!!

Вот я и пытаюсь понять стоит ли бережнее относиться к ЦФА в плане недопущения его нахождения в зоне повышенного фона ЭМ излучений... или ему (ЦФА) как-то все-равно...

Подробнее

Вот Вам еще повод для смеха. В метре от мобильника срабатывает сушилка для рук. Ей богу.
А для вывода из строя электроники нужен очень мощный электромагнитный импульс. Даже бомба такая есть, электромагнитная.

Цитата:

от: newsergey

При уровне 1МВт/см кв работа не более 3 часов (или что-то около этого)

Думаю, что при плотности мощности в 1 МВт/см кв. любая живая материя не будет существовать больше долей мс (миллисекунд)

Цитата:

от:просто Алексей
1. Могут ли появляться некоторые шумы и искажения картинки, если, например, в непосредственной близости от аппарата во время съемки находится мобильный телефон или другой источник излучения.

2. При переноске мой ЦФА находится бок о бок с мобильным... может ли это вызвать со временем какие-нибудь неполадки с аппаратом? (Просто я тут слышал что-то о статическом заряде на матрице и т.п. вот и появился этот вопрос).

3. Может ли как-нибудь сказаться на аппарате ежедневные поездки в метро? Я слышал, что в метро даже на дискетах информация может стереться... из-за излучения...

Подробнее

1. Да. Вот мои примеры при съемке с телебашни (Штуттгарт), передающая антенна метрах в 30 выше от смотровой площадки: http://www.teddycam.ru/cam/interference_s2_stuttgart_tv_tower/index.htm (стоит учесть, что погода была никакая, и пришлось весьма сильно тянуть контраст).
2. Нет. Тем более, статика :)
3. Нет. Если не считать вибраций.

Немного из другой области. Один человек рассказывал.
Приобрели у них на фирме "глушилку". Излучатель, кажется на 900 МГц. Во время, например, совещания крепится где-то рядом и диктофоны перестают записывать речь -- одни помехи. И вдруг кто-то принёс "цифровой" диктофон -- на него, вроде, не должно это никак влиять.
Попробовали -- оказалось, что глушится также, как и обычные ленточные.
В ЦФК принцип тот же -- аналоговый сигнал с приёмника изображения подаётся на АЦП, вход которого точно также подвержен помехам. И снимки TeddyBear это подтверждают. И наиболее заметны помехи в тёмных местах, где сигнал слабее.
Правда, если корпус фотоаппарата металлический, то он в какой-то мере должен защищать от помех.

матрица и ацп должны быть влюбом случее хорошо екранированы.. хтя разбирал както фотик и жылезных екраноф ненашол.. видимо только экр слой в печатной плате и корпус.
а что диктафоны глушаца значит они просто ацтойные.. заикранировать немогли пачеловечески.. 2 мм жылеза и плювать на глушылки.. тока микрафон не електродиномический штобы..

кстати а так как работает мабила слышно в мп3 плеере и даже в обычном проводном телефоне.. кстати там и радиосеть слышно даже слехка.. а диктафоном записывал както доклад, прицепл бальшой электродинамический микрафон и доп уселитель неекранированый -- так брало ближайшую уквшную попсу!

Цитата:

от: MiK13
Правда, если корпус фотоаппарата металлический, то он в какой-то мере должен защищать от помех.

Года три назад я снимал с этой же телевышки на E-20. Снимки получились гораздо хуже, чем с S2 + AF-S 80-200/2.8D, но, поскольку у Е-20 был литой алюминиеый корпус, таких сильных помех на изображениях не появилось.

Из всех ответов, как я понял, можно сделать следующие выводы:
Источники повышенного ЭМ излучения могут влиять на работу ЦФА. В основном это заметно на ухудшении качества картинки. Хотя в данной теме и не были приведены факты, подтверждающие случаи выхода из строя ЦФА по вине источника повышенного ЭМ излучения, все же один человек утверждает, что его телевизор вышел из строя именно из-за такого прибора. Значит лучше держать фотоаппарат подальше от устройств повышенного ЭМ излучения. Думаю, что я ничего не упустил, ну а если у Вас есть еще какие-нибудь мнения, то буду рад их увидеть :)

Цитата:

от: OlegV
Простой эксперимент - положите мобольник рядом с ЭЛТ монитором и позвоните на него.

Положил. Позвонил. Разницы не заметил.
А вот в машине - это да, колонки звенеть при включённом приёмнике начинают.

Непосредственно перед тем, как мобильник начинает звенеть, наблюдаются помехи на картинку. Впрочем, эффект может зависеть от расстояния до базовой станции. Есть еще всякие внешние индикаторы вызова, которые просто начинают светиться в момент прихода вызова на мобильник, хотя никакой батарейки в них нет.

Цитата:

от: OlegV
Непосредственно перед тем, как мобильник начинает звенеть, наблюдаются помехи на картинку.

У меня начинались довольно сильные помехи в колонках. Если мобильник лежал рядом с мышой, то иногда курсор начинал бежать по экрану.
Цитата:

от: OlegV
Впрочем, эффект может зависеть от расстояния до базовой станции.

А какова это зависимость? Чем дальше базовая станция, тем больше эффект?
Цитата:

от: OlegV
Есть еще всякие внешние индикаторы вызова, которые просто начинают светиться в момент прихода вызова на мобильник, хотя никакой батарейки в них нет.

А что за внешние индикаторы вызова? На чём?

По поводу того, что из строя вышел телевизор -- что-то не верится. Импульсы в импульсном блоке питания должны быть на несколько порядков сильнее, чем внешние от мобильника. Если факт выхода из строя имел место, то, скорее всего, по какой-то другой причине.
Цитата:

от: L4m3r
матрица и ацп должны быть влюбом случее хорошо екранированы..

Этого в полном объеме нельзя сделать в принципе, т.к. металл не пропускает свет. Т.е. АЦП заэкранировать можно (точнее, нужно), а вот матрицу...

Цитата:

от:OlegV
Непосредственно перед тем, как мобильник начинает звенеть, наблюдаются помехи на картинку. Впрочем, эффект может зависеть от расстояния до базовой станции. Есть еще всякие внешние индикаторы вызова, которые просто начинают светиться в момент прихода вызова на мобильник, хотя никакой батарейки в них нет.

Подробнее

Дык энергия радиоволн, эт не секрет. Можно детекторный радиоприемник собрать - катушка, диод и конденсатор, будет работать без батареек.

Мобильный телефон конечно излучает и вреден. Компьютеры, клавиатуры, системные блоки и т.д. тоже излучают со страшной силой - на расстоянии десятков метров при наличии оборудования можно получить изображение с CRT монитора например. Микроволновые печи так и вовсе тихий ужас. Радиостанции всюду вещают. В стенах квартир провода проходят. Жить в городе вообще ужасно вредно. Но как-то живут :)

Ну вот. Ставить в загсах и прочих местах фотографирования глушилки для фотиков :)
.... ну и дальше понятно...
Цыфра ацтой :)

Фик с ними с мобильными.. Вреда телефону не будет. А вот как быть наприер при прохождении таможни в аэропорту? Можно класть сумку с цифровиком для просмотра рентгеном или не стоит?

Цитата:

от:FiRe
Фик с ними с мобильными.. Вреда телефону не будет. А вот как быть наприер при прохождении таможни в аэропорту? Можно класть сумку с цифровиком для просмотра рентгеном или не стоит?

Подробнее

Думаю, что это проблема ещё ждёт своего решения. Т.е. на сам аппарат рентгеновское излучение никакого влияния оказывать не должно. Когда-то (уже весьма давно) читал, что на космических аппаратах ставится два комплекта электронной аппаратуры, причём один из них выключен., т.к. работающая аппаратура чувсвительна к космическим лучам.
Но вот как будет действовать излучение на флеш-катры? Не исключаю, что может и попортить информацию. А может и нет.
Интересно, а во флешках достаточно металла, чтобы их обнаруживал металлодетектор?

Цитата:

от: MiK13
... Т.е. на сам аппарат рентгеновское излучение никакого влияния оказывать не должно....
Но вот как будет действовать излучение на флеш-катры? Не исключаю, что может и попортить информацию....

Если флешки возможно испортить, то и электронный фотик точно загнёться.. там теже микрухи стоят..
Кто здавал в багаж своё фото или провозил сумку через рентген в аэропорту?

Цитата:

от:MiK13
Цитата:

от:FiRe
Фик с ними с мобильными.. Вреда телефону не будет. А вот как быть наприер при прохождении таможни в аэропорту? Можно класть сумку с цифровиком для просмотра рентгеном или не стоит?

Подробнее

Думаю, что это проблема ещё ждёт своего решения. Т.е. на сам аппарат рентгеновское излучение никакого влияния оказывать не должно. Когда-то (уже весьма давно) читал, что на космических аппаратах ставится два комплекта электронной аппаратуры, причём один из них выключен., т.к. работающая аппаратура чувсвительна к космическим лучам.
Но вот как будет действовать излучение на флеш-катры? Не исключаю, что может и попортить информацию. А может и нет.
Интересно, а во флешках достаточно металла, чтобы их обнаруживал металлодетектор?

Подробнее

Недавно на забугорном сайте проводили тест флешек в аэропортах, в связи с усилением режима безопасности везде увеличина мощность излучения. Так не было выявлено ни одного случая сбоя инфы на флешках и в ЦФК, а вот пленке пришлось туго, без защитных боксов для пленки делать нечего..<br>Mike не надо молоть лобуду про импульсный режим мобильников, если агрегат излучает 100мВт, то это 100мВт и есть, излучение мобилы не представляет собой импульсный сигнал, а растянуто во времени, иначе как бы ты болтал.. ;) а чтобы колонки и другие устройства не чувствовали влияние ВЧ помех, на кабели надо одевать феритовые колечки и все.. :D