Нормальный телевик с ВР это Nikon 80-400 mm f4,5-5,6D ED VR или его замена Sigma 80-400 mm f4,5-5,6 EX OS APO которая дешевле, но не хуже!
Понятно, что для автора это дорого! В таком случае, плюнуть на ВР и взять просто нормальный 70-300.
Цены на объективы Nikon.
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[Сергей Лазуткин]:
Re[Шевченко А И]:
80-400 не AF-S, VR прошлого поколения, в 2 раза больше и в два раза дороже чем 70-300VR.
А в случае со старым 70-300 придётся плюнуть не только на отсутствие VR но и на ХА и отсутствие резкости. Как вообще его можно рекомендовать?? :))
А в случае со старым 70-300 придётся плюнуть не только на отсутствие VR но и на ХА и отсутствие резкости. Как вообще его можно рекомендовать?? :))
Re[Сергей Лазуткин]:
от: Сергей Лазуткин
К б/у у меня отношение нехорошее. С новым я могу ежели чего про гарантию вспомнить. Что я буду вспоминать с б/у?
Куда с этой гарантией-то?
Re[Шевченко А И]:
от:Шевченко А И
Нормальный телевик с ВР это Nikon 80-400 mm f4,5-5,6D ED VR или его замена Sigma 80-400 mm f4,5-5,6 EX OS APO которая дешевле, но не хуже!
Понятно, что для автора это дорого! В таком случае, плюнуть на ВР и взять просто нормальный 70-300.Подробнее
Нормально это уже вышеуказанный фикс на 300 мм или же 70-200/2,8 с конвертером.
Re[kyrus]:
от: kyrus
Нормально это уже вышеуказанный фикс на 300 мм или же 70-200/2,8 с конвертером.
Ахтунг! Ананеры атакуют!
Re[Бронислав]:
от: Бронислав
Ахтунг! Ананеры атакуют!
ЛОЛ :)
Вот вам цены:
Канон / Никон
24-70/2.8 - К - $1050-$1200 / Н -$1600-$1700
70-200/2.8 ИС - К - $1500 / Н - $1600 (почти паритет)
200/Ф2 ИС К - ????? / Н - $3700
300/2.8 ИС - К - $3800 / Н - $ 4200
400/2.8 ИС - К - $ 6400 / Н - $7000 без ВР
500/4 ИС - К - $5400 / Н - $6000 без ВР
600/4ИС - К - $7000 / Н - $8500 без ВР
800/ 5.6 ИС - К - ???? / Н - НЕТУ..
(любопытно во сколько Канон свои две новые линзы оценит)
и кстати Никонисты сами Каноновские телевики хвалят..
"having used both... 400 2.8 USM IS and Nikkor 400 2.8,
The canon is sharper, less expensive, and better built..."
----
"I have mostly shot with the D2X these
last 2.5 years, but recently bought a 1DM3
and Canon 500 mm f4; what a great lens !"
- http://homepage.mac.com/jmallery/.Pictures/Florida/great%20blue%20heron%20haunched.jpg
Так что цены Никона вовсе не оправданы каким-то особым качеством.. преимущество у него пока тока в шириках..
да и то скорее всего Канон постарается эту дырку заткнуть в скором времени :)
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
Вот вам цены:
И не лень подсчитывать было? :)
Кстати, почему у Никона взяли линзы без VR? Когда есть оные с VR. Старые всяко снимут с производства.
Не думаю, что разница цен в 10% может влиять на чей-то выбор. А ценность линз и их качество лучше смотреть по ценам на вторичном рынке.
Re[Viktorych]:
от: ViktorychУ меня есть уверенность в том, что если что-то случится с новокупленным объективом, и все бумажки будут оформлены правильно (а они будут оформлены правильно) я сумею воспользоваться гарантийными обязательствами продавца ;)
Куда с этой гарантией-то?
