цена Гелиос 40-2, толк, эффективность, окупаемость или массовая шизофрения?

Да дешевле! Приезжайте к нам в Рэспублику!
http://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=7&t=19210

Цитата:

от: Foma Kiniaev
но это имя у меня ещё со времен первой части)

там на одну секунду виден его российский пасспорт с именем: ЛШТШФУМ Ащьф - с тех пор я тащусь от этого имени :)

супер.
я тоже помню этот ляп :!:

люблю всю трилогию, но 1ая часть мне особо нравится...
вот здесь
http://vimeo.com/15904588
звучит кое что знакомое оттуда)))

а я не знаю саундтрек борна :) говорю же не поклонник :(

мне в борне нравится постановка драк и ХОРОШО снятая погоня на наших тачках :)

Цитата:

от: Сергей Таран
Надо на Юпитер 37А цены поднимать

Полностью согласен!!!
Стёклышко зачётное

а Гелиос точно с Биотара содрали,не с Лейки ли? :-)

Да тигра ента посты терла будь здоров, причем не оффтоп какой-то, а нормальные посты с фотографиями. Есть стойкое подозрение, что его банда скупила чуть раньше штук сто этих объективов за 1000-3000 рублей. А потом давай ажиотаж поднимать. Но объектив реально не плохой, если не считать, что старье, неавтофокусный, тяжелый и неадекватно дорогой :).

Как раз таки адекватно :) раз такие цены установились. Кстати Ю-9 тоже не дешевеет. 3 - 3,5 , а за МС и 4,5 - уже не редкость. И считаю ничего удивительного здесь нет.

Что-то ю9 дешевый, пора подымать в цене. :))))
Жесть конечно обьектив оценивать по стоимости.

Спрос рождает предложения , и доказывать , что цена завышенная не к чему. Надо просто не покупать. :) Цена от этого конечно не опустится, но по крайней мере не поднимется от интереса возникающего от споров в подобных ветках. :)

Цитата:

от:mdmitriy
Pancolar 80mm - такой тоже есть. Я тоже снимаю в основном на пленку :-), и знаю, что в нашей Раше м42 популярно. За кордоном это уже в основном коллекионирование, а у нас Спотматики и Фуджиевсике тушки используют во всю. Я не против М42, хотя по мне родная оптика больше по душе, удобнее опять же, без геммора с переходниками и особенно люфтами советских объективов, видимо допуски на старых токарных станках наших были слишком огромными. :D . Но уж если б и брал на М42, то только от Джены что-то Киосеры или Фойхтов, Асахи в конце концов, но никак не советское. Например та же связка Flektogon 35 + Pancolar 50 + Pancolar 80 - вполне съедобна и весьма миниатюрна, тоже местами люфтит, но совсем не как совейское стекло.

И картинка с Г40 нравится отнюдь не всем, если заметили. Примерно 50 на 50 в пределах данной ветки, но здесь собрались все самые ярые адепты Г40го. Так что стекло Г40 весьма специфично, где-то выстреливает, а где-то ужос. Я б брал его реально для съемки натюрмортов, серьезно.

Подробнее

джена... йена если что ;) у немцев J навроде Й ;)

Voigtlander на м42 это вообще нечасто увидеть можно, так что не надо их сюда приплетать.

А по поводу несоветского... да согласен, в основном хреновые объективы наши делают. Но Гелиос 40 заметно выделяется из общей серой массы. Еще МС Мир 24 очень приятное стекло, по крайней мере мой экспортный вариант мне был очень по душе.
Те же юпитер 9 и 37 так любимые в народе почему-то никто не хает. Хотя это вообще бесполезные стекляшки. Контраста нет, цветопередача отвратительная. И даже за эти деньги можно купить много чего получше. Вот недавно продал Soligor 135/2.8, отличное стекло. Т.к. было немного нитевидного грибка на передней линзе, отдал за 1000... не было бы, продавал бы за 1500. А народ покупает Юпитер 37 за те же деньги...
Зато на г40 все наезжают. Никто ведь не заставляет вас покупать его и тем более снимать на него. Вокруг полно всяких объективов, пробуйте, берите то что нравится. Но зачем пытаться доказать тем кто им пользуется что это хрень? Все равно что биться головой об стенку.

За что рунет не люблю, так здесь каждый будет да усеру спорить... а о чем, а зачем?!

В век равов что-то говорить о плохом контрасте или цветопередаче с юпитера9 - это моветон. Он в отличии от гелиоса не композиционный урод. Хотя темнее.

Цитата:

от: Vulko

Те же юпитер 9 и 37 так любимые в народе почему-то никто не хает. Хотя это вообще бесполезные стекляшки. Контраста нет, цветопередача отвратительная.

Зря Вы так. Мне оба очень нравятся. Ю-37 очень приятен в использовании. Резкий , да и с цветами всё в порядке. А Ю-9 скорее всего Вам попался такой. Потому как сколько у меня их было - все разные , и по резкости и по цветопередаче. Больще всего нравился старенький белый 66 года. А себе в итоге оставил переточенный дальномерный - тоже нравится. :)

Цитата:

от:Vulko
джена... йена если что ;) у немцев J навроде Й ;)

Voigtlander на м42 это вообще нечасто увидеть можно, так что не надо их сюда приплетать.

А по поводу несоветского... да согласен, в основном хреновые объективы наши делают. Но Гелиос 40 заметно выделяется из общей серой массы. Еще МС Мир 24 очень приятное стекло, по крайней мере мой экспортный вариант мне был очень по душе.
Те же юпитер 9 и 37 так любимые в народе почему-то никто не хает. Хотя это вообще бесполезные стекляшки. Контраста нет, цветопередача отвратительная. И даже за эти деньги можно купить много чего получше. Вот недавно продал Soligor 135/2.8, отличное стекло. Т.к. было немного нитевидного грибка на передней линзе, отдал за 1000... не было бы, продавал бы за 1500. А народ покупает Юпитер 37 за те же деньги...
Зато на г40 все наезжают. Никто ведь не заставляет вас покупать его и тем более снимать на него. Вокруг полно всяких объективов, пробуйте, берите то что нравится. Но зачем пытаться доказать тем кто им пользуется что это хрень? Все равно что биться головой об стенку.

За что рунет не люблю, так здесь каждый будет да усеру спорить... а о чем, а зачем?!

Подробнее

Фойхты М42 в Японии весьма часто пролетают. Для фойхтов часто разумеется. Из совейского более-менее добротно и аккуратно сделано это АПО Телезенитар и Г77й. Ну может еще обычные Зенитары и Ю9. Но никак не Г40. Вас что даже фото в сравнении с Биотаром не убедили, что Г40 - кусок металлолома ?

Цитата:

от: nastroenie
В век равов что-то говорить о плохом контрасте или цветопередаче с юпитера9 - это моветон. Он в отличии от гелиоса не композиционный урод. Хотя темнее.

В век равов вообще на "рисунок" объектива можно меньше всего внимания обращать. Уже показал же, что даже зумы в нужных условиях и крутят и вертят, а АФ фиксы дают такие бублики , что даже гурману пойдет :D . Плюс помноженное на редактор. Народ вон уже давно портреты на макрушники снимает и не парится, да и сама приставка "макро" стала просто нарицательной, что у объектива есть макродиапазон в фокусировке и ничего более. Все равно на пустом месте талдычат, что рисунок де у Г40 особый, ну вон привел фото - дребезжит по самое не хочу, - писец рисунок. :D . То мягкости требуют, а как про мягкий Ю9 завели речь да и любой другой мягкий "плохо исправленный" объектив тут же им наоборот контраста подавай, определились бы уже.

Ветка называется: "Цена Гелиос 40-2, толк, эффективность, окупаемость или массовая шизофрения?"

Окупаемость? Да у него не просто окупаемость, а заработок, прибыль принесет. Купили сейчас, продали дороже. Даже работать не надо. Бомбить, окупать... просто пусть полежит чуток. :)

Толк? Прибыль принес. Еще какой толк!

Эффективность? Это вы вообще о чем? Эффективность объектива? Хм...

Цитата:

от:Tigra Girl
Ветка называется: "Цена Гелиос 40-2, толк, эффективность, окупаемость или массовая шизофрения?"

Окупаемость? Да у него не просто окупаемость, а заработок, прибыль принесет. Купили сейчас, продали дороже. Даже работать не надо. Бомбить, окупать... просто пусть полежит чуток. :)

Толк? Прибыль принес. Еще какой толк!

Эффективность? Это вы вообще о чем? Эффективность объектива? Хм...

Подробнее

А клялись и божились, что не продаете, даже модератору поябедничали на оскорбление чести и достоинства помнится. А всё оказывается ради прибыли. :D :D :D

Так что , уважаемые адепты, тупо наварились на Вас , как ВАм не приятно это сознавать, мессия же и наварился :D . Впрочем, каюсь, я тоже пару раз таки поимел некоторую маржу. :P

Надо переименовать ветку:

ПРИКОСНИСЬ К ЛЕГЕНДЕ - ОХАЙ Г-40!

Этого никто точно не знает - откуда передрали.
Скорее с Лейки, но кто его знает как в 40-е было на самом деле.

Цитата:

от: Tigra Girl


Окупаемость? Да у него не просто окупаемость, а заработок, прибыль принесет. Купили сейчас, продали дороже. Даже работать не надо. Бомбить, окупать... просто пусть полежит чуток. :)
...

Мысленно представил ситуацию : дочь например говорит, что нашла себе парня и собирается за него замуж.
я спрашиваю -Он кто и где работает ?
А она и говорит :Нигде не работает, ему ведь работать не надо...Он скупает Гелиосы сейчас, а потом они ему сами прибыль принесут и заработок ...
Пипец ...

Как все неожиданно меняется. Вчера ко мне вернулся мой г-40 :D , я снова в рядах владельцев этого раритета. Наверное в этот раз напишу завещание, что бы положили мне его в гроб, т.к. расставаться больше с ним не планирую. Даже если и не буду им фотать, то просто удовольствие держать его в руках, красивый гад :)