Тема закрыта

цена Гелиос 40-2, толк, эффективность, окупаемость или массовая шизофрения?

Всего 1662 сообщ. | Показаны 1281 - 1300
Re[Foma Kiniaev]:
Цитата:
от: Foma Kiniaev
если Вы про тигру например, то я прочитал ту ветку и нигде не видел чтобы он навязывал что-то, а вот свою позицию аргументировано доказывал это да :)


Никаких аргументов кроме стертых постов и занесения в блэк лист неугодных. Он просто не давал высказываться оппонентам. Или Вы про его фотографии ? Так посмотрите, что Борис выложил. С Тигры вышло 2-3 съедобных портрета в начале етки и усё. Потом на 85 Ль он подсел и Г40 на полку лег, о чем и речь. Даже мессия плюнул на эту бандуру. Вы посмотрите как он здесь стебется уже над Г40 и его любителями сам :D :D :D
Re[Foma Kiniaev]:
Цитата:
от: Foma Kiniaev


хотя честно говоря я не поклонник борна :smile2:

Как это!? :(
Фома Кинаев это из второй части, по д этим именем он в РФ поехал
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
.... Даже мессия плюнул на эту бандуру. .......

это блин зАЧОТНО
Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
я не об иностранцах, а наших :) - есть же уже опыт, патент и тп., военные заводы наконец, где оптику делают остались :?


Ну и Вы думаете адепты с фотору спасут КМЗ или иностранцы будут покупать эти поделия ??? Нееее. Рынка не будет таким объективам. Они ходят на вторичке, больше для коллекций и "ценителей" и вторичного рынка более чем хватает. Поглядите сколько их висит непродаваемых на малатке, на ебае, на авито и т.п. Не нужны они. Ю9е куда лучше покупают и продают, копеечные Г44 тоже. А объектив уровня Самьянга КМЗ не осилит за ту же цену, мы не умеем работать за 2 процента маржи как корейы и не умеем делать такую сборку стекол. Г40е то собирали фактически на коленке.


Вы реально зайдите в Фотофрейм - повертите ради интереса Джена Биотар 75 и, поймете о чем я. Как это не прискорбно, но даже своего дедушку Г40 не смог догнать, собственно внуком его называть язык не совсем поворачивается - это небо и земля.

Ну даже картинки посмотрите, как ЭТО можно сравнивать ?





Посмотрите на его ровную картинку по распределению резкости



остальное здесь

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=1100

Кстати, его реально выловить за 400-500 бакинских, правда с хвостом пошаманить надо будет, но зато получите и рисунок и качество и болееменее приемлемую эргономику.
Re[Евген См-н]:
но это имя у меня ещё со времен первой части)

там на одну секунду виден его российский пасспорт с именем: ЛШТШФУМ Ащьф - с тех пор я тащусь от этого имени :)
Re[Vikst]:
Производство этих объективов заведомо убыточное в условиях нашей "рыночной" экономики. Я недавно был на одном заводе, выпускающем продукцию оборонного характера.Ну кроме всего прочего зашли в местный музей. Увидел там детский велосипед, трехколесный, оказалось они это тоже выпускали. Причем сделан добротно, не то что китайский аналог. Спрашиваю гл.инженера, а почему сейчас не выпускаете? Убыточно говорит, затраты на выпуск больше чем предполагаемая выгода. Электроэнергия дорогая, рабочая сила дорогая, комплектующие дорогие.
Re[Foma Kiniaev]:
Цитата:
от: Foma Kiniaev
но это имя у меня ещё со времен первой части)

там на одну секунду виден его российский пасспорт с именем: ЛШТШФУМ Ащьф - с тех пор я тащусь от этого имени :)


с этим согласен, аргумент, при нонешних ценах начать опять вручную собирать Г-40 потянет наверное на эльку 85 по цене :)
кмз - это все же не цейс или козина, которые таки модернизировали свои модели под современные байонеты сапоп/никон
Re[mdmitriy]:
ну это Ваше мнение про два три портрета - мне например большее колличество понравилось.. :)

я всё равно не вижу причину для беспокойства))
Re[mdmitriy]:
[quote=mdmitriy] А объектив уровня Самьянга КМЗ не осилит за ту же цену, мы не умеем работать за 2 процента маржи как корейы и не умеем делать такую сборку стекол. Г40е то собирали фактически на коленке.


упсс.. предыдущий мой пост - ответ mdmitriy - согласен с аргументом :)
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy

Посмотрите на его ровную картинку по распределению резкости


Подробнее

Издеваетесь? :D
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy

Как это не прискорбно, но даже своего дедушку Г40 не смог догнать, собственно внуком его называть язык не совсем поворачивается - это небо и земля.

Ну даже картинки посмотрите, как ЭТО можно сравнивать ?





Посмотрите на его ровную картинку по распределению резкости



остальное здесь

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=1100

Подробнее




:) спасибо - картинки понравились
кстати, на одном из импортных форумов по обсуждению Г-40 прочитал типа такого, "Г-40 - оптическая копия биотара 75, но СССР "зачем-то" добавил лишних 10 мм" :D
Re[Евген См-н]:
Ну не красавчик ли ? Посмотрите КАК он сделан





Нееее, братцы, как надо не любить себя чтоб вместо этого купить вот это, блин заготовка для артиллерийского снаряда




(кстати справа для сравнения Ю9) :D

А если Вы их еще одновременно в руках подержите. Уууу...
Re[mdmitriy]:

у вас на картинке хоть Г-40-2 (в черном) а если еще и экспортный вариант- еще хоть куда-нишло :) , но под ажиотаж цены и на белый Г-40 на киев-зоркий тожеж вверх полезли:)
Re[mdmitriy]:

Кстати, его реально выловить за 400-500 бакинских,
Где это такие цены?
Re[Евген См-н]:
Кроме подержать еще и на диафрагму посмотрите





и








Разницу в изготовлении замечаем ? Кстати, в ветке Тигры привели пример, какие гаечки может дать такая мммм.... своеобразная диафрагма Г40го порой :D

Ну и, напоследок, про красненькую букву Т на оправе ниячего никому объяснять не надо, надеюсь ?
Re[Sergey Marukov]:
Цитата:
от: Sergey Marukov
Кстати, его реально выловить за 400-500 бакинских,
Где это такие цены?


На ебае. Бывают пролетают действительно, с загубленными хвостами, но с полностью целой оптикой. Впрочем и Г40 бывает так продают. В общем до ума довести не так и сложно. Не можете сами - отдайте известным ЧКФР с прямыми руками, налепят даже родной байонет :-).
Re[Евген См-н]:
Надо на Юпитер 37А цены поднимать

Re[Сергей Таран]:
:D !
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Надо на Юпитер 37А цены поднимать


Просто многие товарищи не затрудняя себя размышлениями так и не могут понять как их обули :D то от объектива мало что зависит, а вот от фотографа, от того же выбора им фона и т.п. ооочень много

Вот это обычный 80-200





Вот это обычный Никкор АФ 50/1.4



А это Г40, серый и невзрачный и корявый.



Это отсюда http://www.mywed.ru/forum/all/view/6575/
Впрочем есть и фоторушная ветка про боке и Г40 там не на первых местах отнюдь. Мало того он имеет место и часто противненько дребезжать :!:
Re[Сергей Таран]:
Юпитер 37А замечательный объектив, но цену на него вздуть не получиться, есть аналоги - Такумары.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.