цена Гелиос 40-2, толк, эффективность, окупаемость или массовая шизофрения?

Цитата:

от: mdmitriy
Только Планаром снимать можно по-человечески.

Цейсы - наше фсё. И пусть цена дорогая, зато душу греют и жухлятину унылую в боке не кажуть.
Геливус тоже хорош, но это отдельная ниша... :)

Цитата:

от:Vulko

да, согласен что планаром эргономичен и удобен в использовании. но картинка с гелиоса вполне оправдывает его цену. с учетом стоимости только самьянг реальный конкурент. но на самьянге боке скучное.
панколар то тут каким боком конкурент? мы о 85мм говорим, а не о 50.

насчет м42 спорить не собираюсь, считайте как вы считаете. у меня немало знакомых которые снимают только на пленку причем юзают м42 тушки, немало и тех кто еще и на цифре использует.

Подробнее

Pancolar 80mm - такой тоже есть. Я тоже снимаю в основном на пленку :-), и знаю, что в нашей Раше м42 популярно. За кордоном это уже в основном коллекионирование, а у нас Спотматики и Фуджиевсике тушки используют во всю. Я не против М42, хотя по мне родная оптика больше по душе, удобнее опять же, без геммора с переходниками и особенно люфтами советских объективов, видимо допуски на старых токарных станках наших были слишком огромными. :D . Но уж если б и брал на М42, то только от Джены что-то Киосеры или Фойхтов, Асахи в конце концов, но никак не советское. Например та же связка Flektogon 35 + Pancolar 50 + Pancolar 80 - вполне съедобна и весьма миниатюрна, тоже местами люфтит, но совсем не как совейское стекло.

И картинка с Г40 нравится отнюдь не всем, если заметили. Примерно 50 на 50 в пределах данной ветки, но здесь собрались все самые ярые адепты Г40го. Так что стекло Г40 весьма специфично, где-то выстреливает, а где-то ужос. Я б брал его реально для съемки натюрмортов, серьезно.

Цитата:

от: mdmitriy
Потому что это - ложь. Ложь из трусости, из жадности, из бахвальства... В общем штука - весьма неприятная по жизни.

+1
А ещё у порядочных людей есть совесть, а у барыг она отсутствует :(

Барышню надо было чем то подсветить.

мне кажется это не ложь, это мнение :)

Вы думаете гелиос покупают потому что кто-то написал что это лучший портретник или потому что при этом видят какие фоточки можно с него получить?

Цитата:

от: Foma Kiniaev
мне кажется это не ложь, это мнение :)

Вы думаете гелиос покупают потому что кто-то написал что это лучший портретник или потому что при этом видят какие фоточки можно с него получить?

Поклонники Джейсона Борна

Даже америкосы балдеют
Либо русские-евреи
http://cgi.ebay.com/Helios-40-2-85mm-1-1-5-portrait-lens-screw-mount-M42-A-/310251596881?pt=Camera_Lenses&hash=item483c6fac51

Цитата:

от: Foma Kiniaev
мне кажется это не ложь, это мнение :)

Вы думаете гелиос покупают потому что кто-то написал что это лучший портретник или потому что при этом видят какие фоточки можно с него получить?

Есть вполне объективный ряд характеристик. Нет, даже не оптических. Чисто эргономических. ВПрочем и от оптических ТТХ, в данном случае от искажений никуда не убежать. По совокупности этих ТТХ Г40 очень простой, неудобный и грубо сделанный объектив. Фоточки можно получить никакие. Вон сколько народу старается, а те картинки, что ув. Борис привел никто даже и не догнал и близко не подошел. Сказать почему или сами догадаетесь ? Хрень на 80 процентов, даже таких бытовых, что ув. Ёхан выложил,а уж куда проще казалось бы, и то мало... Покупают уже Вам сказали почему, кто-то из-за лозунга, что Г40 как и землицы больше не будет, а значит ну полюбасу дорожать будет. Кто-то потому, что ему портетов не нать, главное заворот подавай. Кто-то из-за моды и ради причисления к лику святых. Портретистов же сознательно покупающих Г40 просто по пальцам пересчитать...

Цитата:

от:SkullBoneys
Даже америкосы балдеют
Либо русские-евреи
http://cgi.ebay.com/Helios-40-2-85mm-1-1-5-portrait-lens-screw-mount-M42-A-/310251596881?pt=Camera_Lenses&hash=item483c6fac51

Подробнее

Не, не балдеют. Офферты шлют, а покупать не покупают. Видимо оценили его "по достоинству" баксов в 200, а перекуп не отдаетЪ :D

Все, каюк всем мечтам противникам Гела.
Благодаря этой ветке цена пошла в гору особенно быстро.

Цитата:

от: Tigra Girl
Все, каюк всем мечтам противникам Гела.
Благодаря этой ветке цена пошла в гору особенно быстро.

Ваще пошла, пошла, пошла. :-D :cannabis: А почему противникам гела каюк если он им не нужен даже в самом кошмарном сне ? Это его сторонникам каюк. Заслон от их розовой мечты в виде заградительных цен :D . Противникам то плевать на него, ржать только будут потихоньку. Да и все нейтрально настроенные М42 фотолюбители посмотрят наконец на изделия от Джены, на Ю9 тот же посмотрят повнимательнее.

Цитата:

от:mdmitriy
Есть вполне объективный ряд характеристик. Нет, даже не оптических. Чисто эргономических. ВПрочем и от оптических ТТХ, в данном случае от искажений никуда не убежать. По совокупности этих ТТХ Г40 очень простой, неудобный и грубо сделанный объектив. Фоточки можно получить никакие. Вон сколько народу старается, а те картинки, что ув. Борис привел никто даже и не догнал и близко не подошел. Сказать почему или сами догадаетесь ? Хрень на 80 процентов, даже таких бытовых, что ув. Ёхан выложил,а уж куда проще казалось бы, и то мало... Покупают уже Вам сказали почему, кто-то из-за лозунга, что Г40 как и землицы больше не будет, а значит ну полюбасу дорожать будет. Кто-то потому, что ему портетов не нать, главное заворот подавай. Кто-то из-за моды и ради причисления к лику святых. Портретистов же сознательно покупающих Г40 просто по пальцам пересчитать...

Подробнее

а это почему Вас задевает? :)

почему человек не может купить объектив который типа как модный фетиш, получить с него тот результат который он ожидал и назвать его лучшим портертником? почему Вы счиатете что это ложь?)

Цитата:

от:Foma Kiniaev
а это почему Вас задевает? :)

почему человек не может купить объектив который типа как модный фетиш, получить с него тот результат который он ожидал и назвать его лучшим портертником? почему Вы счиатете что это ложь?)

Подробнее

Ну вообще-то это и было объяснение, если что. Ответ на Ваше "почему". Потому что если Жигули назвать Мерседесом , то это будет ложь, не так ли ? Автоваз хоть говорит, что цена у него самая маленькая и запчастей много, а про Г40 и этого сказать нельзя :D

Цитата:

от: Евген См-н
Поклонники Джейсона Борна

хотя честно говоря я не поклонник борна :smile2:

не пойму - цена "пошла", на законы рынка мы тут постоянно ссылаемся -но если Г-40 так востребован и есть на него спрос (а он есть) неужели трудно возобнить их производство, пусть как есть - мануал, но уже скажем под байонеты сапоп или никон? оптическая схема вроде ясна, конструкция тоже, патент советский - чего не хватает? - желания, денег, изготовителей, проф.рабочих, материалов? :?
странно как-то не по-рыночному :?

а кто говорит что гелиос это лейка?

кстати как вы относитесь к поклонникам биотара?)

Цитата:

от: Foma Kiniaev
а кто говорит что гелиос это лейка?

кстати как вы относитесь к поклонникам биотара?)

Я ко всем поклонникам отношусь нормально, а вот к фанатам негативно. То есть любить можно, а вот навязывать такое гейство нельзя :D Между прочим Биотар как и всё что связано с Джена весьма недурно собран и эргономикой куда поинтереснее Г40го. С оптикой, окромя неисправленных углов, что характерно для старой оптики у него тоже все достаточно ок.

Цитата:

от:Vikst
не пойму - цена "пошла", на законы рынка мы тут постоянно ссылаемся -но если Г-40 так востребован и есть на него спрос (а он есть) неужели трудно возобнить их производство, пусть как есть - мануал, но уже скажем под байонеты сапоп или никон? оптическая схема вроде ясна, конструкция тоже, патент советский - чего не хватает? - желания, денег, изготовителей, проф.рабочих, материалов? :?
странно как-то не по-рыночному :?

Подробнее

Блин, ну ненужны они. В промышленном масштабе никому не сдались. Нужны они кучке из 5-10 человек на этом форуме, да и то, ходят облизываются, а покупать не будут. За 100 баксов купят чисто для поиграть иль в загашник, но целесообразность такого производства ??? Такое дерьмовое стекло иностранцы не отольют, сталь нынче дорогая и полкило на объектив никто не будет тратить да и опять же иностранцы не умеют делать такие никчемные болванки, они то к эргономике и весу относятся с уважением. Просветление такое дерьмовое тоже никто не будет делать. Самый дешевый вариант на который сподобились корейцы - это Самьянг, но это же небо и земля по сравнению с Г40 по качеству изготовления. Самьянг и берут все больше и больше. Даже у нас в портретной ветке появляться стали...

если Вы про тигру например, то я прочитал ту ветку и нигде не видел чтобы он навязывал что-то, а вот свою позицию аргументировано доказывал это да :)

я не об иностранцах, а наших :) - есть же уже опыт, патент и тп., военные заводы наконец, где оптику делают остались :?