Тема закрыта

цена Гелиос 40-2, толк, эффективность, окупаемость или массовая шизофрения?

Всего 1662 сообщ. | Показаны 841 - 860
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
...Г-40 изображает спиралевидную реальность на заднем плане портретируемого... Поэтому называть его лучшим в мире портретным объективом - чисто рекламный трюк Тигры и не более того.

А что плохого в рекламных трюках?
От одного профессионального живописца слышал афоризм: "каждому художнику для успеха необходимо узнаваемое уродство". То есть успешны в первую очередь узнаваемые художники, а узнаваемости как раз проще всего добиться характерной порчей изображения, утверждая "новое вИдение" мира. "Уродства" успешных художников канонизируют и им подражают многочисленные менее одарённые последователи.
В фотографии работает тот же принцип. Дребезжание и закрученность боке Гелиуса-40 - это вполне узнаваемое уродство, и честь и хвала проницательным фотографам, которые прославили этот объектив!
:)
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Ну вот мы и договорились...



Честно говоря я тоже ставлю под сомнение не то, что Пикассо занимался "изобразительным", а то что он занимался "искусством". Впрочем отвращение многие его работы вызывают - наверное все-таки искусство. :D
Re[davoron]:
Цитата:

от:davoron
А что плохого в рекламных трюках?
От одного профессионального живописца слышал афоризм: "каждому художнику для успеха необходимо узнаваемое уродство". То есть успешны в первую очередь узнаваемые художники, а узнаваемости как раз проще всего добиться характерной порчей изображения, утверждая "новое вИдение" мира. "Уродства" успешных художников канонизируют и им подражают многочисленные менее одарённые последователи.
В фотографии работает тот же принцип. Дребезжание и закрученность боке Гелиуса-40 - это вполне узнаваемое уродство, и честь и хвала проницательным фотографам, которые прославили этот объектив!
:)

Подробнее



Вот только нет этих проницательных фотографов. Работ их нет. Особенно в жанре портрета. И узнаваемых художников среди нет... Вот в чем закавыка. Хотя объективу уже не один десяток лет. Неужель за пару десятилетий не накопилось материала ? :D
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Ну вот мы и договорились...


т.е. Пикассо в портреты ничего не вкладывал? Мазня ради мазни?
Немножко эпатажа и пипл схавает?

Для кого-то и Серёжа Зверев - певец...
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Секта тусит в ветке под названием "Г40 и лучшие портретные объективы" причем в самой ветке именно Г40 провозглашен лучшим портретным объективом. При наличии такой ветки, с таким названием, куда прикажете постить хвальбы и портреты со всех прочих объективов ? Вот то-то же... Это же абсурд, что из-за секты остальные форумчане толком не могут общаться в пределах той ветки...

Подробнее

Так создайте ветку НАИНЕВЪЕБЕНЮЩИЕ портретные стёкла. А то тут только срач за цену. Цена=Спрос.
Re[davoron]:
Цитата:

от:davoron
А что плохого в рекламных трюках?
От одного профессионального живописца слышал афоризм: "каждому художнику для успеха необходимо узнаваемое уродство". То есть успешны в первую очередь узнаваемые художники, а узнаваемости как раз проще всего добиться характерной порчей изображения, утверждая "новое вИдение" мира. "Уродства" успешных художников канонизируют и им подражают многочисленные менее одарённые последователи.
В фотографии работает тот же принцип. Дребезжание и закрученность боке Гелиуса-40 - это вполне узнаваемое уродство, и честь и хвала проницательным фотографам, которые прославили этот объектив!
:)

Подробнее

Те, кто хочет быть узнанным в своем уродстве - покупайте
Г 40! :cannabis:
Re[mdmitriy]:
чего рассусоливать - покажу наглядно:

так понятно? да и все равно стволы деревьев на ЗП явно лишние! вот Вам и умение работать с натурой!...


что касательно "интересного света" - постоянно слышу эту фразу на фото.ру в подавляющем большинстве относящуюся к абсолютно не примечательным световым рисунком фотографиям!
вот, допустим, мой скромный пример:

снято исключительно из-за интересного естественного света - повернул модель, и вдруг заметил как интересно солнце освещает натуру - проходило маленькое облако, и модель оказалась освещена прямыми лучами, а ЗП оказывается не в тени (облачко совсем лёгкое), но явно ниже по яркости! сразу отметил что получается этакий киношный свет - ЗП освещён и хорошо различим, но на модель дополнительно "вылито море света"!
так что вот здесь, я считаю, свет интересный (безотносительно других особенностей фото).
Re[chiort]:
Я вот не соглашусь, что мои снимки на Г40 с долей уродства и что? О чем спор? Зачем писать такие вещи? А если пишите, то не помешало бы аргументов..
Re[Drunk]:
Цитата:

от:Drunk
Камеди-клаб не смотрели? Где Батрутдинов с Харламовым пародировали артистов театра, которые постоянно переигрывают? Так вот эта шняга именно из этой серии. Здесь нет эмоций, здесь переигрыш. Напряженность, страх...ха-ха-ха..уморили. Да мне интересней будет потрет бабы Нюры, школьной уборщицы, чем эта псевдоэстетическая хрень.

Подробнее


Я не против бабы Нюры и мужичка с котенком на кровати. Сюжетные портреты мне тоже нравятся. Но насчет этой девочки Вы не правы, сильной наигранности и фальши в ней нет. Да, конечно она не ровня:





иди даже этому



но сильной фальши и переигрыша в ней нет.
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
кто заказал PR Г-40 и за сколько?


Душа. За бесценок.
Re[Sulic]:
Цитата:
от: Sulic
Я вот не соглашусь, что мои снимки на Г40 с долей уродства и что? О чем спор? Зачем писать такие вещи? А если пишите, то не помешало бы аргументов..

у Вас уже есть г 40, это к Вам не относится :)
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
То есть если фото заставляет вас спросить номер телефона девушки - то это портрет ? :D

Тогда специально для вас повторю настоящий очень хороший портрет

Подробнее

Номер телефона здесь причем? Я не могу объяснить какие эмоции во мне вызывают фотографии. Это личное. А приведенный выше портрет? Опять никаких. Сиськи чтоль должны вызвать эмоции или поза?
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy



Подробнее

Вот это другое дело.
Re[Nanto]:
Цитата:

от:Nanto
чего рассусоливать - покажу наглядно:

так понятно? да и все равно стволы деревьев на ЗП явно лишние! вот Вам и умение работать с натурой!...


что касательно "интересного света" - постоянно слышу эту фразу на фото.ру в подавляющем большинстве относящуюся к абсолютно не примечательным световым рисунком фотографиям!
вот, допустим, мой скромный пример:

снято исключительно из-за интересного естественного света - повернул модель, и вдруг заметил как интересно солнце освещает натуру - проходило маленькое облако, и модель оказалась освещена прямыми лучами, а ЗП оказывается не в тени (облачко совсем лёгкое), но явно ниже по яркости! сразу отметил что получается этакий киношный свет - ЗП освещён и хорошо различим, но на модель дополнительно "вылито море света"!
так что вот здесь, я считаю, свет интересный (безотносительно других особенностей фото).

Подробнее



1) Не обессудьте, именно в Вашем кадрировании деревья на заднем плане тут же выпирают вперед как главный объект, слишком сильно вес смещен. Или мне кажется ? Пусть кто-то другой выскажется, а то может у меня уже глаза зашорились... Всяко бывает. Какое кадрирование лучше - оригинальное или от ув. Нанту ?

2) Про интересный свет я вообще ничего не говорил. Свет лишь инструмент для подчеркивания образа в портрете, это не пейзаж и интересным или неинтересным он здесь де факто быть не может. Он может быть технически верно построенным для сокрытия недостатков модели и выпячивания нужных мимических черт или важных по сюжету объекто в кадре, но не более того. В "готичных" этих портретах свет вполне правилен технически.
Re[Любител]:
Цитата:
от: Любител
Так создайте ветку НАИНЕВЪЕБЕНЮЩИЕ портретные стёкла. А то тут только срач за цену. Цена=Спрос.


таких по определению быть не может.
Re[Любител]:
Цитата:

от:Любител
Я конечно дико извиняюсь, ибо не Фотограф, а так себе, чикаю для сЭбэ, но как бэ предмет спора не понятен. Есть секта, молится потихоньку на Него, никого не трогает и что? Непонятна агрессия НЕвладельцев Г-40. Нет денег купить и оценить-жалуйтесь на нищету. Я не могу оценить, допустим, мерин S-класса, но могу оценить кучу других машин на которых ездил, нахрена я буду лажать мерина? Так и тут: владельцы сабжа ЗА, нищеброды против. Товар стоит ровно столько, сколько за него плотЮт.
П.С. Для моего ламерского опыта Г-40 не подошел. 90 процентОв промахов, но 10, вещь. Продал, купил полтос 1.4 кенана и пердю, для бытфото пойдёт.

Подробнее


Предмет спора - зависть и ненависть к царьку, открывшему путь к солнцеподобному. Фотография тут не причем.
Помните, что люди сделали с Иисусом?
Раз ты такой умный, людям истину открывал, лечил, добрые дела делал, какого хрена ты не сообразил, что твое величие им поперек горла станет рано или поздно и они тебя от своего осознание неполноценности - на крест за все благие дела, а? Раз такой умный, значит знал, предвидел. И, значит, ради креста готов был идти на все это.
Re[Drunk]:
Цитата:
от: Drunk
Номер телефона здесь причем? Я не могу объяснить какие эмоции во мне вызывают фотографии. Это личное. А приведенный выше портрет? Опять никаких. Сиськи чтоль должны вызвать эмоции или поза?


Позу с сиськами не путайте. А если у Вас молоденькие девочки в теле не вызывают никаких эмоций - батенька, простите, но это уже бяда! Если Вы не можете объяснить какие эмоции вызывают у Вас фотографии, тоэто не бяда, может надо "подучиться" ? Ну критиков почитать, в галереи побольше походить, да тупо девианарт и фликр с ЖЖ полистать, коли уж там теперь галереи самородков. Я не язвлю, но на самом деле только после некоторой такой подготовки начинаешь внятнее излагать свои мироощущения, особенно при просмотре произведений искусства, а не на уровне американцев, которые смотрят на гамбургер и произносят " я не могу сказать, что это , но это охренительно и чертовски здорово!"
Re[mdmitriy]:
ой, да успокойтесь!...
девочка хороша, но не выдающаяся (я, понятное дело, про фото)!
бабушка - примитивная игра на эмоциях. сродни бомжеграфии. выпячено чересчур. вот почему всяких бабулек ВСЕГДА надо снимать с такими эмоциями? неужто так трудно показать радость старого человека? фото было бы в разы мощнее! а так "война началась" какая-то!..
ну и главное - ну не верю я в "элегическое" и "задумчивое" настроение модели в студийных условиях!!! ну понятно и видно, что онабитых пол-часа пытается изображать "Сделай задумчивое лицо, дура!" (с) х/ф "Собачье сердце"
Re[Любител]:
Цитата:
от: Любител
Так создайте ветку НАИНЕВЪЕБЕНЮЩИЕ портретные стёкла. А то тут только срач за цену. Цена=Спрос.


Так Тигра вообще то и создал, Вы что никогда название ветки не читали ? "Лучшие портретные объективы". Ветка есть, место забронированно было, а наполнять никто не хочет или не дают ничем кроме Г40 толком :D . Даже пытались как-то о портретах поговорить - и то стерли :D
Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
Предмет спора - зависть и ненависть к царьку, открывшему путь к солнцеподобному. Фотография тут не причем.
Помните, что люди сделали с Иисусом?
Раз ты такой умный, людям истину открывал, лечил, добрые дела делал, какого хрена ты не сообразил, что твое величие им поперек горла станет рано или поздно и они тебя от своего осознание неполноценности - на крест за все благие дела, а? Раз такой умный, значит знал, предвидел. И, значит, ради креста готов был идти на все это.

Подробнее



Фига се ассоциативный у Вас ряд. эка Вас заносит от курения Г40го. С Христом вона уже равняемся... Только спаситель не был царьком от ведь оно как...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.