цена Гелиос 40-2, толк, эффективность, окупаемость или массовая шизофрения?

Цитата:

от:davoron
А что плохого в рекламных трюках?
От одного профессионального живописца слышал афоризм: "каждому художнику для успеха необходимо узнаваемое уродство". То есть успешны в первую очередь узнаваемые художники, а узнаваемости как раз проще всего добиться характерной порчей изображения, утверждая "новое вИдение" мира. "Уродства" успешных художников канонизируют и им подражают многочисленные менее одарённые последователи.
В фотографии работает тот же принцип. Дребезжание и закрученность боке Гелиуса-40 - это вполне узнаваемое уродство, и честь и хвала проницательным фотографам, которые прославили этот объектив! :)

Подробнее

Совершенно верно. Точная передача действительности на картине -фотографии - не имеет никакой худ. ценности.
Худ-ую ценность имеет только вклад художника, его личное видение картины, вносимые им искажения реального. И чем больше творец изменяет (уродует) реальность, тем более его творение художественно.

Цитата:

от:Nanto
ой, да успокойтесь!...
девочка хороша, но не выдающаяся (я, понятное дело, про фото)!
бабушка - примитивная игра на эмоциях. сродни бомжеграфии. выпячено чересчур. вот почему всяких бабулек ВСЕГДА надо снимать с такими эмоциями? неужто так трудно показать радость старого человека? фото было бы в разы мощнее! а так "война началась" какая-то!..
ну и главное - ну не верю я в "элегическое" и "задумчивое" настроение модели в студийных условиях!!! ну понятно и видно, что онабитых пол-часа пытается изображать "Сделай задумчивое лицо, дура!" (с) х/ф "Собачье сердце"

Подробнее

Да я то спокоен, это у Вас буря эмоций. Зарисуйте то , что Вам нравится. Кто ж против. Можно и старушку радостную и непримитивную игру на эмоциях и девочку выдающуюся и неэллегическое настроение модели в студии - всё в Ваших руках, только постите образчики - польза будет всем. Но где они ? Ваши или найденными Вами образчики таких высшего класса портретах(я не стебусь) ? Даже альтернативная ветка для этого создана и Вы там даже пару раз отметились. И всё ? Как же еще нести портретистику в массы кроме как с наглядными пособиями ?

Мы похоже на разных языках разговариваем. Вам о печеном, а вы о жареном.










Обратите внимание, нет тут и близко в помине рисунка Г-40, но это портреты, причем ого-го какие портреты

Цитата:

от:mdmitriy
То есть если фото заставляет вас спросить номер телефона девушки - то это портрет ? :D

Тогда специально для вас повторю настоящий очень хороший портрет

Подробнее

ЭТО ВООБЩЕ НЕ ПОРТРЕТ. Здесь нет ничего художественного.
Моя знакомая таких картинок со своего мобильного делает сотнями - снимает своих подружек в бикини в разных позах с разными лицами.
Просто девка встала на закате, ее щелкнули сто раз. Выбрали где типа случайно задумчиво вышла.
Что персонально от себя тут внес автор сего? НИ ЧЕРТА!

Цитата:

от:Tigra Girl
Предмет спора - зависть и ненависть к царьку, открывшему путь к солнцеподобному. Фотография тут не причем.
Помните, что люди сделали с Иисусом?
Раз ты такой умный, людям истину открывал, лечил, добрые дела делал, какого хрена ты не сообразил, что твое величие им поперек горла станет рано или поздно и они тебя от своего осознание неполноценности - на крест за все благие дела, а? Раз такой умный, значит знал, предвидел. И, значит, ради креста готов был идти на все это.

Подробнее

херасе... Телефон неотложки Кащенко есть у кого-нить?
Не видите, что ль? Человеку плохо.

Цитата:

от: mdmitriy
Позу с сиськами не путайте. А если у Вас молоденькие девочки в теле не вызывают никаких эмоций - батенька, простите, но это уже бяда!"

А у Вас вызывают эмоции работа пластического хирурга.

Цитата:

от:Tigra Girl
Совершенно верно. Точная передача действительности на картине -фотографии - не имеет никакой худ. ценности.
Худ-ую ценность имеет только вклад художника, его личное видение картины, вносимые им искажения реального. И чем больше творец изменяет (уродует) реальность, тем более его творение художественно.

Подробнее

Точно. Надо избить модель и отрезать ей ухи - будет красота от внесенных в реальность искажений, а уж экспрессия ууу. Вы там на кресло Пикассо не замахиваетесь случаем ? Уж дальше от реальности куда еще ? Причем Г40й не нужен - кистями это куда удобнее и быстрее. Так даже Г40й не исказить реальность. Кстати еще вариант вывести модель вообще из зоны ГРИП куда-нить в хламинное боке - пущай на пятна распадется и разлетится подальше от нашей реальности...

Цитата:

от: Tigra Girl
Предмет спора - зависть и ненависть к царьку, открывшему путь к солнцеподобному. Фотография тут не причем.
Помните, что люди сделали с Иисусом?

ух ты, ишь ты с кем себя сравнил! Ай молодца!!!

А как насчет ответить, почему же о великий и премудрый Первооткрыватель Солнцеподобного потащил на свадьбу на необязательную любительскую съемку не великий Г, а какой-то паршивый Canon 85/1.2 L II USM? Слабо ответить-то? Или положение не позволяет?

Цитата:

от:Tigra Girl
ЭТО ВООБЩЕ НЕ ПОРТРЕТ. Здесь нет ничего художественного.
Моя знакомая таких картинок со своего мобильного делает сотнями - снимает своих подружек в бикини в разных позах с разными лицами.
Просто девка встала на закате, ее щелкнули сто раз. Выбрали где типа случайно задумчиво вышла.

Подробнее

ааааааааа.... ЭТО ПЯТЬ! ДАЙТЕ ДВЕ!!!

Хорошо, тема растёт!

Титанический сдвиг

дальше, смотрим, читаем..

Цитата:

от: Любител
А у Вас вызывают эмоции работа пластического хирурга.

Если работа аккуратная то почему бы и нет. Пластический хирург - это скульптор по живому телу. Вот только как и гениальных скульпторов, гениальных пластических хирургов ой как мало... :D

Цитата:

от: Сергей Таран

Обратите внимание, нет тут и близко в помине рисунка Г-40, но это портреты, причем ого-го какие портреты

Ого-го какие скучные (по форме).

Не дадим ей засохнуть!!! Осталось каких нибудь 800 страниц)))

Цитата:

от:Tigra Girl
ЭТО ВООБЩЕ НЕ ПОРТРЕТ. Здесь нет ничего художественного.
Моя знакомая таких картинок со своего мобильного делает сотнями - снимает своих подружек в бикини в разных позах с разными лицами.
Просто девка встала на закате, ее щелкнули сто раз. Выбрали где типа случайно задумчиво вышла.
Что персонально от себя тут внес автор сего? НИ ЧЕРТА!

Подробнее

Мля. Я в первые с Вами согласен :D . Правда это круче чем с мобильного и свет таки выбран, и это таки портрет формально, но вынужден согласится - это не художественный портрет на мой взгляд, это пустой портрет.

Цитата:

от: Tigra Girl
Ого-го какие скучные (по форме).

Да? Конешно супроти сисек среди ромашек Лиля Брик никак не потянет.

и что дальше? Вы похоже хотите затеять спор ради спора!.. :) причём почему-то со мной...
Я разве говорил что нельзя снимать хорошие портреты без Г-40?
Но дело в том, что и Г-40 можно делать хорошие портреты! Дело не в объективе! Вернее не столько в объективе!..

Цитата:

от: Tigra Girl
Ого-го какие скучные (по форме).

Братцы, пишем коллективное письмо всем отцам-основателям и Нортону в том числе и Брессону - пусть срочняк крутят все свои портреты, машут пятнами масла отпечатки, гнут их в трубочки. Ибо скучно!

Цитата:

от:Nanto
и что дальше? Вы похоже хотите затеять спор ради спора!.. :) причём почему-то со мной...
Я разве говорил что нельзя снимать хорошие портреты без Г-40?
Но дело в том, что и Г-40 можно делать хорошие портреты! Дело не в объективе! Вернее не столько в объективе!..

Подробнее

Вы ж сами ввязались в теорию и историю портрета да еще так эмоционально. Вот и стали главной мишенью для споров. А лучший спорщик - это холодный как лед спорщик :D

Цитата:

от:mdmitriy
Позу с сиськами не путайте. А если у Вас молоденькие девочки в теле не вызывают никаких эмоций - батенька, простите, но это уже бяда! Если Вы не можете объяснить какие эмоции вызывают у Вас фотографии, тоэто не бяда, может надо "подучиться" ?

Подробнее

Я же внятно поянил, что рассказывать какие эмоции у меня вызывают фотографии это слишком личное и выплескивать подробно на форум я не намерен. Ну а девочки с сиськами? Лет так 5-6 назад я занимался AWM. Даже деньги на этом зарабатывал...Меня сиьсгой не прошибешь, как гинеколога.

Но дело в том, что и Г-40 можно делать хорошие портреты

Можно, но не делают :D . Почему?
Лично с вами я спорить не собираюсь. И даже против Г-40 ничего не имею. Я против того что его называли Лучшим портретным объективом, ибо он таким не является. Я даже сомневаюсь что он вообще портретный объектив.