цена Гелиос 40-2, толк, эффективность, окупаемость или массовая шизофрения?

Владельцы хвалят. Не владельцы ругают.
Т.о. каждый защищает свою позицию. Ничего более.
Вот и весь сказ.

Цитата:

от: Svo
Для начала надо ознакомится с ценами на проф. оборудование проф. тушки и объективы ....и по сравнению с этими ценами цена на г-40 покажется легкими карманными расходами...

Не совсем уловил смысл поста, кроме очевидной констатации факта...
Для принятия решения всегда надо сравнивать альтернативы. Именно из-за веса в последнее время вместо Г-40, я предпочитаю Ю-9.

Цитата:

от: Tigra Girl
Владельцы хвалят. Не владельцы ругают.
Т.о. каждый защищает свою позицию. Ничего более.
Вот и весь сказ.

А те у кого данный девайс был - не понравился и был продан - можно считать владельцами?

Пока Вы лично не продемонстрировали то, что снимает Г-40 и не может снять Canon EF 50/1.8 II или какой-нить мануальный полтос или Ю-9 ;) Однако они стоят дешевле, компактнее и фотографируют хорошо, стабильно... ;)

да ты что ? Да вы батенька троль-лжец и девственник...да еще к тому же читаете по диагонали
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5761706

Не подскажите, на фильтрах для отечественных объективов указаны 2 параметра - диаметр и шаг резьбы. На импортных шага резьбы не встречал.
Хочу фильтр японский на гелиос, шаг резьбы 0.75мм. Подойдет любой?

Цитата:

от: Svo
да ты что ? Да вы батенька троль-лжец и девственник...да еще к тому же читаете по диагонали
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5761706

А как тогда понять ваше сравнение Г-40 с профессиональной оптикой? Сравниваете теплое с мягким? Ну-ну

И да, прошу вас не тыкать!

Кстати, видимо цель ветки - "охаять" Г-40, чтобы сбить цену на рынке.
Могу поддержать ( ;) ) - тяжелый, неудобный. Красная цена в базарный день - 3 т.р. ;)

Цитата:

от: Svo
Для начала надо ознакомится с ценами на проф. оборудование проф. тушки и объективы ....и по сравнению с этими ценами цена на г-40 покажется легкими карманными расходами...

какая связь между Г-40 и проф. техникой?

лучше сразу сравним с тонной золота, что б не мелочиться

банальный Canon 50 1.8 уделывает Г-40 по всем параметрам
при этом дешевле в 2-3 раза
Canon 85 1.8 является полным аналогом Г-40 по характеристикам, стоит столько же, +USM
стоил бы Г-40, как ему и положено 2-2.5 т.р. , можно было бы думать о его покупке
сейчас его могут купить
а) спекулянты для перепродажи лохам
б) лохи
в) те, кому некуда девать деньги
возможно сочетание вариантов б) и в)
да, забыл вариант под говорящей буквой
г) "типа художник" "йаркое личность"

Цитата:

от: Don_Pedro
А те у кого данный девайс был - не понравился и был продан - можно считать владельцами?

нет, это бывшие владельцы :) я себя отношу к таковым. Недавно отдал свой г-40, он у меня был как балласт, вот если бы я коллекционировал линзы, то оставил бы его как уникальный, своеобразный объектив, тем более у меня был экземпляр в состоянии нового.

Цитата:

от: manager2

г) "типа художник" "йаркое личность"

неоднократно встречал такие "яркие личности" неопределенного пола с комплектом Г-40 + Зенит-Е... :) особенно умиляют их попытки использовать встроенный в сей Зенит экспонометр

Это я не к тому, что, мол, они лохи и комплект ацтой. К сожалению, проблема возникает там, когда понты от использования "винтажной" техникой и преодоления сложностей этого использования превосходят саму фотографию как таковую - получение интересной карточки.

Может весь диалог прочитаете для начала ?
Тут высказались в том ключе что стоит ли брать г-40 для коммерческого использования и что дескать стоит оно того или нет... Для проф. применения берут другое оборудование по другим ценам и что цена на г-40 по сравнению с ним совсем мала и не стоит обсуждения.

Цитата:

от:Svo
Может весь диалог прочитаете для начала ?
Тут высказались в том ключе что стоит ли брать г-40 для коммерческого использования и что дескать стоит оно того или нет... Для проф. применения берут другое оборудование по другим ценам и что цена на г-40 по сравнению с ним совсем мала и не стоит обсуждения.

Подробнее

Конечно. Как сэмак в ларьке купить.

Может процитируете где я сравнивал проф. оптику и г-40 ?
Я вообще то говорил о сомнительности применения любой мануальной оптики в коммерческой съемке.

Смотря с чем сравнивать ...

Цитата:

от: Alf-Romeo
Кстати, видимо цель ветки - "охаять" Г-40, чтобы сбить цену на рынке.
Могу поддержать ( ;) ) - тяжелый, неудобный. Красная цена в базарный день - 3 т.р. ;)

Альф, если берут за 10.... то за 3 его никто никогда не продаст)))
Ну чо вы заладили качество, мыло, боке...
Если народ покупает по 10, значит это кому-то "надо"?

Предложение ограниченное по количеству, отсюда и цена... Ну не выпускают его уже... И объектив с таким необычным боке еще поискать надо!

Цитата:

от: Alf-Romeo
Кстати, видимо цель ветки - "охаять" Г-40, чтобы сбить цену на рынке.
Могу поддержать ( ;) ) - тяжелый, неудобный. Красная цена в базарный день - 3 т.р. ;)

отнюдь.
не охаять, а образумить..см маин пост выше.

РУССКИЙ БАЗАР, КОМУ ЗА МИЛЬЁН А КОМУ В ДАР

похоже я со светофильтром не вовремя и не в ту ветку :(

Цитата:

от: Svo
Для начала надо ознакомится с ценами на проф. оборудование проф. тушки и объективы ....и по сравнению с этими ценами цена на г-40 покажется легкими карманными расходами...

Сравнение оптики, критерий сравнения - Цена.

Цитата:

от:ДиMUSTый
Альф, если берут за 10.... то за 3 его никто никогда не продаст)))
Ну чо вы заладили качество, мыло, боке...
Если народ покупает по 10, значит это кому-то "надо"?

Предложение ограниченное по количеству, отсюда и цена... Ну не выпускают его уже... И объектив с таким необычным боке еще поискать надо!

Подробнее

Григорьич тут список огласил, советую заглянуть и сравнить снимки с тех и с етих