цена Гелиос 40-2, толк, эффективность, окупаемость или массовая шизофрения?

Цитата:

от: Евген См-н
Выложите пятачок-десяточку кадров то, с гелика то, а!

Вот здесь http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=52
очень много разных снимков (есть и полноразмеры) на разных диафрагмах, в основном без фотошопа.
Разные, прогулочные, тестовые и прочие.
После просмотра-прочтения можно сделать вывод, стоит ли ЭТО около 300$
:D

По мне - не стоит.

Все это какой-то бессмысленный спор глухих со слепыми.
Есть люди, которым нравится почерк Гелиоса, есть те, которые ничего интересного, кроме недостатков, в нем не находят - им подавай порезче, да поровней по полю. Ну и все. Спорить бессмысленно. В споре не рождается истина, как принято считать. В споре обе стороны только лишний раз убеждаются в своей правоте и начинают злиться. Точка.
Как и в аудио - постоянные споры: есть ли польза в дорогих кабелях, лампах, шипах и проч. Один очень известный и уважаемый эксперт твердо стоит на том, что разницы в звучании кабелей нет! Во всяком случае - на слух. Ну не слышит он разницы! Значит для него - нет!Обделен он тонкостью слуха. Зато, наверное, видит хорошо или еще что хорошо делает. А некоторые - слышат. И смысл спора?
Нам - мягкость и объем Гела, вам - резкость и равномерность Кэна.
Пусть каждый найдет что ему по нраву и карману.
Ну и мир, дружба, жвачка и по пиву.

Если тебе это не надо это не значит что это не надо ни кому...
повторюсь ведь не всем достаточно 50\1.8 многие покупают 50\1.4 а между ними разницы еще меньше...
Да и ю-9 в хорошем состоянии дешевле 3т в мое городе не достать.

Если подойти не предвзято, без фанатизма - цена этому Гелиосу - 2500-3000 рублей. Именно на такую цену тянут фотографии с него без обработки. То есть он занимает почетное место в одном ряду с другими неплохими советскими объективами. То что за него просят 12-14 тысяч, я вный бред и он этих денег не стоит. Однако спрос рождает предложение, отсюда и такая цена. А уж каждому решать, стоит его брать или нет. Много есть людей для которых 14 тысяч, это так, типа 100 рублей в кармане , на сигареты. Но тех кто снимает последние штаны ради того, что бы стать обладателем Солнцеподобного мне лично жалко.

Цитата:

от:Ariksss
Вот здесь http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=52
очень много разных снимков (есть и полноразмеры) на разных диафрагмах, в основном без фотошопа.
Разные, прогулочные, тестовые и прочие.
После просмотра-прочтения можно сделать вывод, стоит ли ЭТО около 300$
:D

По мне - не стоит.

Подробнее

Цвет у олика завораживает

фактически Сергей Таран выразил
Но тех кто снимает последние штаны ради того, что бы стать обладателем Солнцеподобного мне лично жалко.
а таких большинство.
хотите поспорить? Ответьте на какой машине вы ездите и сколько авто в вашем семейном парке? В каких условиях вы живёте? семья из 3 человек в 2х комнатной квартире?
Если у вас доход от 50 тыр в мес на каждого члена семьи - покупка по настоящей цене - для себя - возможно, в остальном - присоединяюсь к соболезнованиям Тарана

Другое оправдание цены - коммерческое использование. Но как я понял этого никто не сможет здесь огласить и показать.

Тема адресована тем, кто думает над покупкой Г 40-2 по нынешним ценам.

Тем кто думает продать последние штаны для приобретения объектива, не важно какого, вообще жалко и здесь не имеет значения гелиос не гелиос ...

Коммерческое использование мануальной оптики вообще сомнительное ...

платить нет никакого смысла, за эти же бабосы лучше взять автофокусный 85/1.8, а для подрочить - таир 11(а).
если же 85/1.8 уже имеется, то конечно же можно для опыта поискать и г40(2) за вменяемые деньги.

у гелиоса интересный рисунок, любопытные блики, чем-то напоминают биотар 75/1.5, но непросто навестись на резкость (у таира ваще на раз).

вот с биотара 75/1.5 картинко (не мое):

Овалы очень нравятся.

Таир: http://farm5.static.flickr.com/4131/5029766089_8876d27037_b.jpg
Гелиос 40-2: http://farm5.static.flickr.com/4131/5011229203_fd36bbb7a0_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4087/5011829892_8594616d06_b.jpg http://farm5.static.flickr.com/4090/5038877998_a441690982_b.jpg


еще гелиос (не мое): http://farm5.static.flickr.com/4034/4646487464_4ae19921fd_z.jpg и http://farm5.static.flickr.com/4027/4293482320_ff2c8b4d89_z.jpg?zz=1

В экономике есть такое понятие, как "эффект храповика", если на пальцах, то цены поднимаются легко, а падают редко. Мало кто из желающих избавиться от своего экземпляра готов продать его дешевле, чем купил, а накинуть пару-тройку сотен рублей сверху - легко.
В отличии от "тюльпаномании" рост цен на Г-40 в общем-то остановился. Поэтому резкого обвала не предвидится. Новых объективов не делают, из "загашников старых фотолюбителей" существенный приток не ожидается, количество в свободном обороте не такое большое. В общем относительная стабильность...
А художественные особенности сабжа обсуждают в соседней ветке...

Сообщения типа - стоит или не стоит - нонсенс.
Мы сейчас уже, слава богу, живем в рынке. И стоимость диктует только спрос-предложение, а не ген. линия партии в отдельно взятом государстве. Каждый товар, продающийся в рынке, стоит своих денег.
Если сегодня Гел продается по 400 долларов, значит он на сегодня стоит этих денег.
А в будущем он будет только дорожать. Почему? Очень просто. Цифротушки становятся доступнее с каждым днем. Уже даже бу цифровой фф многим доступен. А Гелов больше не становится.

Цитата:

от:Svo
Тем кто думает продать последние штаны для приобретения объектива, не важно какого, вообще жалко и здесь не имеет значения гелиос не гелиос ...

Коммерческое использование мануальной оптики вообще сомнительное ...

Подробнее

Ради коммерческого использования, штаны как раз то можно и продать. Потому как штаны - пассив, а средства труда - актив. Надо сообразить, будет ли вообще, то, что собираешься купить - активом.
И мануалы, тоже актив, но вот, КАКИЕ и ЗА КАКИЕ деньги - вопрос.

Цитата:

от:Tigra Girl
...Мы сейчас уже, слава богу, живем в рынке. И стоимость диктует только спрос-предложение, а не ген. линия партии в отдельно взятом государстве. Каждый товар, продающийся в рынке, стоит своих денег.
Если сегодня Гел продается по 400 долларов, значит он на сегодня стоит этих денег.....

Подробнее

Мы, а скорее вы (я не особо гражданин рф, живу пока что только на родине) находимся(тесь) на Российском базаре нищеты. Где каждый встречный поперечный козёл (иначе торгашей не назвать) хочет срубить на ровном месте миллионы. Поэтому ценник на МНОГИЕ товары круто завышен, мягко говоря круто.

Исчо раз ....коммерческое использование мануальной оптики вызывает большие сомнения .... это все равно что таксовать на ретро автомобиле....

Цитата:

от: григорьич
А я забыл ,у Вас в Киеве почты нет. :D

У них в Киеве, в конце КАЖДОГО месяца на пару дней отключают свет в подземных переходах... У местных на это дело всегда в кармане фонарик. Экономия. Какая тут может быть почта?

Цитата:

от: Svo
Исчо раз ....коммерческое использование мануальной оптики вызывает большие сомнения .... это все равно что таксовать на ретро автомобиле....

Использование мануальной оптики в коммерческой съемке, во-первых, зависит от характера съемки (нужна ли оперативность автофокусной оптики), а во-вторых, вполне может использоваться как изюминка в "автофокусной булочке".
На ретро-автомобиле таксовать глупо, а возить свадебные кортежи - это ниша, за которую можно брать приличные деньги.
З.Ы. Кстати под свой Г-40 (белый) я два раза одалживал денежку для ликвидации "кассового разрыва". Причем первый раз отдавал с правом выкупа, а второй раз без такого права - решил, что пускай лежит.

http://www.zenitcamera.com/archive/history/baklanov-about-helios.html
[quot]"Гелиос-40" очень тяжел, громоздок и дает невысокое качество изображения[/quot]

думаю, исчерпывающе
снимков хороших с него не видел
сплошные лица с напряженной улыбкой, ждущие когда же наконец фотограф настроит резкость на этой тяжеленной дуре

есть советские объективы, интересные даже сейчас
но Г-40 не из них

Сильно сказано....
:smile2:

Для начала надо ознакомится с ценами на проф. оборудование проф. тушки и объективы ....и по сравнению с этими ценами цена на г-40 покажется легкими карманными расходами...

Цитата:

от: Svo
Для начала надо ознакомится с ценами на проф. оборудование проф. тушки и объективы ....и по сравнению с этими ценами цена на г-40 покажется легкими карманными расходами...

Вы сравниваете цены профессионального оборудования и Г-40 Да Вы батенька тролль, лжец и девственник шутник.
Возможности коммерческого прибыльного использования Г-40 в качестве актива стремятся к нулю. Только в качестве последующей перепродажи с наваром.

Цитата:

от: Svo
Для начала надо ознакомится с ценами на проф. оборудование проф. тушки и объективы ....и по сравнению с этими ценами цена на г-40 покажется легкими карманными расходами...

Вот видно сразу, что в Саратове таки нет проблем с почтой, хотя это не всем на пользу