Вообще насколько я помню Г-40 это неудачная попытка копирования Биотара 75/1.5-вот уж действительно легендарный объектив. И поэтому забавно смотреть как ломаются копья над "из того что было то и полюбила" (с) а по сути банальным недоделком с неисправленным астигматизмом. Возьмите любой хороший портретник типа Планара или Никкора 85/1.4 выньте из них одну линзу и получите классический Г-40.
А по-поводу цен-чисто рекламная раскрутка, я уже понял как легко на том же фото ру можно поднять цену над редкими, неходовыми или вышедшими из употребления вещами, просто пропиаря их. Ни раз уже было, что встретив неординарную вещь иду на фото ру и смотрю как о ней высказывается местная публика. И буквально в подавляющем большинстве ответы купить или не купить тот или иной девайс влияет мнение местного крикуна, который более других отстаивает свое мнение. А ввиду не такой распространнености этого девайса ему мало кто может разумно возразить. Вот и вся "легендарность", а по сути полный отстой, вернее как был он в р-не 4-5 тыщ. такая ему цена и есть. Кстати в глубинке, Г-40 покупается еще дешевле, так как там люди доверяют собственным глазам, а не мнению большинства и отдают этот кусок железа без сожаления, меняя на обычный Никкор 105/2.5 или смс такумар 50/1.4 с превеликой радостью!
