Цитата:от: Борис Коло
... клиника.
Клиника у вас.
взгляните на лица моделей или объект съёмки.
такое очучение, что фоты делались ради боке, а всё остальное композиция, рисунок света/тени и пр. - фикция
по другому и быть не может. Глаза автоматически уходят от модели/объекта на созерцание завинченного фона. КОМУ это нужно? Только владельцу. Ниупиралось ни одному клиенту это мегабоке , ниразу

А по -хорошему - это ошибка композиции, когда фон проработан лучше смыслового центра картины.
.....и с пеной у рта давайте доказывайте, что это мегалинза...
качайте сюда ещё вебкартинок. Какой дурак будет делать 500 кадров этим г-40, потом выбирать из этого 10-30 чётких(для этого объектива) и дорабатывать нивпамяти до
такого, приемлемого уровня?
40ой - хороший макрик. Ну и чего тут повыкладывали? кадры с завинченным боке? чего снимали то, фон? объект резко-чётко? контрастно? Или пришлось тянуть в программах? А как смотриться на полноразмере, хорошо или нехватает резкости?
скажите, насколько окупилось это меговложенийо в старый хлам?
"для себя 1мегокадр(по личным меркам) в месяц - этого хватит" - оставьте кому нить другому это.
Ради ТАКОЙ выгоды он не стоит этих денег.
Вероятно так ни кому из фанатиков-защитников, так и не суждено осознать вплоть до смертного одра, что св-ва и качество этого объектива сильно переоценены. А тыкание на "рынок" делается без учёта того, что вы в РФ, с русским рынком