Тема закрыта

цена Гелиос 40-2, толк, эффективность, окупаемость или массовая шизофрения?

Всего 1662 сообщ. | Показаны 421 - 440
Re[velomotofoto]:
Цитата:
от: velomotofoto
Только я помню, когда в конце 70-х из СССР массово уезжали эммигранты, то Г40(наряду с остальными выгодными приобретениями) брали за бугор как твердую валюту.


Гыгыгы. Тогда с собой брали всё, что разрешала везти доблестная советская таможня и что обладало хоть какой-то ликвидностью.
Re[Phaust]:
Цитата:
от: Phaust
Вы помните что вам сказали,когда вы приобретению Мир-1 радовались? :))) А теперь и сами туда же

я ему и сейчас радуюсь
всем трём :)
цена вопрос несколько разная
Мир-1 стоит 1 т.р.
за эти деньги, нормально
уже за 2 покупать не стал бы
Re[manager2]:
Т.е. жаба решает? :)
Re[Phaust]:
Цитата:
от: Phaust
Т.е. жаба решает? :)

безусловно
если если за вещь просят столько, сколько она не стоит
да ещё за вещь, которая не является жизенно необходимой
а в данном случае и вовсе не особо нужной
продавец может засунуть её себе в гудок
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:

от:Alf-Romeo
Для венчания в условиях никакого света сабж очень даже ничего. А количество дублей не имеет значения - времени на съемку дофига, неоднократно выкладывал:

Подробнее

Не мировой шедевр, но твердая высокая оценка.
Тут на ветке некий Ленин свой фотокал в пример выкладывал:

/?&author_id=94530&sort=date&next_photo_id=1161256&prev_photo_id=1150066
Получается спор интеллигента и дебошира. Разумеется по фотокачеству.
Без люксовой оптики Г40 НЕ ПОБОРОТЬ.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
... клиника.

Клиника у вас.
взгляните на лица моделей или объект съёмки.
такое очучение, что фоты делались ради боке, а всё остальное композиция, рисунок света/тени и пр. - фикция
по другому и быть не может. Глаза автоматически уходят от модели/объекта на созерцание завинченного фона. КОМУ это нужно? Только владельцу. Ниупиралось ни одному клиенту это мегабоке , ниразу А по -хорошему - это ошибка композиции, когда фон проработан лучше смыслового центра картины.

.....и с пеной у рта давайте доказывайте, что это мегалинза...
качайте сюда ещё вебкартинок. Какой дурак будет делать 500 кадров этим г-40, потом выбирать из этого 10-30 чётких(для этого объектива) и дорабатывать нивпамяти до такого, приемлемого уровня?

40ой - хороший макрик. Ну и чего тут повыкладывали? кадры с завинченным боке? чего снимали то, фон? объект резко-чётко? контрастно? Или пришлось тянуть в программах? А как смотриться на полноразмере, хорошо или нехватает резкости?

скажите, насколько окупилось это меговложенийо в старый хлам?
"для себя 1мегокадр(по личным меркам) в месяц - этого хватит" - оставьте кому нить другому это. Ради ТАКОЙ выгоды он не стоит этих денег.

Вероятно так ни кому из фанатиков-защитников, так и не суждено осознать вплоть до смертного одра, что св-ва и качество этого объектива сильно переоценены. А тыкание на "рынок" делается без учёта того, что вы в РФ, с русским рынком
Re[velomotofoto]:
Цитата:
от: velomotofoto
Не мировой шедевр, но твердая высокая оценка....
Без люксовой оптики Г40 НЕ ПОБОРОТЬ.

Да ну. Если глянуть на свечку, такие ХА.... я даж нинаю на каких линзах такие ХА бывают...
Re[Евген См-н]:
Цитата:

от:Евген См-н
КОМУ это нужно? Только владельцу. Ниупиралось ни одному клиенту это мегабоке , ниразу....
скажите, насколько окупилось это меговложенийо в старый хлам?
....
Ради ТАКОЙ выгоды он не стоит этих денег.

... что св-ва и качество этого объектива сильно переоценены...

Подробнее


Да я уже понял, что ни о чём, кроме "упущенной выгоды" вы думать не в состоянии.
Можете не продолжать
Re[velomotofoto]:
Цитата:
от: velomotofoto

Без люксовой оптики Г40 НЕ ПОБОРОТЬ.


Мдаааа. Потом не забудьте поделиться местом, где такая трава растет. Уж больно ядреная.

:P
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Да я уже понял, что ни о чём, кроме "упущенной выгоды" вы думать не в состоянии.
Можете не продолжать


Не, Борис, Вы не правы с этой точки зрения. Г40 - "бокейное" стекло. Следовательно его основным объектом в кадре должно быть боке в общем-то, либо объектив придется для исправления искажений использовать в "рабочем" режиме, то есть на 5.6 грубо говоря. Значит, если нам нужен именно портрет с неотвлекающим от образа боке, то нам не нужны искажения Г40 и надо их исправить,но тогда теряет смысл вообще использование этой бандурины. Если же нам нужно красивое боке, эдакое оформление и огранка, то это определенно не портрет лучше снимать, а действительно, что-то вроде натюрморта и цветочной композиции, там эта цветовая-пятнистая игра в тему, она там вроде как одна из основных составляющих эстетического восприятия.

Неужели кто-то серьезно думает, что буде эта роскошная дама http://nodvikoff.35photo.ru/photos/20100314/132883.jpg
на любом другом фоне - студийном ли, отрисованном в ФШ, или с любого другого объектива, то смотреться она будет фигово ? Хехе. Достаточно лишь общую цветовую гармонию соблюсти под настроение, а так куда ее не вставь и чем не обрамляй - сам образ и лицо испорчены не будут.
Re[velomotofoto]:
Цитата:

от:velomotofoto
Не мировой шедевр, но твердая высокая оценка.
Тут на ветке некий Ленин свой фотокал в пример выкладывал:

/?&author_id=94530&sort=date&next_photo_id=1161256&prev_photo_id=1150066
Получается спор интеллигента и дебошира. Разумеется по фотокачеству.
Без люксовой оптики Г40 НЕ ПОБОРОТЬ.

Подробнее



Ржунимагу...
Слушайте, ВелоМотоФото, уберите из никнейма часть "Фото"...
это совсем не Ваше... К вам оно вообще отношения не имеет. Ваше - "Зина в магазине"...

Может быть в ВелоМото у вас лучше получится?
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Да я уже понял, что ни о чём, кроме "упущенной выгоды" вы думать не в состоянии.
Можете не продолжать

Человек должен жить для всех, и тогда мир будет гармоничен

а когда постоянное "для себя" - таких жалко.

кому нужны, допустим, цветочки и/или лица с мегабоке от г-40, на выставке, если в них изначально заложена ошибка композиции ???
Это по теме для себя и упущенные выгоды. Ну если всё так круто - делайте выставку, радуй людей красивыми качественными фотографиями за почти-бесплатно.
Я не думаю что эта выставка будет интересна...

хотя идея хороша. Гелиосовский абстракционизм, "фотографируем боке"
или
"боке 4х времён года"

Re[levin]:
Цитата:
от: levin
ну еще бокешки в эллипс вытягивает. Прикольно получается.
Но.... в портрете не бокешки главное.
А вот этого многие понять не могут.


Вот-вот. Только пара защитников Г40го называют его художественным объективом, но признавя при этом всё неудобство работы с ним по сравнению с более продвинутыми образцами объективостроения. У остальных же бокешка с закруткой решает. Глвное чтоб было кручёно и заверчено :D , ну и мозг чтоб не включать - закрутка и дубли делают за нас красоту
Re[mdmitriy]:
Сугубо для ценителей бокэ и закрученного задника:

http://s47.radikal.ru/i117/1010/ce/715948028da1.jpg
http://s39.radikal.ru/i084/1010/40/cb6c17229a0c.jpg

насколько картинка соответствует картинке от Г-40?
Есть ли закрученный задник? Что скажете про бокэ?
Re[Евген См-н]:
Цитата:

от:Евген См-н

такое очучение, что фоты делались ради боке, а всё остальное композиция, рисунок света/тени и пр. - фикция
по другому и быть не может. Глаза автоматически уходят от модели/объекта на созерцание завинченного фона. КОМУ это нужно? Только владельцу. Ниупиралось ни одному клиенту это мегабоке , ниразу А по -хорошему - это ошибка композиции, когда фон проработан лучше смыслового центра картины.

.....

Подробнее


Кстати - можно поинтересоваться, СКОЛЬКО БЫЛО ЗАПЛАЧЕНО КЛИЕНТОМ вот за это снимок:

http://club.foto.ru/gallery/photos/1581877/?&author_id=291186&sort=rp&day=10&month=10&year=2010&next_photo_id=1595770#listStart

?
Я бы на месте жениха - попробовал бы вместо денег в ухо дать... если бы по габаритам не вышло - гостей бы на помощь позвал...
Re[levin]:
Цитата:

от:levin
Сугубо для ценителей бокэ и закрученного задника:

http://s47.radikal.ru/i117/1010/ce/715948028da1.jpg
http://s39.radikal.ru/i084/1010/40/cb6c17229a0c.jpg

насколько картинка соответствует картинке от Г-40?
Есть ли закрученный задник? Что скажете про бокэ?

Подробнее


Не разрушайте чужие мифы так сильно.
А вообще и правда тему пора закрывать. Склочка окончена :D
Re[manager2]:
Цитата:

от:manager2
безусловно
если если за вещь просят столько, сколько она не стоит
да ещё за вещь, которая не является жизенно необходимой
а в данном случае и вовсе не особо нужной
продавец может засунуть её себе в гудок

Подробнее

А что из фототехники является жизненно неоходимой?
Re[Любител]:
Цитата:
от: Любител
А что из фототехники является жизненно неоходимой?

мыльница
Re[Евген См-н]:


З.Ы. Я не бегаю по пьяным свадьбам :D
Re[Евген См-н]:
блин, народ, у меня творческий кризис
два раза сегодня с камерой вылезал, наснимал какой то хери
даже показывать стыдно
наверно нажраться надо :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.