Тема закрыта
цена Гелиос 40-2, толк, эффективность, окупаемость или массовая шизофрения?
Всего 1662 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[mdmitriy]:
Для этого достаточно процитировать ваш пост выше ...там ваше имхо написано...
Re[Phaust]:
от:Phaust
85/1.8 от Кенона имел удовольствие пользоваться. Унылый объектив с "техническим" рисунком. Про сигму вообще молчу, макрушником портреты снимать чисто извращение в духе совка. Самьянг тоже неавтофокусный, да и контрастом на открытой не блещент, потому я б сказал по удобство одно на одно с Г-40.Подробнее
Вам дать мастер -класса как сделать рисунок не унылым ? Причем не поверите, без помощи смены объектива на Г40... Даже возьму самый унылый 50/1.4 от Сигмы, который мне очень нравится, хоть и тяжеловат.
Re[mdmitriy]:
Разница в светосиле.... ;)
Re[Svo]:
от:Svo
Ну некорректно сравнивать Г-40 и Ю-9 .... Они разного класса ...
Я же уже говорил это все равно что сравнивать 50/1.8 и 50/1.4 между собой...А тут разница еще больше .
Да ине в 3-4 раза а всего то в два-3 максимум ...Зачем ориентироваться на спекулянтов ?Подробнее
в чем разница то такая страшная между стёклами?
что между юпитером, таиром и гелиосом, что между полтинниками Canon
с ценами я погорячился
сейчас посмотрел, даже больше разница
Таир от 2 т.р. стоит
Юпитер-9 от 1200
так что получается в 4-6 раз :)
Re[manager2]:
Какие то фантастические цифры вы приводите ...это скорее всего цена убитого в хлам объектива....нормальный ю-9 стоит около 3т
Re[mdmitriy]:
Вы лучше покажите для начала,в порядке конференции,свои достижения с Сигмой(которая,кстати,не унылая)
Re[Svo]:
от: Svo
Какие то фантастические цифры вы приводите ...это скорее всего цена убитого в хлам объектива....нормальный ю-9 стоит около 3т
а, блин, это на Киев
облажался, криво посмотрел
лан, 2.5 т.р. стоит Ю-9 в идеале
это получается в 3 раза дешевле
Re[manager2]:
У меня кстати есть ю-9 притом абсолютно новый ...у меня нет только таир 11 но это в планах пока не вижу хороших
Re[Svo]:
от: Svo
У меня кстати есть ю-9 притом абсолютно новый ...у меня нет только таир 11 но это в планах пока не вижу хороших
а что с ними не так?
вроде, лежит их навалом
какой то особенный нужен?
меня он особо не заинтересовал
резкость только поразила
не ожидал такой бритвенной
есть подозрение, что мой экземпляр в процессе переделки с м-39 на м-42 какой то народный умелец ещё подкрутил хорошенько, потому как вобще то таир-11 резкостью не славится
в остальном ничего особо интересного
выглядит ещё прикольно, фалично )
Re[Svo]:
от:Svo
Ну скажем я его купил за 8т и за 10т 40-2 ...Мне нравится и я утверждаю что это полностью рабочий мануальный портреик ... Аналогов с такой светосилой при таком фокусном и за теже деньги нет вот и весь секрет популярностиПодробнее
Ну тогда Вы лоханулись с ценой. Не обессудьте. А зачем в Вашем случае такая светосила ? А ну да, чтоб руки не тряслись от веса надо выдержку покороче, я так и думал. Вы тоже еще верите в силу светосилы ? А отношение к Г40 у меня как к одному из неудачных объективов 85мм ФР из тех , что были в руках.
Re[manager2]:
Все что видел убитые ... или серьезно потрепанные ...все же хочется взять в хорошем состоянии ...
Re[Svo]:
один вопрос: вы Г40 на никон Д90 через переходник с линзой ставите :?:
Re[mdmitriy]:
Ну лохонулись-нелохонулись это вопрос философский ....
Что-то ни кто несчитает сколько в цене теряет их любимые камеры за несколько лет а мойГ-40 в цене не потеряет ....Так что ...повторю к этому надо относится философски
Что-то ни кто несчитает сколько в цене теряет их любимые камеры за несколько лет а мойГ-40 в цене не потеряет ....Так что ...повторю к этому надо относится философски
Re[Svo]:
от: Svo
Разница в светосиле.... ;)
Вам она настолько критична ?
Re[giora]:
Д-90 давно продан ...сейчас у меня кенон 50д ...
Re[Svo]:
от:Svo
Ну лохонулись-нелохонулись это вопрос философский ....
Что-то ни кто несчитает сколько в цене теряет их любимые камеры за несколько лет а мойГ-40 в цене не потеряет ....Так что ...повторю к этому надо относится философскиПодробнее
Он уже потерял :D . Только если он из коллекционных образцов, то выгоден как вложение средств. Еоллекционирование вещь тоже весьма тонкая. Отнюдь не всё дорожает со временем.
Re[Svo]:
от: Svo
Все что видел убитые ... или серьезно потрепанные ...все же хочется взять в хорошем состоянии ...
лежат на молотке
мне состояние нравится, взял бы
правда, м-39
переходнику нужно будет брать другой, если пока не обзавёлся
Re[mdmitriy]:
В некоторых моментах с учетом того что стабилизатора в тушке нет критична довольно таки серьезно ....Фотки с музея постить? (это типа намек где она критична)
Re[Phaust]:
от: Phaust
Вы лучше покажите для начала,в порядке конференции,свои достижения с Сигмой(которая,кстати,не унылая)
:-) Со 105й любимой я уже выкладывал. :D .С 90й если не запамятовал, тоже. С полтинником пока толком не игрался - это новая игрушка.
Re[KotLeopold]:
В те времена у фотолюбителей были популярны Мир 1, Г-44, Ю-11,Таир-11, Таир-3, МТО-500. У профессионалов - Такумары для Асахи-Пентакс, Никкоры для Никона Ф. Некоторые снимали Лейками М3 с леечной оптикой.

