Целесообразность 'предобработки' фотки при съёмке на компакте в jpeg

Всего 46 сообщ. | Показаны 41 - 46
Re[norths]:
Хотелось бы добиться того, чтоб редактирование фоток требовалось по минимуму. Собственно, даже исходная фотка меня устраивает, за исключением блёклого неба. Собственно из-за чего и был поднят мною вопрос.

Спасибо за все ответы. Самым актуальным в данном случае кажется мне его возможная недоэкспонированность.

Опять же, тема всё ещё открыта - сколько людей, столько и мнений 8)
Re[-SVK-]:
Цитата:
от: -SVK-
Хотелось бы добиться того, чтоб редактирование фоток требовалось по минимуму.
Чем больше вы будете углубляться, тем болше будете понимать, что надо либо вкус менять либо учиться обрабатывать.
Re[norths]:
%) спасибо, мне будет достаточно всего лишь получать от аппарата ровно того, чего мне хочется :)
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Как вы считаете, в каком случае ступеньки пикселизации на градиентах при ругулировке насышенности скорее попрут:
в 12-ти разрядном файле (т.е. во внутрикамерном RAW'е) или в 8-ми разрядном (т.е. в фотошопе с 8-ми разрядным jpeg'ом)?

Прежде чем ответить, учтите:
- если вы считаете, что при работе камеры в формате jpeg на выходе, все ее внутрикамерные регулировки производятся над 8-ью разрядами на канал, а не над 12-ью, то сильно ошибаетесь. Даже если у камеры формата сохранения файлов RAW нет вообще.
- если вы считаете, что внекамерные программы шумоподавления способны имитировать работу самого точного, эффективного и честного внутрикамерного шумоподавления методом вычитания сигналов "темной" матрицы или даже превосходить его по точности и эффективности, то ошибаетесь не меньше. Этот метод реализовать вне камеры невозможно в принципе хоть в конверторе, хоть в редакторах, хоть специализированных утилитах.

Подробнее


Залил к себе в кеноновскую мыльницу а650 "прошивку" CHDK, на почве чего там появился RAW и надо бы с ним разобраться :)
Хотел спросить: а там точно 12-битный АЦП? Файл CRW всего в 2 раза больше, чем JPEG с минимальным сжатием ... И производителю вроде бы как выгодно увеличить производительность при отсутствии RAW... Есть ли какие-то способы выяснить истинную разрядность?
Re[NfO]:
значит JPEG такой хороший .. да точно 12 бит. CRW к томуже ещё зжатый формат.

как как распаковать RAW да посмотреть гистограмму..
Re[L4m3r]:
Жипег в среднем 6 Мб, а эта фигня - 14 :)
Спасибо, будем осваивать :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.