Тема закрыта

Целесообразность покупки объектива Tamron (для Nikon) SP AF 28-75mm F/2.8

Всего 58 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[священник Алексий]:
Кто снимает портреты и крупные планы, вполне может порадоваться Тамрону. Но если важна детализация, он, увы... по сравнению с 18-70 никкором просто сливает...
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Кто снимает портреты и крупные планы, вполне может порадоваться Тамрону. Но если важна детализация, он, увы... по сравнению с 18-70 никкором просто сливает...


+1

согласен ,если только для портретов, но !
для портретов есть другие ,намного лучше обьективы
особенно фиксы.
Re[священник Алексий]:
Если не уверены в том, что сможете выбрать хороший экземпляр - не связывайтесь. Никкоры 18-70 в этом плане намного надежнее.
А для темных помещений светосилы 2.8 всё равно маловато - фиксы типа уже упомянутых 30/1,4 или 35/2 будут предпочтительнее. Либо вспышку внешнюю.
Подведение итогов:
Напрашивается такой вывод:
Если есть деньги, то лучше купить родную оптику Nikon (кто бы сомневался), однако это непорядок дороже. Еще лучше в условиях темных помещений воспользоваться фиксами, обладающими большей светосилой, а также позволяющими получить намного лучшее качество изображений чем недорогие зумы…
Однако если же есть необходимость именно в таком недорогом светосильном зумы как Tamron (для Nikon) SP AF 28-75mm F/2.8, то такая покупка будет целесообразной, так как своих денег он безусловно стоит и обеспечивает вполне приемлемый для любителя уровень фотографий… При этом с выбором объективов указанной фирмы нужно быть осторожным, так как качество стекол может существенно отличаться (прежде всего по резкости снимков) от образца к образцу и большая вероятность наткнуться на «неполноценный» экземпляр, так что есть нет возможности проверить или навыков в тестировании объективов, то лучше не браться за покупку данной линзы (предпочтительно выбирать из нескольких образцов)…

У меня лично немного ослабло желание покупать Тамрошу, так как смотрю, на форуме много нареканий к отдельным образцам линз этой фирмы
Может быть есть другие мнения, буду всем очень благодарен….

С уважением, священник Алексий
Re[священник Алексий]:
Помолитесь и Бог вам пошлёт хороший объектив.
Re[священник Алексий]:
Вобщем то все правильно сказали, только вот "...большая вероятность наткнуться на «неполноценный» экземпляр,..." я бы большая заменил на существует. Ведь люди довольные своим выбором не пишут на форумах в большинстве... ;)
Re[священник Алексий]:
Тамрон иже с ними Сигмо от лукавого!
Никкор онли! У самого был бесовский 28-75...
отправил это назад в чистилище
ибо мыло выдает безбожное и цветопередача у него бесовская.... коричневая.
Час юзаю божественный 35-70\2.8 от отца Никона.
Нету претензий!
Недорого , так как брал от другого святого никониста..и сердито.
Двум богам служить нельзя (профессор Преображенский)
Re[священник Алексий]:
[quot]Тамрон иже с ними Сигмо от лукавого! [/quot]
Это не ветка, а коллекция неадеквата какая-то!
Re[священник Алексий]:
Еще имею 80-200 и 105 \2.8 тоже не новые, но абсолютно волшебные линзы от отца Никона.
Так что если нет возможности перебирать десятками бесовские Сигмо и Томроны лучше сподобиться на славный богоугодный Никкор.
Тем более что для этого есть святое место для нашей паствы - Ибай зовется.
Да здравствует отец Никон!
Да сгорят в геене огненной презренные Сигмо и Томроны
иже с ними советская оптика дабы не вводить нас во искушение и избавить нас от лукавого!
Re[uavr]:
Складно этак, Вы "богословствуете", батенька...

А меня все меньше тянет покупать Томрошу, лучше родной Nikkor, только выбор у нас в Челябинске сих почтенных стекол весьма невелик, - все одни Тамроши и Сигмы... так что не разбежишься насладиться родною оптикой

Была бы возможность я бы прикупил себе NIKON AF 18-35 mm f/3.5-4.5D IF-ED (так как снимаю главным образом в приюте и детском доме в небольших помещениях и 35-70 для меня длинноват, 28 был самый предел), но не знаю, есть ли еще в продаже такие линзы ???
Всех благодарю за помощь, надеюсь будут еще предложения и пожелания !
Всех с наступающим Рождеством и новым годом !
С уважением, священник Алексий !
Re[священник Алексий]:
Дорогу осилит идущий... Идие на Ебай.ком (бесовский урыл :) ) Все это во истину работает с божьей помощью.
Не одно линзо было там за малые требы куплено и с благословения селлера в Рассею матушку доставлено!
И почта наша была благосклонная к отцу Никону, все пришло без изьяна и таможенных поборов.
Если в помещениях то 20\2.8 фикс ваше все.
За 250 поганых зеленых бумажек + доставка 30 их же вы получите сие чудо.... Да воцарится тогда мир в вашем сознании ибо никакое Сигмо или Томрон не сравнится с этим породистым линзом.
Re[священник Алексий]:
Цитата:

от:священник Алексий
Была бы возможность я бы прикупил себе NIKON AF 18-35 mm f/3.5-4.5D IF-ED (так как снимаю главным образом в приюте и детском доме в небольших помещениях и 35-70 для меня длинноват, 28 был самый предел), но не знаю, есть ли еще в продаже такие линзы ???

Подробнее


Для съемок в помещениях очень рекомендую Tamron 17-35/2,8. К сожалению, не могу сравнивать с объективами Nikon, но часто здесь обсуждаемому объективу Canon 17-40/4L, который многими признается за своеобразный эталон, в большинстве ситуаций этот объектив не проигрывает, а учитывая диафрагму 2,8, в некоторых критичных по свету ситуациях - и выигрывает.

Приобретать неновую оптику рекомендую у некоего Геворга (он в конференции "Продам" легко находится). Да, немного дороже, чем покупать в США на аукционе. Но (я сам покупал у него) техника проходит проверку, и в этом случае вы будете с гарантией иметь работающее стекло, да еще (прошу прощения за тавтологию) с трехмесячной гарантией.
Ре[Георгий Дубенецкий]:
Про Tamron 17-35/2,8 не имею никакой информации, даже не занал, что существует оюъектив с таким диапазоном фокусных расстояний. Интересно, где бы о нем узнать попдробнее....
А что, у некоего Георга можно без проблем купить, а главное доставить в Челябу...
Благшодарен за Ваши советы, успехов Вам и счастья в Новом году !
Re[uavr]:
Не понял, куда Вы мне посоветовали обратиться ???
[/quot]
Re[священник Алексий]:
Цитата:
от: священник Алексий
Про Tamron 17-35/2,8-4 ...
Интересно, где бы о нем узнать поподробнее....
А что, у некоего Георга можно без проблем купить, а главное доставить в Челябу...

Подробнее - http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1735_284_nikon/index.htm

Купить наверняка можно, а вот доставить - не в курсе.

И вас с Наступающим Новым Годом и Рождеством!
Re[Георгий Дубенецкий]:
Стеклышко Tamron AF 19-35mm F/3.5-4.5 встречается однако кое-где у нас на сайтах, но отзывов о нем как-то не встречал... Интересно, что за штучка !
Благодарю Вас за подсказку с 17-35 !
Re[Георгий Дубенецкий]:
Цитата:

от:Георгий Дубенецкий
Для съемок в помещениях очень рекомендую Tamron 17-35/2,8. К сожалению, не могу сравнивать с объективами Nikon, но часто здесь обсуждаемому объективу Canon 17-40/4L, который многими признается за своеобразный эталон, в большинстве ситуаций этот объектив не проигрывает, а учитывая диафрагму 2,8, в некоторых критичных по свету ситуациях - и выигрывает.

Подробнее



был у меня такой тамрон... 2,8 - не рабочая никак(мыло-был сильно разочарован), поэтому ничего "не выигрывает" если им пейзажи в солнечный день снимать, то да...

а так однозначно - 20/2,8 или 35/2

а еще лучше возьмите у когонибудь попробуйте перед тем как покупать
Re[Ferbool]:
Мне часто приходится отдавать фотоаппарат для съемок разных праздников в приюте и детском доме (не всегда в этом случае сам осуществляю фотосъемку), а потому только фиксами здесь не обойдешься, хотя фиксы, бесспорно, качественней зумов по той же цене.
С наступающим Рождеством Вас и новым годом, удачи Вам и творческих успехов !
С уважением, священник Алексий !
Re[священник Алексий]:
На мой взгляд, для Ваших условий очень подойдёт линза Тамрон 17-50/2,8, очень советую обратить на неё внимание!, хорошее стекло. Сам жду-недождусь, когда появятся деньги его приобрести.
Re[Nonamefoto]:
Цитата:
от: Nonamefoto
На мой взгляд, для Ваших условий очень подойдёт линза Тамрон 17-50/2,8, очень советую обратить на неё внимание!, хорошее стекло. Сам жду-недождусь, когда появятся деньги его приобрести.


На ФОТО.РУ немало тревожных сигналов об этой линзе, они меня смущают, насколько высока вероятность некачественного экземпляра, но главное: заметно ли он будет лучше моего китового Nikon AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G ED по оптическим характеристикам (особенно по резкости, цветопередаче, качеству прорисовки). Может быть уровень качества близок и нет смысла вкладывать такие деньги, а довольствоваться имеющим.

Кто знает, подскажите !!!

Благодарю за совет, успехов Вам во всех благих делах и устремлениях !
С наступающим Рождеством Вас и новым годом !
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.