CCD vs CMOS ver.2 , надоели споры на фоне новинок

Цитата:

от: КОДЪ
Чего его обсуждать, если там нет явных косяков с цветом. Все остальное уже обсосано на пентаклубе - мыльный АА фильтр, неотключаемый шумодав и прочие атрибуты 'прогресса'.

Мыльный АА-фильтр ? о_О . Такое впечатление, что в 20-ку его вобще забыли вставить :D .

Вот один кропчик 100%:


Резкость попиксельная, резче уже быть не может - пиксел неделим.

Цитата:

от: Magicm3n

Резкость попиксельная, резче уже быть не может - пиксел неделим.

Отличный пример для рассуждений о попиксельной резкости - деталей размером меньше 2-3 пикселов нет вообще. Все познается в сравнении. Я сравнивал, в том числе с K200, она в этом плане получше.

Цитата:

от: КОДЪ
Рад за вас. Я точно так же снимаю на 6Mpix с нормальными цветами, только стоит оно раза в 3 меньше.

А я подрабатываю фото, а не постоянно снимаю.
Поэтому у меня глаз не так точно заточен на свет.
Притом процент запоротых кадров "по свету" у меня крайне низок. Брекетингом не пользуюсь, т.к. снимаю "людей с живой мимикой", которая с брекетингом не дружит никак. Высокий ДД полностью снял проблему пересвета и задачу точного попадания в экспозицию.
В конверторе поправкой EV я выставляю правильное значение, и в другом месте желаемый мною средний уровень контраста и ФСЁ! АББ моей камеры позволяет мне на 50% забыть о покадровой цветокоррекции вообще и еще в 40-ка процентах случаях о сложной цветокоррекции, т.к. в моем фирменном конверторе очень простые и удобные инструменты для поправок по ББ (имею ввиду "цветовой круг" по мимо прочих)
P.S. шопом после конвертора я вообще не пользуюсь для цветокоррекции! Просто мне уже незачем!

Съемка в RAW вообще снимает проблему пересвета в большинстве случаев, а вот инструменты вашего конвертера я бы 'удобными' не стал называть ..

Я эти инструменты только на второй год начал понимать, т.к. спросить было не у кого
Но когда понимаешь... :cannabis:

Цитата:

от: КОДЪ
Съемка в RAW вообще снимает проблему пересвета в большинстве случаев, а вот инструменты вашего конвертера я бы 'удобными' не стал называть ..

У фуджа и джапег не имеет проблем с пересветом, но поточнее определить контраст и свет желательно, а на это надо пару секунд которых "не всегда есть"

Цитата:

от:shadowstar
Читайте смысл, а не слова! Кривую я применяю ТОЛЬКО для усиления контраста. Ко всему изображению в целом, а не поканально. И то у меня ОДНА форма кривой! Регулирую прозрачностью копии слоя.

Левелс для "убивания" ДД, чтобы фоты смотрелись сочнее (это применительно только в Фуджи).

Скрипты для насыщенности... Вы фотографии на мониторе смотрите? Я их печатаю, и после рассматривания отпечатков мне показалось мало цвета. (Левелс тоже после отпечатков начал крутить).
Скриптов у меня всего 3, разница на уровне ньюансов. Один из них я применяю в 70% случаев. При этом это пакетная обработка.

Ну а ББ.. Поверьте, у Фуджи автоББ получше, чем многие накрутят сами. То, что я его трогаю - это лишь мое желание еще улучшить картинку.
.

Подробнее

Ну знаете я не настаиваю вникать в смысл чужих постов , но вы хоть себя читайте. Вы говорите что у вас цвет прям из камеры после чего приводите длинный список действий по обработке которые влияют на цвет.

Цитата:

от: Бронислав
На хера мне все это? Я просто фотограф. Беру камеру, фотографирую. Провожу нехитрую обработку в конверторе, печатаю. Никоновский CCD мне нравится, CMOS - нет.

сказано весьма доходчиво.

И, тем не менее, он прав. ИМХО
Цветокоррекция - это поканальная работа, а контраст и насыщенность - это "тянем все каналы синхронно".
Когда ручками печтал ч/б в прошлом веке, то работал с фотоширотой и по яркости, и по контрасту, но мои фото от этого "цветнее" не становились ;)
Я эту "насыщенность" трогаю крайне редко. Благо математика фуджа позволяет забыть о ней для большинства случаев. Но считать управление насыщенностью частью цветокоррекции несерьезно, ИМХО, хотя чисто формально она к ней относится, конечно.

Цитата:

от:USER
Ну знаете я не настаиваю вникать в смысл чужих постов , но вы хоть себя читайте. Вы говорите что у вас цвет прям из камеры после чего приводите длинный список действий по обработке которые влияют на цвет.

Подробнее

jpg, автоББ

Цитата:

от: niklens
И, тем не менее, он прав. Цветокоррекция - это поканальная работа, а контраст и насыщенность - это "тянем все каналы синхронно".

вот ни разу не прав во первых правка ББ - как раз и есть поканальная работа не смотря на то что тянете один ползунок. контраст меняет плотность цвета, не говоря уже о скриптах для выборочной насыщенности- в результате фото не имеет ничего общего с тем что выходит из камеры.
В конце концов, не нужно мне сказок про фуджа, я на найконовских равах занимаюсь темже самым и с тойже целью.

А вот все что я делаю с картинкой


В рав-конвертере тока экспозиция, остальное пакетная обработка одним нажатием кнопки скрипта.
Делал бы вручную, добавил бы еще чуть контраста. И все.

Цитата:

от:USER
вот ни разу не прав во первых правка ББ - как раз и есть поканальная работа не смотря на то что тянете один ползунок. контраст меняет плотность цвета, не говоря уже о скриптах для выборочной насыщенности- в результате фото не имеет ничего общего с тем что выходит из камеры.
В конце концов, не нужно мне сказок про фуджа, я на найконовских равах занимаюсь темже самым и с тойже целью.

Подробнее

Ваши слова против моих действий.

Цитата:

от:shadowstar
jpg, автоББ

Подробнее

Молодец, возьми с полки перожок..... сдуй пыль и положи обратно :D
Это что доказательство величи фуджа? У моего сынишки мыльница есть так если порыться в фотках с нее то найдутся не менее достойные

Цитата:

от: USER
вот ни разу не прав во первых правка ББ - как раз и есть поканальная работа не смотря на то что тянете один ползунок...

А, где мой коллега shadowstar обмолвился, что трогает ББ? Его-то он как раз и не трогает после камеры в большинстве случаев (как и я) , т.е. используем настройку в конверторе "Аз ин камера"

Цитата:

от:shadowstar
А вот все что я делаю с картинкой


В рав-конвертере тока экспозиция, остальное пакетная обработка одним нажатием кнопки скрипта.
Делал бы вручную, добавил бы еще чуть контраста. И все.

Подробнее

Вроде на одном языке общаемся - сами сравните и подумайте можно после такой корекции говорить ,что снимок прямо из камеры

Цитата:

от:niklens
А, где мой коллега shadowstar обмолвился, что трогает ББ? Его-то он как раз и не трогает после камеры в большинстве случаев (как и я) , т.е. используем настройку в конверторе "Аз ин камера"

Подробнее

Я таки писал, что трогаю )
Если мало фот, то трогаю, если много, то нет )

Цитата:

от: USER
Вроде на одном языке общаемся - сами сравните и подумайте можно после такой корекции говорить ,что снимок прямо из камеры

Вы читатете, что я пишу??? ЭТО СКРИПТ - ОДИН И ТОТ ЖЕ ДЛЯ ВСЕХ ФОТО!!! Мне не нужно крутить каждую фоту по отдельности! Вы понимаете, что такое время?

Цитата:

от:niklens
А, где мой коллега shadowstar обмолвился, что трогает ББ? Его-то он как раз и не трогает после камеры в большинстве случаев (как и я) , т.е. используем настройку в конверторе "Аз ин камера"

Подробнее

читайте внимательно
Цитата:

от:shadowstar
Посмотрите у меня на сайте - я не трогаю цвет поотдельности, ни в раве, ни в фотошопе. Это цвет выдаваемый камерой.
Все мое редактирование заключается в поправке экспозиции, ББ (не всегда) и в фотошопе кривая, уровень и шарп - ВСЕ!
Единственно, что при добавлении насыщенности я использую 2-3 скрипта, которые не усиливают красный (для портретов).

Подробнее

а теперь ваши слова:
Цитата:

от: niklens

АББ моей камеры позволяет мне на 50% забыть о покадровой цветокоррекции вообще и еще в 40-ка процентах случаях о сложной цветокоррекции,

тоесть основываясь на ваших словах ББ правится на каждом втором кадре - это конечно очень редко....