Тема закрыта

CCD-матрицы в фотопримерах - III

Всего 236 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Z-Rain]:
Цитата:

от:Z-Rain
Ну какбэ... Вы не правы. Без полярика. Снято китом 18-55, а из обработки, насколько я помню, поднятие контраста, ибо на Иссык-Куле заметил такую интересную особенность (из-за высоты что ли)- там облака лежали низким ровным, полупрозрачным слоем, и вместе с солнцем это давало некий эфект софтбокса. .......
А равы, это да,можно организовать.

Подробнее


Посмотрел внимательно. У меня на Д100 примерно тоже так получалось иногда. Вода прозрачная удачно, может это гелиос отфильтровал... :)

Я ещё хотел заметить. Это в целом для примеров которые выкладываются на форуме. Мы выбираем лучшее, а качество камеры, матрицы - это скорее количество брака и испорченного настроения.
Т.е. я бы если сравнивал, то сравнивал серии по 1000 кадров в разных условиях.

Действительно иногда синие и ещё зеленые цвета получаются хуже у меня на Д700, чем на старике Д100. НО это иногда! Зато цвет кожи точнее почти всегда. Но РАВы с Д700 можно рисовать как угодно.

Только я расслабился, подавляющее большинство форумчан настоятельно рекомендуют снимать в РАВ, но вы не поверите, я снимал 6 лет на Д100 в РАВе, и сейчас продолжаю, а на Д700 перешел на ЖПеГ.

Просто он меня устраивает в 99% случаев..печать тоже получается.
Re[_tramp]:
вот создали бы обладатели кропо-кмоса ветку с фотопримерами того, что кмос может не хуже чем здесь, а лучше - для многих бы прояснилась ситуация и мифы Чмошности кмоса были бы развенчаны. Практика - основной критерий истины
Re[k_evgeniy]:
Цитата:

от:k_evgeniy
вот создали бы обладатели кропо-кмоса ветку с фотопримерами того, что кмос может не хуже чем здесь, а лучше - для многих бы прояснилась ситуация и мифы Чмошности кмоса были бы развенчаны. Практика - основной критерий истины

Подробнее


сравнивать надо одно и тоже а не в разных местах земного шара и время года.
Я это сделал имея и то и другое как раньше, так и в отельной статье позже взяв две камеры Д80 и Д90. Могуеще и фуджи s5pro(если друг еще не продал после покупки "ЧМОШНОЙ" камеры) взять если надо будет и показать на что она реально пригодна....

А так... ну нравится - и снимайте на здоровье. Мне так все равно чем снимать, выжму все в RAW и стой и с другой матрицы.

Со временем все поймут как были не правы.
Re[zaragon]:
Никон Д50 + Тамрон 70-300


Re[k_evgeniy]:
Цитата:

от:k_evgeniy
вот создали бы обладатели кропо-кмоса ветку с фотопримерами того, что кмос может не хуже чем здесь, а лучше - для многих бы прояснилась ситуация и мифы Чмошности кмоса были бы развенчаны. Практика - основной критерий истины

Подробнее

Так, вроде, никто и не говорит что ССД лучше КМОПа (или наоборот).
А если кто и продолжает говорить - так такому хоть кол на голове теши, оно ж все одно, как попугай, будет повторять одно и то же, пока могила не исправит.
Да и что Вам с того, что кто-то во что-то верит? От того, что кто-то что говорит, это "что-то" объективно хужее не станет.
Я так считаю, что над чем больше работают инженеры - то и лучше.

Вот, к примеру, снимок на мыльницу Nikon P4 человеком, который знает лишь где кнопку нажимать (моя жена)



Как на меня, то где-то даже лучше, чем

Цитата:

от:zaragon
матрица SONY CCD 6MP

Подробнее
Re[Oleg_Maddox]:
Цитата:
от: Oleg_Maddox
Со временем те люди, кто сейчас насыщает сверхяркими нереальными цветами свои фотографии и смотрящих их на некалиброванном тусклом мониторе поймут что были не правы.

Можно поподробнее, что Вы имеете ввиду? Плохо делать сверхяркие нереальные цвета?
Re[zaragon]:
Последние снимки тускловаты, однако.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.