CARL ZEISS FLEKTOGON 20, 2.8 + CANON 40D

Хочу приобрести Carl Zeiss Flektogon 20 2.8 MC electric на Кэнон 40Д . Вопрос: Сможет ли камера правильно считывать информацию с объектива и устанавливать правильную выдержку ? Или надо будет ставить на него одуванчик Лушникова ? Объектив стоит 310 у.е. + 30 у.е. - пересылка. Это дорого ?

Интересно ,а какой байонет у этого Цейса,наверное EOS. ? Как вы собираетесь его присоединить к камере без переходника-одуванчика?

Продавец пишет: The Zeiss 20 mm USM lens for Canon.
Mount - Canon EF. Для него нужно будет кольцо-адаптер ? В жизни такие линзы в руках не держал !!!

Цитата:

от: alexandr4
Продавец пишет: The Zeiss 20 mm USM lens for Canon.
Mount - Canon EF. Для него нужно будет кольцо-адаптер ? В жизни такие линзы в руках не держал !!!

Мне думается, что это ГДР-овский Цейс Йена. У меня был такой, я его пробовал на кэноне (правда, плёночном ещё) через переходник М42-ЕОС. Одувана там не было, приоритет диафрагмы работал вполне сносно. Современный широкоугольный объектив называется Дистагон 21/2,8. У него уже кэноновский хвост с контактами. Но стоит он 67 тонн руб..

сейчас это нормальная цена. выдержку будет номально устанавливать. объектив довольно неплохой особенно на кропе.

Совершенно-верно, это Zeiss Jena Flektogon, производство ГДР, выпуск прекращен где-то в 1990 или 91. Дистагон я знаю, на Кэноне - супер, ну и цена - 2000 + у.е. Если бы работал на Нэшенел Географик, может бы и взял, а так для любителя - думаю , будет перебор !

Так подскажите, плиз..., для него надо будет ставить переходник адаптер или если пишут : Mount - Canon EF, то не надо ? Спасибо.

Цитата:

от: alexandr4
Так подскажите, плиз..., для него надо будет ставить переходник адаптер или если пишут : Mount - Canon EF, то не надо ? Спасибо.

Дело в том, что в оригинале таких объективов не выпускали, насколько мне известно. Но если так пишут, то механически Вы его состыкуете с камерой скорее всего - видимо потрудились умельцы, либо к стеклу идёт адаптер. Прыгалки не будет, диафрагмой будете управлять вручную.

Цитата:

от: alexandr4
Так подскажите, плиз..., для него надо будет ставить переходник адаптер или если пишут : Mount - Canon EF, то не надо ? Спасибо.

этот флек был в разном исполнении, один из них -- пентагон. В последнем случае нужна переделка байонета, иначе не будет бесконечности.

У меня есть Кэнон 17-55 2.8, в принципе линзой доволен. Поэтому и сомневаюсь - нужен ли мне этот геморрой, т.е. кольцо адаптер...и т. д. Отзывов на русском мало, на заграничных сайтах одни - в восторге, но конкретно от чего - не понятно, может только от цены ? другие пишут, что стекло не очень - качество сильно варьирует от экземпляра к экземпляру.. Наверное возьму, а если не понравится - продам. Спасибо всем ...

Покупка 20-го флектогона на канон-кроп имхо бессмысленна.Будет хуже и неудобнее кита.
На пленке отличный объектив.На цифроFF не знаю не пробывала особенно в плане за зеркало цепляться.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Покупка 20-го флектогона на канон-кроп имхо бессмысленна.Будет хуже и неудобнее кита.

17-55 конечно хороший объектив, но будет ли он лучше этого фикса -- это вопрос. В принципе к флеку могут быть вопросы к резкости в углах на полном кадре, зато таких вопросов не будет на кропе. Цвета прекрасные, мдф у него заманчивая бокеха веселая, геометрия хорошая.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
На пленке отличный объектив.На цифроFF не знаю не пробывала особенно в плане за зеркало цепляться.

не цепляет.

Цитата:

от: alexandr4
У меня есть Кэнон 17-55 2.8, в принципе линзой доволен. Поэтому и сомневаюсь - нужен ли мне этот геморрой, т.е. кольцо адаптер...и т. д.

не нужен вам адаптер, линза уже сидит на еф-байонете. Возможно понадобиться чип, который будет помогать мерцанием светодиода в окуляре при фокусировке, а может и не понадобиться. Ну а качество, да может гулять, это же ГДР.

Pedro, спасибо. Насчет качества не понял, что значит *может гулять* ? Значит качество хорошее или наоборот ?

Цитата:

от: alexandr4
Pedro, спасибо. Насчет качества не понял, что значит *может гулять* ? Значит качество хорошее или наоборот ?

значит качество сборки зависит от того сколько выпил работяга во время смены и как хорошо он на кануне опохмелился. Но в среднем, качество более стабильное нежели оптической продукции СССР, так что лучше тестировать перед покупкой, ну а если что, велкам в мануальную ветку ;)

Полезная ссылка:
http://www.northlight-images.co.uk/reviews/lenses/zeiss_flektogon_20.html