Carl Zeiss 50mm 2.0 T ZE Makro-Planar

Всего 810 сообщ. | Показаны 541 - 560
Re[Джес]:
Цитата:
от: Джес
Слушайте, какой шикарный объектив!
Сегодня купил, щелкнул пару раз - теперь не могу дождаться завтра!


+1

Вступайте в ряды CZ MP50

Всех с Днем Победы! Ура...Ура..Ур-р-р-а-а-а-а
Re[Сергей Б. К.]:
Цитата:

от:Сергей Б. К.
+1

Вступайте в ряды CZ MP50

Всех с Днем Победы! Ура...Ура..Ур-р-р-а-а-а-а

Подробнее

Всем поздравления с 9м Мая!
Re[dialoges]:
:D
Re[dialoges]:
f2.5
Re[dialoges]:
Re[dialoges]:
Up :D

По клику 1920...



5dm3
Re[dialoges]:
1DsMk3 + CZ MP 50/2.0 ZE
@2.0

раскрывается
Re[dialoges]:
Carl Zeiss 50mm 2.0 T ZE Makro-Planar + 135Л имхо одни из лучших объективов в системе.
И, ***, ни одной удобной (для меня) тушки. Гады.

Блин, даже переходника на олик не нашёл.
Re[Вадим АФ]:
Есть же EOS=>m4/3
Re[dialoges]:
Re[dialoges]:
По клику 1920...




Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Carl Zeiss 50mm 2.0 T ZE Makro-Planar + 135Л имхо одни из лучших объективов в системе.


Согласен.

+ к ним добавил бы ts-e 24 L II и получится что-то вроде dream team из объективов для Canon под наиболее востребованные фокусные
Re[Скорпий]:
Вот. Не могу понять этого: на объективе написано "макро". Нет - надо снимать им пейзажи. А пассатижами - гвозди забивать.

Неужели вы вправду думаете, что те, кто проектирует и делает объектив Zeiss чего-то могут не додумать, в части его использования, а вы - додумаете?

Много Задорнова смотрите по ТВ? "Американцы - самые тупые..."
Re[Aleximoxx]:
Цитата:
от: Aleximoxx
Вот. Не могу понять этого: на объективе написано "макро". Нет - надо снимать им пейзажи...

Спокойствие, только спокойствие.
Зайдите на сайт Zeiss:
http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/en_de/camera_lenses/slr-lenses/makroplanart250.html
На этой страничке примеры фотографий, сделанных с 2/50.
Re[Aleximoxx]:
Цитата:

от:Aleximoxx
Вот. Не могу понять этого: на объективе написано "макро". Нет - надо снимать им пейзажи. А пассатижами - гвозди забивать.

Неужели вы вправду думаете, что те, кто проектирует и делает объектив Zeiss чего-то могут не додумать, в части его использования, а вы - додумаете?

Подробнее
какие гвозди, какие пассатижи на фотофоруме - бред какой-то

если не сочинять, чего там цейс не может додумать, а почитать, что он сам пишет, выяснится, что современные макро-планары (в отличие от линз прошлых лет) оптимизированы как на бесконечности, так и на малые дистанции, поэтому нет ничего предосудительного в съемке пейзаже на него
Re[Aleximoxx]:
Цитата:

от:Aleximoxx
Вот. Не могу понять этого: на объективе написано "макро". Нет - надо снимать им пейзажи. А пассатижами - гвозди забивать.

Неужели вы вправду думаете, что те, кто проектирует и делает объектив Zeiss чего-то могут не додумать, в части его использования, а вы - додумаете?

Много Задорнова смотрите по ТВ? "Американцы - самые тупые..."

Подробнее


Вроде не пятница еще :cool2:
Re[Konev]:
Цитата:

от:Konev
Хотите посмотреть на звезды? Обязательно откройте картинку! :)



Кто знает, научите меня, как ночью ББ устанавливать правильный?

Подробнее
Не нужно его устанавливать ночью. Если выставлять ББ правильно по белым стенам или той же серой карте (до съемки), то получатся невзрачные снимки. Гораздо интереснее получаются ночные снимки с цветовыми рефлексами от ламп освещения. Если же действительно нужно получить снимок с правильным ББ, то на вашем снимке в RAW-редакторе кликните пипеткой на стену церкви (она там вроде как белая).
Re[Вумудщзук]:
Да можно, конечно, снимать. Но вы посмотрите на фото - кому нужна эта нечеловеческая резкость в пейзаже?

В каждой линейке (Никон, Кэнон, Цейсс... бог знает что еще) как правило две линзы заточены по макро: 55-60 и 105. Бывает еще около 180... Их характеристики изображения специально оптимизированы под макро. И тем не менее из года в год на форуме появляются Кулибины, которые смело заявляют: а я портрет снял на макро 105, и у меня получилось Изображение!


А я через костер прыгнул и штаны не задымились. Во! Привет Задорнову.
Re[Aleximoxx]:
На многих обективах написано МАКРО - и что? Это лишь значит возможность снимать с относительно малых расстояний. Макропланары, 50 и 100, не такие уж и макро, у них даже нет 1:1, а лишь 1:2. Они хороши своей универсальностью, качеством, рисунком. Вот если кто снимет пейзаж на кэнон MP-E 65, то ему можно сразу ставить памятник
Re[Aleximoxx]:
Цитата:

от:Aleximoxx
Да можно, конечно, снимать. Но вы посмотрите на фото - кому нужна эта нечеловеческая резкость в пейзаже?

В каждой линейке (Никон, Кэнон, Цейсс... бог знает что еще) как правило две линзы заточены по макро: 55-60 и 105. Бывает еще около 180... Их характеристики изображения специально оптимизированы под макро. И тем не менее из года в год на форуме появляются Кулибины, которые смело заявляют: а я портрет снял на макро 105, и у меня получилось Изображение!


А я через костер прыгнул и штаны не задымились. Во! Привет Задорнову.

Подробнее

а мне нравится сотка и портреты с неёhttps://foto.ru/forums/community/klub-lyubitelej-optiki-carl-zeiss/662325
особенно в этой ветке http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&prev=/search%3Fq%3DDistagon%2BT*%2B2/28%26start%3D80%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26client%3Dopera%26sa%3DN%26tbo%3D1%26rls%3Dru%26channel%3Dsuggest%26biw%3D1342%26bih%3D593%26tbs%3Dimg:1%26prmd%3Dimvns&rurl=translate.google.ru&sl=en&u=http://www.fredmiranda.com/forum/topic/860134/873&usg=ALkJrhjzmCxRvbqsySSeyK8EK3ZJSIZdBw и пейзажи с сотки там есть и очень при этом хорошие-именно на сотку
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.