Carl Zeiss 50mm 2.0 T ZE Makro-Planar

Всего 810 сообщ. | Показаны 521 - 540
Re[dialoges]:
На моей кухне.
Макропланар + 5D Mark III







Малая ГРИП в каких-то случаях вредит, в каких-то - наоборот.
В целом мне объектив очень нравится.
Re[dialoges]:

IMG_6790 by -OlAf-, on Flickr
ВСЕМ
Интересно, а если предложить обмен сапог 50 1.2 на сабж без доплат, будет адекватный бартер?
Re[Kventin_BuratiNo]:
Цитата:
от: Kventin_BuratiNo
Интересно, а если предложить обмен сапог 50 1.2 на сабж без доплат, будет адекватный бартер?

Адекватный , не адекватный ... Без авто фокуса сабж . Быстро и точно шпулять не сразу получится . Я так понимаю на диафрагме 2.0 50l довольно точен . А с сабжем попыхтеть придется . В награду резкость и рисунок .
Re[otesta]:
Цитата:

от:otesta
Адекватный , не адекватный ... Без авто фокуса сабж . Быстро и точно шпулять не сразу получится . Я так понимаю на диафрагме 2.0 50l довольно точен . А с сабжем попыхтеть придется . В награду резкость и рисунок .

Подробнее


Да у меня на руках скоро будет сигма 35мм 1.4 + 85 1.2 + 50 1.2.
Для свадебной съемки думаю 35 + 85 обойтись с 2 тушками, а полтос думал заменять на мануальный сабж для съемок для "души".
Re[Kventin_BuratiNo]:
Цитата:

от:Kventin_BuratiNo
Да у меня на руках скоро будет сигма 35мм 1.4 + 85 1.2 + 50 1.2.
Для свадебной съемки думаю 35 + 85 обойтись с 2 тушками, а полтос думал заменять на мануальный сабж для съемок для "души".

Подробнее


У меня он как раз для нее.
Re[Kventin_BuratiNo]:
Цитата:
от: Kventin_BuratiNo
Интересно, а если предложить обмен сапог 50 1.2 на сабж без доплат, будет адекватный бартер?

Картинка с макропланара гораздо лучше чем с эльки 1.2, но у эльки автофокус и 1.2...

В принципе плюсы и минусы обоих уравниваются)

Re[Oberon - L]:
Цитата:
от: Oberon - L
Картинка с макропланара гораздо лучше чем с эльки 1.2, но у эльки автофокус и 1.2...

В принципе плюсы и минусы обоих уравниваются)

Интересную теорию вы выдвигаете! Примерами подкрепите ее?
Re[Ёхан]:
А че ее подкреплять то? Элька была - продал.
Макропланар есть, но лично мне больше по душе обычный планар.
С макропланара я выкладывал уже фотографии, но потом все удалил так как жена попросила)))
Могу конечно еще выложить но попозже, сейчас много работы.

Re[dialoges]:
CZ PM 50/2 2.0
Re[dialoges]:
Сабж на f 2,8


Re[dialoges]:

IMG_6783_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[otesta]:
Цитата:

от:otesta
Адекватный , не адекватный ... Без авто фокуса сабж . Быстро и точно шпулять не сразу получится . Я так понимаю на диафрагме 2.0 50l довольно точен . А с сабжем попыхтеть придется . В награду резкость и рисунок .

Подробнее

Сабж контрастен , Т* просветление дает доминирующий зеленый и синий в картинке . 50 L дает красный , коричневый более в цвете . Из-за этого рисунок у них совершенно разный . 50 MP в контре ловит зайца , примерно с копейку . Надо разворачивать хитро из за этого фотик или править в редакторе .
Re[dialoges]:

IMG_6713_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[dialoges]:
5D Mark2 . ISO 800 , 1/40 .
Re[otesta]:
otesta, Вы один из немногих (на данном форуме) кто в своем сообщении после текста не нажимает Enter и размещает снимок.......ИМХО такое сообщение смотреться негармонично...


Re[Сергей Б. К.]:
Спасибо . Не знал . 5D Mark 2 . Кошка и заяц....

Re[otesta]:
Цитата:
от: otesta
Спасибо . Не знал....


Re[dialoges]:
Слушайте, какой шикарный объектив!
Сегодня купил, щелкнул пару раз - теперь не могу дождаться завтра!
Re[dialoges]:
Быстрое фото из окна. Все неправильно - без штатива (поставил на подоконник и нажал спуск, даже не кадрировал), дырка 2.0. Резкость объектива поражает.


IMG_5201 by JesterMOW, on Flickr

PS. Камера 5DMIII, фокусировался по писку
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.