бленду ставьте)
Царапины на передней линзе
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
Re[olehua]:
Re[olehua]:
Удалено. Ошибочно цитированное.
Re[Акуна Матата]:
от: Акуна Матата
эту линзу я бы еще больше расцарапал и посмотрел какие эффекты получатся :)
точняк! купить такую штуку за копейки и проделать с ней всё возможное ))
Re[olehua]:
Это не грибок. это типичное для Гелиоса81 нарушение просветляющего покрытия после натирания линзы ваткой с нажимом смоченной растворителем, например бензином. На картинку эти нарушения просветления практически не влияют,(это нарушение всего одной поверхности, а там их 10-12), и даже в идеальном состоянии этот объектив неустойчив к контовому свету. Рисунок у Г81 поинтереснее никкоровского, так что занедорого можно приобрести. Ну и внимание надо обратить на механику диафрагмы, она ломается тоже часто. Ещё с лепестков осыпается чёрной пылью покрытие, на картинку тоже не сильно это влияет, просто неприятно.
Re[Ilya Paramygin]:
от: Ilya Paramygin
Это хлам.
Только даром.
5+
Царапина на китовом объективе
Здравствуйте, друзья! Нужна небольшая консультация.
На днях приобрел любительскую зеркалку Nikon D5100. В магазине взял запечатанную, проверить не было времени. Но меня заверили, что всё в порядке (авторизованный продавец и т. п.).
Действительно, всё оказалось в порядке. Начал снимать, всё устраивает. Но... сегодня на китовом объективе обнаружил царапину на внешней линзе. Царапина не очень большая, находится у самого края, примыкает вплотную к ободу (правильно сказал?). На всякий случай набросал схему:
Я уже немного покурил форумы и сделал вывод, что вроде бы эта царапина не должна влиять на изображение. Хотя бы потому, что она находится в нерабочей области линзы. Это так?
Буду очень благодарен за консультацию, не хотелось бы заморачиваться с продавцом и т. п.
P.S. Упс... Извините, только что заметил, что это раздел пленочной техники. А сообщение, как я понимаю, здесь удалить нельзя :(
На днях приобрел любительскую зеркалку Nikon D5100. В магазине взял запечатанную, проверить не было времени. Но меня заверили, что всё в порядке (авторизованный продавец и т. п.).
Действительно, всё оказалось в порядке. Начал снимать, всё устраивает. Но... сегодня на китовом объективе обнаружил царапину на внешней линзе. Царапина не очень большая, находится у самого края, примыкает вплотную к ободу (правильно сказал?). На всякий случай набросал схему:
Я уже немного покурил форумы и сделал вывод, что вроде бы эта царапина не должна влиять на изображение. Хотя бы потому, что она находится в нерабочей области линзы. Это так?
Буду очень благодарен за консультацию, не хотелось бы заморачиваться с продавцом и т. п.
P.S. Упс... Извините, только что заметил, что это раздел пленочной техники. А сообщение, как я понимаю, здесь удалить нельзя :(
Re[Михаил_7575]:
В СФ, БФ ветке сегодня выбирают первую зеркалку из Canon 400D, 450D, 500D, 550D для девочки. Так что вы ещё не больше всех ошиблись.
На изображение не оказывает влияние - не парьтесь, снимайте дальше.
На изображение не оказывает влияние - не парьтесь, снимайте дальше.
Re[Михаил_7575]:
от: Михаил_7575вы уверены, что на внешней сторонее ?
на китовом объективе обнаружил царапину на внешней линзе. Царапина не очень большая, находится у самого края, примыкает вплотную к ободу (правильно сказал?).
Может быть, это просматривается край некачественной склейки (у меня было такое на какой-то из ГДРовских линз) - тогда лучше поменять.
Re[olehua]:
Re[skodafelicia]:
serzot, Zap, skodafelicia, спасибо!
В общем, сегодня выяснил, что сервис-центр Никон в 15 минутах ходьбы от меня. Не поленился, сходил :) Мастер сказал, что это не царапина, а край от склейки, и что он ни на что не влияет.
В общем, сегодня выяснил, что сервис-центр Никон в 15 минутах ходьбы от меня. Не поленился, сходил :) Мастер сказал, что это не царапина, а край от склейки, и что он ни на что не влияет.
Re[Михаил_7575]:
от:Михаил_7575я бы не был столь категоричен (про "ни на что не влияет")...
serzot, Zap, skodafelicia, спасибо!
В общем, сегодня выяснил, что сервис-центр Никон в 15 минутах ходьбы от меня. Не поленился, сходил :) Мастер сказал, что это не царапина, а край от склейки, и что он ни на что не влияет.Подробнее
если с одной стороны виден край склейки, значит приклеено несимметрично, а это прямой путь к ухудшению оптических свойств.
Требуйте замену.
Re[Zap]:
Zap, можете коротко объяснить, как именно могут ухудшиться оптические свойства? Я сейчас внимательно посмотрел, след от склейки (очень небольшой) виден по всей окружности. А в этом месте, где «царапина», как бы лишнего мазнули, что ли...
А то если приду менять, надо что-то объяснить будет в магазине. Тем более, в сервисе сказали, что всё нормально.
А то если приду менять, надо что-то объяснить будет в магазине. Тем более, в сервисе сказали, что всё нормально.
Re[Михаил_7575]:
от:Михаил_7575ухудшиться могут от перекоса при склейке (поверхости сферические, так что такая ошибка вполне возможна).
Zap, можете коротко объяснить, как именно могут ухудшиться оптические свойства? Я сейчас внимательно посмотрел, след от склейки (очень небольшой) виден по всей окружности. А в этом месте, где «царапина», как бы лишнего мазнули, что ли...
А то если приду менять, надо что-то объяснить будет в магазине. Тем более, в сервисе сказали, что всё нормально.Подробнее
Если же склейка ровная и всё дело в "мазнули", то ухудшение будет только за счет краевого дефекта - оно, конечно, ничтожно... можно бы и не обращать внимания...
Про этот конкретный объектив я не в курсе, но ни разу не встречал такого, чтобы склейка была явно видна (исключение - тот ГДРовский брак, который без проблем поменяли).
Не должно быть такого. Это явный производственный брак.
Ну и, вдруг захотите всё это продать... - будете объяснять покупателям, что "оно не влияет" ? - не прокатит, придется снизить цену.
