Capture One vs Lightroom

Цитата:

от:mauvais ton

Люди вместо того, чтобы поставить две программы и сравнить самостоятельно, а потом сделать СВОЙ выбор, сформировать СВОЁ мнение, основанное на практике,

http://prometej-photo.ru/publ/article/pochemu_vibiraju_capture_one/1-1-0-48

Подробнее

Автор статьи как-раз так и ничего не понял. У него возникло ошибочное мнение, потому что он даже не удосужился разобраться в том, что в С1 по-умолчанию накручена резкость и шумодав. А также включена повышающая контраст кривая. Вот и все "волшебство".

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Вы не поняли. Я смотрю уже корректированные RAW-ы.
Тоесть пришел с прогулки. Сбросил фото в папку. Открыл их в ACR через Бридж. Откадрировал, цвет подогнал, и нажал "готово". И все. Так и смотрю.
Они уже показываются откадрированные, черно-белые и пр.
----
Ну и это, ну не в обиду, но все-таки это большой недостаток, что в RAW-конвертере, который обладает базой, и позиционируется, как каталогизатор - нет такой простой функции - просмотра.

Подробнее

Зачем смотреть корректированные равы??? Равы нужно отобрать и сконвертировать тем, чем нужно.
Я же показал, как просматривать равы в С1.

Ух ты ж как оно здеся Я слежу, но молчу :D

Повторюсь:
Цитата:

от:Rafael Fomenko


Если бы мне предложили пользоваться одним единственным конвертером и на всю жизнь. А выбор бы стоял всего между двумя - ЛР и С1. Я бы безоговорочно выбрал С1. Ну не помню я работу АКРа в ЛР, ну что поделать, память избирательна. Пусть у меня будет скин постоянно завален в красное, но я получу лучше больше оттенков серого и намного больше четкость. Правда и АКР в чёткости за последнии пару-тройку версий преуспел, но все же С1 со своим умелым дошарпливанием рулит в этом плане. Но так как убивает темные тона ЛР я бы и врагу такого не пожелал. Хотя опять же судя по по последним картинкам - ситуация выправляется видать в последних версиях. Вот что я думаю обо всём об этом.

Подробнее

С1 как просмотрщик

Цитата:

от: Deman32
Зачем смотреть корректированные равы??? Равы нужно отобрать и сконвертировать тем, чем нужно.

Видимо мы мыслим по-разному.
Я могу задать встречный вопрос: зачем вообще конвертировать РАВы?
Может вам это не привычно, но представьте на секундочку, что РАВ - это финальный формат фотографии. Так сказать конечный продукт. Универсальный формат, который можно смотреть и одновременно корректировать.
Вы можете в считанные секунды показать одну и ту же фотографию во множестве вариантов. При этом не замусоривая жесткий диск копиями и копиями разных вариантов. Представьте, что у вас одновременно существуют десятки вариантов цвета или ЧБ в одном файле. И количество вариантов не влияет на размер файла на жестком диске.
----
Мне кажется вы:
- не до конца осознали все огромные возможности формата RAW
- усложняете себе жизнь, из-за того, что предлагаете хранить фото в разных форматах, смотреть и обрабатывать в несколько шагов и в разных программах.

Цитата:

от:Rafael Fomenko
С1 как просмотрщик

Подробнее

---
в таком виде можно быстро листать фото туда сюда?
можно удалять одной кнопкой без лишних предупреждений?

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Автор статьи как-раз так и ничего не понял. У него возникло ошибочное мнение, потому что он даже не удосужился разобраться в том, что в С1 по-умолчанию накручена резкость и шумодав. А также включена повышающая контраст кривая. Вот и все "волшебство".

Подробнее

О, да. И только Александр Блоцкий всё понял и всё видит. А мы так, слепые котята и нифига не шарим. Ну-ну...

Цитата:

от: Александр Блоцкий
---
в таком виде можно быстро листать фото туда сюда?
можно удалять одной кнопкой без лишних предупреждений?

Да. Листать стрелочкой, удалять делитом. Даже без всяких контролов, как в Бридже).

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Видимо мы мыслим по-разному.
Я могу задать встречный вопрос: зачем вообще конвертировать РАВы?
Может вам это не привычно, но представьте на секундочку, что РАВ - это финальный формат фотографии. Так сказать конечный продукт. Универсальный формат, который можно смотреть и одновременно корректировать.
Вы можете в считанные секунды показать одну и ту же фотографию во множестве вариантов. При этом не замусоривая жесткий диск копиями и копиями разных вариантов. Представьте, что у вас одновременно существуют десятки вариантов цвета или ЧБ в одном файле. И количество вариантов не влияет на размер файла на жестком диске.
----
Мне кажется вы:
- не до конца осознали все огромные возможности формата RAW
- усложняете себе жизнь, из-за того, что предлагаете хранить фото в разных форматах, смотреть и обрабатывать в несколько шагов и в разных программах.

Подробнее

А вы о всех возможностях С1 в курсе? Насчёт как раз разных вариантов одного и того же файла.
Я и не храню по сто форматов. Достаточно иметь настройки конвертации и всё. Только вот фотки отдавать надо в jpg, да и заливать куда-нибудь их удобнее не в равах))).

Цитата:

от: Deman32

Только вот фотки отдавать надо в jpg, да и заливать куда-нибудь их удобнее не в равах))).

Отдавать в jpg - открыл папку равов. Сконвертил, скинул на флешку и сразу удалил.
Заливать так-же. Тоесть я рассматриваю jpg, только как способ отдать фото людям либо на печать. Но категорически отказываюсь хранить его на жестком диске. Да и снимаю я для клиентов очень редко.
Для меня RAW - это конечный полностью самодостаточный формат.
----
Я не хочу с вами спорить или что-то доказывать. У нас просто разные точки зрения, и я готов ими делиться и выслушивать. При этом уважаю стороннее мнение. Каждый работает так, как ему удобно.

Цитата:

от: Deman32
Я и не храню по сто форматов. Достаточно иметь настройки конвертации и всё.

У меня часто бывает такое, что я смотрю фото и тут же подмечаю какой-то недостаток и сразу хочу его исправить. Я не представляю, как бы я это делал, если бы смотрел джипегы, а РАВы лежали где-то в другом месте. А так буквально пару щелчков. И все. Ну удобно же...
Почему то все воспринимают RAW - сугубо, как негатив, как пленку, которую нужно было отпечатать и спрятать глубоко в тумбочку - на всякий случай :D

Цитата:

от:Александр Блоцкий
У меня часто бывает такое, что я смотрю фото и тут же подмечаю какой-то недостаток и сразу хочу его исправить. Я не представляю, как бы я это делал, если бы смотрел джипегы, а РАВы лежали где-то в другом месте. А так буквально пару щелчков. И все. Ну удобно же...
Почему то все воспринимают RAW - сугубо, как негатив, как пленку, которую нужно было отпечатать и спрятать глубоко в тумбочку - на всякий случай :D

Подробнее

И тут всё то же самое. Смотришь фото, подмечаешь какой недостаток в тот раз настроил, перестраиваешь и листаешь дальше. Хочешь, нажал Ctrl+D - тут же в джипеге получил в папочку для обработанных. Надоело как всё обработано - Ctrl+A а за ним Ctrl+R или проводником зашел и удалил папку CaptureOne.

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Отдавать в jpg - открыл папку равов. Сконвертил, скинул на флешку и сразу удалил.
Заливать так-же. Тоесть я рассматриваю jpg, только как способ отдать фото людям либо на печать. Но категорически отказываюсь хранить его на жестком диске. Да и снимаю я для клиентов очень редко.
Для меня RAW - это конечный полностью самодостаточный формат.
----
Я не хочу с вами спорить или что-то доказывать. У нас просто разные точки зрения, и я готов ими делиться и выслушивать. При этом уважаю стороннее мнение. Каждый работает так, как ему удобно.

Подробнее

Вы непонели).
жпег и тиф надо сконвертить! И тут встаёт вопрос чем. Для меня акр и литрум не вариант. Для вас вариант. И никакой фишки у бриджа в этом плане нет. Все хранят настройки и показывают равы предобработанные. И терапия и силки и с1 и дхо.

Цитата:

от:Deman32
Вот не надо. Всего одна небольшая папка с настройками конвертации каждого файла - самое лучшее решение.
Лайтрум более попсовая прога, и значит, более распространённая, а значит на нём больше неквалифицированных или новичков. У них меньше вопросов к качеству и больше ЧСВ - отсюда больше ТЕМ о лайтруме, его настройке и прочем, и короче основная тема. У пользователей С1 больше чисто технических вопросов - отсюда одна большая тема.

Подробнее

отвечу так исчерпывающи! это тоже самое взять видео редакторы, или аудио, инструменты те же только в другой оболочки и сам интерфейс программы разный, в данном случае фото редактор и вот взять инструмент кривые как в капчуре так и в лайтруме он идентичен только вот алгоритм немного у каждой программы свой и из за этого на выходи цвета получаются немного разные все.

http://www.profileschool.ru/course/capture_one_pro
По ссылке есть обзорное занятие по С1. Даже из него Вы много нового для себя узнаете.

Цитата:

от: ser_vich
http://www.profileschool.ru/course/capture_one_pro
По ссылке есть обзорное занятие по С1. Даже из него Вы много нового для себя узнаете.

Тодауж

Цитата:

от: Александр Блоцкий

А в С1 можно одну фотографию крутить 10 минут. И в большинстве случаев - именно из-за сложного интерфейса и управления.

Вы не распробовали интерфейс и управление. Дважды насильно подсаживался на С1 и не смог. Интерфейс "мешал". В третий раз распробовал. Как по мне, то именно интерфейс и управление - это основной плюс С1. Не без ложки дегтя естественно.

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Можно пару вопросов, вам, как пользователю С1?
1. Я пользуюсь двумя программами. AdboBridge и C1. Если я через AdboBridge или просто через проводник удаляю какой-то файл, то он продолжает отображаться в каталоге С1. Можно ли как-то сделать, чтобы файлы удаленные с диска - автоматически убирались из каталога С1? Понимаю можно пользоваться С1 в режиме сессии и просто ходить по папкам. Но в таком режиме он создает в каждой папке свои миниатюры, что очень неудобно.
-----
и второй вопрос - можно ли пользоваться С1 в качестве полноэкранного просмотрщика и при этом иметь возможность удалять файлы, а также доступ к элементам коррекции?
Имеется в виду, такое. Вот как в Bridge - я смотрю фото, и в любой момент нажатием Ctrl+R вызываю ACR. Подправил там цвет, скажем, нажал "готово" - и пошел смотреть дальше. Таким образом я во время просмотра могу очень быстро носить корректировки. Смотреть в окне неудобно.
.

Подробнее

И первый и второй вопрос мне решить не удалось. И кстати, по второму вопросу. Вчера случайно удалил файлы в режиме каталога. Даже не понял как это произошло. Это просто пипец, пришлось прибегать к помощи программ по восстановлению. А если бы не увидел сразу... ЛР бережно перемещает удаленные файлы в корзину.

Как-то в теме С1 описывал нюансы перехода. Может кому-то будет интересно, продублирую. И по теме, заодно. Неполный список, естественно.

"+" и "-" С1 по сравнению с ЛР:

+ Настройка и интерфейс. программы. Ради настройки уже можно смело переходить. До сих пор радуюсь. Это реально плюс. Не без ложки дёгтя.
+ Работа с цветом. В том числе цвет по умолчанию! Красный лучше, а это на многом сказывается.
+ Коррекцию цветовых профилей (через цветовой редактор) можно создавать в С1 на лету. Практично и удобно. В ЛР надо использовать две программы и не так удобно.

- Локальные коррекции в ЛР реализованы на голову выше
- Нет "до" и "после". Опять таки сравнить можно, но через ж
- Импорт в фотошоп и связь с прочими приложениями реализованы хуже. Непринципиально.
- Нет синхронизации каталогов.
- Удаление файла в режиме каталога происходит безвозвратно. Это реально напрягает.
- Нет истории обработки конкретного изображения
- Буфер обмена коррекциями хуже реализован, чем синхронизация в ЛР.
- крайне неудобно работать со стилями (аналог пресетов ЛР). В ЛР создал себе 15-20 стилей и для их применения мне необходимо лишь щелкнуть в нужной части экрана. В С1: захожу в нужную вкладку; выбираю меню; в открывшемся меню захожу в пользовательские стили; и уже там выбираю папочку, в которой можно выбрать мои стили. О как! А с учетом предыдущего пункта жизнь еще веселей. Существенный и принципиальный недостаток. Со стилями практически не работаю, хотя в ЛР без стилей, как без рук.
- Тянуть света-тени хуже. Есть несколько нюансов. В общем программа явно не для кадров со сложными условиями съемки или неверно проэкспонироваными.
- гораздо хуже работа с аберрациями объектива
- по-умолчанию С1 делает картинку сравнительно с ЛР контрастной. Тени провалены сильнее, света слабо проявлены. Лечится созданием своего профиля.
- по-умолчанию профиль моей камеры зелень и желтые тона С1 уводит в карамельно-салатовые оттенки. Лечится созданием своего профиля.


Минусов больше, чем плюсов, не потому, что С1 хуже, а потому что привык к ЛР и многое чем регулярно пользовался в ЛР оказалось мне недоступно или доступно с оговорками. Думаю, если бы переходил с С1 на ЛР, то соотношение плюсов и минусов было в пользу с1
На данный момент пользуюсь двумя конвертерами. Каждый по своему хорош.

ПС: хочу поблагодарить коллег за то, что помогали и помогают осваивать С1 в соответствующей ветке

Цитата:

от:Вячеслав Орёл
Вчера случайно удалил файлы в режиме каталога. Даже не понял как это произошло. Это просто пипец, пришлось прибегать к помощи программ по восстановлению. А если бы не увидел сразу... ЛР бережно перемещает удаленные файлы в корзину.

Подробнее

Не, я привык в Бридже, что он удаляет сразу по нажатии кнопки Del. Без вопросов. Просто кнопку нажал - и нет снимка.