Capture One Pro (5, 6, 7 ,8, 9, 10, 11)

Вот в этом посте у себя Александр выложил ссылки на профили самодельные.
http://urlid.ru/bexi
ссылку конвертировал. Почему то прямая ссылка на его блог не ставится.

Цитата:

от: vetroff
Вот в этом посте у себя Александр выложил ссылки на профили самодельные.
http://urlid.ru/bexi
ссылку конвертировал. Почему то прямая ссылка на его блог не ставится.

Может забанили, как меня тут (бывает). Попробовать профили что ли... Мне так кажется что вот свою бы камеру отпрофилировать идеально - вот бы было где кайфово...

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Может забанили, как меня тут (бывает). Попробовать профили что ли... Мне так кажется что вот свою бы камеру отпрофилировать идеально - вот бы было где кайфово...

Ты почитай, там спектрофотометр нужен. Или есть ?

Цитата:

от: vetroff
Ты почитай, там спектрофотометр нужен. Или есть ?

Читаю. Уже одну интересную мысль вычитал "не забываем выходной профиль программы сменить с Embed Camera Profile на Prophoto RGB".

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Читаю. Уже одну интересную мысль вычитал "не забываем выходной профиль программы сменить с Embed Camera Profile на Prophoto RGB".

Профото - это конечно же круто, спору нет. Но не всяк его распознает и правильно отобразит. Зачастую приходится довольствоваться sRGB :(

Цитата:

от: R_Yosha
Профото - это конечно же круто, спору нет. Но не всяк его распознает и правильно отобразит. Зачастую приходится довольствоваться sRGB :(

Главное чтоб потом ФШ понял - чтоб можно было лишнее подтереть и цвета подтянуть

ФШ поймёт; а вот с подтянуть - не факт, что выйдет. Ибо профото>>сргб - резать по живому.

Цитата:

от: R_Yosha
Профото - это конечно же круто, спору нет. Но не всяк его распознает и правильно отобразит. Зачастую приходится довольствоваться sRGB :(

Каждое для своих задач.
Профото, адоб ржб, и прочие широкие пространства - для внутреннего преобразования, для редакции. Для интернета - да сргб. Но это не значит что нужно все делать в сргб.

зы. Попробовал профили Александра.... пока непонятно. Попсовенькие что ли цвета стали... надо вникать.

Согласен.
А после профилей А.Титова на родные смотреть невозможно, лично меня этот слой красного поверх всего убивает.

Мне интересно узнать, пользуешься ли ты ББ по коже? А если пользуешься, то каким именно?


(просьба над мордой-лица не смеяться, ну пьяный был, пьяный)

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Мне интересно узнать, пользуешься ли ты ББ по коже? А если пользуешься, то каким именно?


(просьба над мордой-лица не смеяться, ну пьяный был, пьяный)

Подробнее

Что-то с этой фичей у меня не сложилось совсем. Сколько не пробовал, все не то.
Во время съемки как правило серая карта. А на постпродакшене - подкручиваем все на глаз. Главное монитор откалибровать хорошо.

del

Цитата:

от:vetroff
Что-то с этой фичей у меня не сложилось совсем. Сколько не пробовал, все не то.
Во время съемки как правило серая карта. А на постпродакшене - подкручиваем все на глаз. Главное монитор откалибровать хорошо.

Подробнее

Я вон там, сзади, держу серую карту как раз, потому что во время посиделовки (среди фотографов) возник спор "про ББ и какую нужно морду чтоб ББ был по морде".
На глаз то тоже хорошо, лишь бы не соль. Но иногда нужно сверится бы чем типа пипетки. Но у меня тоже с ними не сильно сложилось. Единственный который я подобрал к оттенку "нашей" кожи, так это Рожа-Диип. Но картинка получается при этом тепловатая (даже может слишком).

Цитата:

от:R_Yosha
Есть в сети куча сводных таблиц типа "Средний цвет кожи по больнице". Взял я такую табличку, потыкал в неё скин-пипеткой и набил себе пресетов. С ними гораздо удобнее работать ;)
+ можно пользоваться скин-пипеткой так же, как и Color Picker-ом в Power Retouche; т.е. создавать временные пресеты (и не только кожи) для того, что бы строить бб по какому-либо опорному цвету при изменяющихся условиях освещения (бывает, это необходимо)

Подробнее

Ага. Попробовал. Но как Блоцкий писал - на разный местах кожа разная. И если применяешь тот цвет который правильно взял, то разное место дает разный скинтон.

Цитата:

от: Rafael Fomenko
то разное место дает разный скинтон

Ну, эт само собой. Но, приноровившись, можно инструментом успешно пользоваться. Да и в "разное" место тыкать пипеткой - это зря )))

Ну я в "то" не тыкал.

А приноровиться можно

читал статью эту и раньше
мое личное мнение на эту тему:

если честно я не понял зачем был сделан замер спектрометром, если потом все делает программа калибровки... она и должна снять с картинки те данные какие сняла камера со своими настройками
в любом случае все зависит в первую очередь от мишени и программы создающей профиль, по ним все и выстроится с учетом промежуточной проявки в С1
а вот мишени то у разных производителей отличаются и софт строит чуть-чуть да по разному
и результат в итоге тоже разный :)
и даже серые карты тоже разные оттенки имеют и выцветают постоянно, как впрочем и колорчекеры :)

вовсе не зря в С1 усредненные профили :)

а еще есть профиль для линзы :))))
как его потом прикручивать к ICC, если снимок уже с учетом этой линзы сделан?
а у любой линзы есть неравномерность по цветопередаче и неравномерность виньетки :))

опять же рулит усредненный ICC :)

по мне так построение собственного профиля это больше для своего вкуса, потому что идеального профиля все равно не получить :)

Цитата:

от: iTuner

вовсе не зря в С1 усредненные профили :)
опять же рулит усредненный ICC :)

А Вы часом не интересовались, кто и относительно чего их усреднял? И почему усреднения эти от конвертора к конвертору и даже от разных версий одного конвертора нехило так пляшут?

Коллеги меня очень заинтересовала такая обработка зимнего фото по цвету, можно ли средствами C1 подойти к таким же цветам? Предлагаю свой рав снятый в схожих условиях IMG_7182.CR2

del