Capture One Pro (5, 6, 7 ,8, 9, 10, 11)

Всего 10727 сообщ. | Показаны 1341 - 1360
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:

от:Rafael Fomenko
Я вроде пользую 6-ю. И на шумодав не жалуюсь. Хотя если картинку для инета делать размером 1000х768 пикселей, то можно и не шумодавить. А если снимать в студии на 100, а то и меньше ИСАх, то тего там давить то?! Но как говорится - хороший шумодав всегда найдёт чего ...тогда бы я его и сам отключил. Попробуй что нибудь уличное снятое при 400-800 ISO.

Подробнее


Ну тут ведь у всех разное видение как должно быть. Мне категорически не нравилось подавление в 6ке ))) в плоть до того что я готов был терпеть шум ))
Может дело даже в в связке камера-конвертор.
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:

от:Rafael Fomenko
А вот если ББ выставить до правильно - то ещё лучше получается. Я так заметил С1 любит кропотливый подход до. А если так снял, нахаляву, из под полы на полуавтоматах, то трудно потом получить что то хорошее. Это уже надо ДхО отдавать на поправку файл.

А рыжие, падлы, везде получаются. Ну а в С1 - тем более :!: Только с АвтоББ с ними проблема. Тогда уж лучше тупых, но блондинок брать (и желательно несколько раз).

Подробнее

Не холивара ради, но темнеменее. Чисто с технической точки зрения, когда ставить ББ разницы нет при съемке в рав. Это просто значение множителей каналов RGB не более.
Есть ещё такие темы как UniWB - там вообще все зеленое на экране. Бывает полезно если нет возможности съемки с привязкой для точного контроля гистограммы.

Кстати вот интересно стало, а на фейзвановских задниках гистограмма привязана к жопегу или все таки можно смотреть натуральную гистограмму ?
Re[iTuner]:
Цитата:
от: iTuner
Files removed
These files have been removed by the owner


Кстати да. Ни у кого не сохранилось в закромах ?
Re[Балбес]:
Цитата:

от:Балбес
Интересно, когда камеры научатся снимать, кропотливо продумывая все детали за фотографа, иными словами, когда появится наконец кнопка "Шедевр", фейзвановцы по-прежнему будут просить 300 американских денег за свой шедевр, любящий кропотливо обработанный исходник?

Подробнее

Я думаю - фейзвановцы продают свои цифрозадницы и им всё до задницы :cannabis: Поэтому они будут продавать всегда за такие деньги за которые захотят. Они вон даже всем за бесплатно дають фотики погонять. Мне кажется, если им написать жалостное письмо и попросить подарить один мне без объектива, шоб Медведеву нашему по матери Дмитрию нос утереть, они в фирменной коробочке пришлют.
Re[vetroff]:
Цитата:
от: vetroff
Ну тут ведь у всех разное видение как должно быть. Мне категорически не нравилось подавление в 6ке ))) в плоть до того что я готов был терпеть шум ))
Может дело даже в в связке камера-конвертор.

Шум в С1 в связке с ИСО идёт. Я часто в студиях не снимаю. Но что фотографировал на 100 ИСО при хорошем освещении и без недодержки - то спокойно можно не давить вообще. Вот на что я как бэ намекаю
Re[vetroff]:
Цитата:

от:vetroff
Не холивара ради, но темнеменее. Чисто с технической точки зрения, когда ставить ББ разницы нет при съемке в рав. Это просто значение множителей каналов RGB не более.
Есть ещё такие темы как UniWB - там вообще все зеленое на экране. Бывает полезно если нет возможности съемки с привязкой для точного контроля гистограммы.

Кстати вот интересно стало, а на фейзвановских задниках гистограмма привязана к жопегу или все таки можно смотреть натуральную гистограмму ?

Подробнее

Если у тебя ориентирование при съемке происходит по флешметру и съемка идёт в режиме М то тебе ошибка в ББ до балды. А если ты сооринтируешься на экспопару + ББ предложенный камерой то при выставлении точки белого может быть пролёт с правильным экспонированием. А С1 этого не любит, хоть в неё вделалили коррекцию свето/тени.
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:

от:Rafael Fomenko
Если у тебя ориентирование при съемке происходит по флешметру и съемка идёт в режиме М то тебе ошибка в ББ до балды. А если ты сооринтируешься на экспопару + ББ предложенный камерой то при выставлении точки белого может быть пролёт с правильным экспонированием. А С1 этого не любит, хоть в неё вделалили коррекцию свето/тени.

Подробнее


А вот ты о чем !! Понял.
Но я в ручном снимаю большей частью. А в последнее время ( если сцена сложная, и не хватает источников чтоб все светом залить) вообще стал часто с привязкой снимать и экспозицию строить даже не по флешметру а по гистограмме в капчуре в режиме Linear. Вот тогда уже точнее некуда просто ))
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:

от:Rafael Fomenko
Шум в С1 в связке с ИСО идёт. Я часто в студиях не снимаю. Но что фотографировал на 100 ИСО при хорошем освещении и без недодержки - то спокойно можно не давить вообще. Вот на что я как бэ намекаю

Подробнее


В студи конечно смысла нет ничо давить. Но я студию - не люблю. Люблю всякие локации с мобильным светом. И часто бывает что нужно что-то тянуть. И вот семерошный шумодав мне понравился, не мылит, оставляет приятное зерно (цветовой шумодав) .
Когда проявлял в RPP то там мне ближе была такая техника - лучше недодержать чем задирать ИСО выше 400. А с С1 могу позволить себе и 800 ИСО )))
Камера старенькая у меня 5d2, шумит прилично. Если чесно, я когда на кенон перешел, у увидел как оно шумит и бандит - думал что камера бракованная.
Но потом обьяснили что это не бага, а фича ))))))) Так и живем.
А вообще посматриваю на бушные задники фейзван...
Re[vetroff]:
Посмотри пожалуйста - где лечше изображение. Я лично пластмассы не вижу. Может когда тыкнешь меня носом.
Re[Rafael Fomenko]:
Не вижу пластмассы. А что изначально было , до шумадова ?
Re[vetroff]:
Цитата:
от: vetroff
Не вижу пластмассы. А что изначально было , до шумадова ?

Сам уже точно не помню... По моему, первый это я отключил шумодав, а второй - включил. Да да да, именно так. Первый по весу больше - вон вверху написано.
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Сам уже точно не помню... По моему, первый это я отключил шумодав, а второй - включил. Да да да, именно так. Первый по весу больше - вон вверху написано.

А, ну тут шума то и нет значит. Я говорил о случаях когда шум довольно сильный ( ну бывает иногда чо уж), и на мой вкус 6 ка не справлялась. А вот 7ка очень даже неплохо, по мне так лучше чем лайтрум.
Re[vetroff]:
Цитата:

от:vetroff
А, ну тут шума то и нет значит. Я говорил о случаях когда шум довольно сильный ( ну бывает иногда чо уж), и на мой вкус 6 ка не справлялась. А вот 7ка очень даже неплохо, по мне так лучше чем лайтрум.

Подробнее

Ну если ISO до упора поднять, а бывают случаи когда поднимаешь в два упора, типа есть максимум 1600, а ты ставишь 3200
Re[Rafael Fomenko]:
качаю 7.16
будем посмотреть :)

обновлено:
поддержка RAW для 70D есть
поддержка съемки для 70D есть
профиль для 70D есть

я снова счастлив :)

Re[iTuner]:
Capture One 7.1.6
Camera tethered support
• Canon 70D.
Camera file support
• Canon 70D, 100D/Rebel SL1, G16 and S120.
• Fujifilm X-E2.
• Leica X2 and V-Lux 4.
• Nikon D610, D5300, DF, 1 AW1, P330, P7800 and P7700.
• Olympus E-M1.
• Panasonic GX7 (preliminary), FZ72, FZ150, FZ200 and LF1.
• Pentax K50, Q10 and Q7.
• Sony A7R, A7, RX1R (improved) and RX10.
Lens support
• Nikon AF Nikkor 35mm f/2D, AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR, AF-S DX NIKKOR 18-
55mm f/3.5-5.6G VR and AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED.
• Nikon 1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6 and NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6.
• Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm 1:2.8.
• Panasonic LUMIX G 14mm F2.5 ASPH, LUMIX G 20mm F1.7 ASPH, LUMIX G VARIO 14-42 f3.5-
5.6 II ASPH. MEGA O.I.S. and LUMIX G X VARIO 12-35mm F2.8 ASPH. POWER O.I.S.
• Sony 50mm F1.4 (SAL50F14).
• Sony E PZ 16-50 mm F3.5-5.6 OSS (SELP1650).
+ плюшки маководам
Re[iTuner]:
Цитата:

от:iTuner
качаю 7.16
будем посмотреть :)

обновлено:
поддержка RAW для 70D есть
поддержка съемки для 70D есть
профиль для 70D есть

я снова счастлив :)

Подробнее

Я рад что появилась поддержка твоей камеры А ещё чё новенького? (хотя С1 особо новшествами не балует, но что то же исправляет)
Re[R_Yosha]:
Цитата:
от: R_Yosha
...
+ плюшки маководам

А Кэнонистам-ПИСИстам даже крекеров не достанется что ли?
Re[vetroff]:
Цитата:
от: vetroff
Я говорил о случаях когда шум довольно сильный ( ну бывает иногда чо уж), и на мой вкус 6 ка не справлялась. А вот 7ка очень даже неплохо, по мне так лучше чем лайтрум.


Год назад я с автором темы обсуждал этот вопрос. Даже сравнительные примеры приложил, из которых ясно, что шумодав в седьмой версии совершил значительный прогресс.
Re[R_Yosha]:
Цитата:
от: R_Yosha
Ищите профили от Александра Титова на его блоге.
Полистайте. Почитайте. Там много полезной инфы, в т.ч. и по С1.


Поломали мы ему сайт. Лежит. Пару дней продержался. И все.

Re[vetroff]:
Цитата:
от: vetroff
Поломали мы ему сайт. Лежит. Пару дней продержался. И все.

Это нормально. Сайт этот временами лежит, временами работает.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.