Capture One Pro (5, 6, 7 ,8, 9, 10, 11)

Всего 10729 сообщ. | Показаны 6781 - 6800
Re[Rafael Fomenko]:
Rafael Fomenko, спасибо огромное!
Но... А точно output sharpening включен? Если честно, впечатления от картинки такие же, как если бы он был отключен...
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
натуральный такой цвет получился

Начиная с 10-ки С1 изменилась в лучшую сторону натуральностью цвета, но потеряла свой шарм плёночного оттенка. Но мы тут не про цвет, а про шарп.

Re[gOuTM]:
Цитата:
от: gOuTM
Rafael Fomenko, спасибо огромное!
Но... А точно output sharpening включен? Если честно, впечатления от картинки такие же, как если бы он был отключен...

Точно. Я очень в редких случаях его отключаю.
Re[Rafael Fomenko]:
Всем привет! Столкнулся с проблемой того, что в проекте почему-то не отображаются профили объективов. Гугл не помог ((

Ситуация следующая: как обычно снимаю сразу в капчу ван на внешний диск через ноут: затем подключаю диск к стационарному компу и обрабатываю фотографии. И там и там Mac. Снимаю на Canon mark5d3, объектив Canon 27-70.
И сейчас во время обработки замечаю, что список с профилями объективов пуст, то есть вообще ничего нет - None.


Открываю прошлую сессию - всё есть как обычно, то есть они не потерялись. Переподключаю диск обратно к ноуту - там та же ситуация: в новой сессии пусто, в старых сессиях всё есть.
На всякий проверил методанные: программа объектив видит (но даже если бы не видела, то хотя бы свой Generic профиль предложила).

Хотя обычно еще вместо прочерков значения стоят[/img]

Прошу помощи! Как починить? В чем может быть проблема?


П.С. Пока нет возможности протестить еще раз этот (или другие) объективы.
UPDATE
Загрузил файл в Лайтрум. Он тоже не смог распознать объектив (автоматически). Но дал стандартно выбрать нужный в ручном режиме. Причем как только я выбрал Canon, он автоматически сам выбрал 24-70.
Получается, что какая-то проблема с файлами... Но почему у капчи вообще пустой лист с профилями?
Re[ikar11]:
Цитата:
от: ikar11
Всем привет! Столкнулся с проблемой того, что в проекте почему-то не отображаются профили объективов.

Судя по тому, что нет ответа, никто с этой проблемой не столкнулся, я тоже. Попробуйте переустановить с предварительным полным удалением программы.
Похоже, поврежден системный файл программы с профилями.
Re[ikar11]:
Цитата:

от:ikar11

Загрузил файл в Лайтрум. Он тоже не смог распознать объектив (автоматически). Но дал стандартно выбрать нужный в ручном режиме. Причем как только я выбрал Canon, он автоматически сам выбрал 24-70.
Получается, что какая-то проблема с файлами... Но почему у капчи вообще пустой лист с профилями?

Подробнее

Возможно в экзифе файлов, сохраненных таким способом не корректно указаны тип камеры, тип объектива или название фирмы... В общем, я бы в эту сторону покопал - сравнил экзифы этих файлов и тех, которые обрабатываются нормально..
Re[Rafael Fomenko]:
Добрый день.
Как я уже писал выше, интересуюсь программой С1. И вот вчера снимал день рождения, и решил попробовать С1 не просто для "побаловаться", а именно на практике.
Там были фото девушек на природе, была групповая фотография. И пропустив их через С1 я получил более реальные цвета, а также бОльшую детализацию. Я был доволен. Но потом дошел до портретных фотографий снятых в зале при искусственном освещении (со вспышкой). И вот, что получил.



Видно, что на фото пропущенное через ACR кожа у людей равномерная, и в принципе так можно отдавать. А вот на фото пропущенное через С1 на коже (локоть) да и на лице уже присутствует чрезмерная детализация. Вот это уже мне не нужно. Придется фото дорабатывать в фотошопе.
Ясное дело, что я не буду этого делать. Я просто возьму вариант из ACR.
Но у меня остается вопрос - как сделать, чтобы портретные фото через С1 не были такие... такие как на примере. Потому что там было их много, и на лицах прямо видно все световые переходы, все блики... Для портрета, я считаю, это уже чересчур.
Как с этим бороться?
Re[Александр Блоцкий]:
Вы пробовали понижать контрастность (значение Contrast) и понижать значение Clarity?
Ещё в COLOR EDITOR (закладка Skin Tone) есть раздел Uniformity там ползунками можно усреднять, в Вашем случае Lightness.
Re[Shovg]:
Цитата:
от: AnPet

Похоже, поврежден системный файл программы с профилями.

Если бы был поврежден системный файл, то везде бы не работало...

Цитата:
от: Shovg

Возможно в экзифе файлов, сохраненных таким способом не корректно указаны тип камеры, тип объектива или название фирмы...

На скрине видно, что в экзифе все указано...

В любом случае, спасибо большое за помощь! Но причина оказалась намного банальнее и даже стыдной )) Просто по невероятно случайному стечению обстоятельств данная съемка была сделана в джипег, а не в рав! ))


Но вот все равно странно, получается что С1 не хочет применять профили к джипегам как это делает лайтрум.
Re[AndreyVA]:
Цитата:
от: AndreyVA
Вы пробовали понижать контрастность (значение Contrast) и понижать значение Clarity?

Пробовал понижать контраст. А Clarity и так стоит на нуле при дефолтных настройках. Самое интересное то, что С1 дает действительно реальную картинку, особенно это видно на платье у девушки.
Ну тут на фото платья не видно, но я сам заметил, что оно было действительно, как в жизни. Да и фото на природе получились отлично. Хотя там тоже были портреты. А в помещении такой перебор.
П.С. Еще нужно упомянуть...
Кстати прошлый раз, когда я пытался взяться за С1, то такая же фигня была у людей на портретах в солнечную погоду. А то, что я вчера снимал - было снято вечером, почти в дождь. И в таких условиях фотки просто супер.
Re[ikar11]:
Цитата:
от: ikar11

обстоятельств данная съемка была сделана в джипег, а не в рав! ))


Но вот все равно странно, получается что С1 не хочет применять профили к джипегам как это делает лайтрум.

Ну про джипег мне даже в голову не пришло... :D
Зачем же к джипегу применять профиль объектива, если в камере он уже один раз был применен? Так что, кмк, С1 делает правильнее, уберегая Вас от двойного применения профиля...
Но главное, что все решилось!
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий
Пробовал понижать контраст. А Clarity и так стоит на нуле при дефолтных настройках...

Clarity попробуйте в минус и при этом Structure в плюс.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий

Но у меня остается вопрос - как сделать, чтобы портретные фото через С1 не были такие... такие как на примере. Потому что там было их много, и на лицах прямо видно все световые переходы, все блики... Для портрета, я считаю, это уже чересчур.
Как с этим бороться?

Подробнее

Не стоит полагаться на положение ползунков по умолчанию. На вкладке шумодава движок детализации на портретах я часто в ноль загоняю - вместе с резкостью могут полезть подобные артефакты. Ну и шумодавом можно одновременно поиграться - очень хорошо подобное лечит, практически без ущерба в детализации...

Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий
А Clarity и так стоит на нуле при дефолтных настройках.

К сожалению С1 тишком наваливает кларити на картинку, даже если ползунок стоит на 0. Это хорошо видно при парном сравнении результата из честного конвертера (тот же РавТерапия). На моих файлах, чтобы получить кадр без кларити, его нужно минусовать на -15, -20.
Re[kkk]:
Цитата:

от:kkk
К сожалению С1 тишком наваливает кларити на картинку, даже если ползунок стоит на 0. Это хорошо видно при парном сравнении результата из честного конвертера (тот же РавТерапия). На моих файлах, чтобы получить кадр без кларити, его нужно минусовать на -15, -20.

Подробнее

Элементарно можно привести профиль к нужным параметрам, изменив дефолтные настройки С1 под свои требования, а затем на этой основе создать свой, который и будет по-умолчанию, потратив на все эти действа не больше 1-ой минуты. Разве это проблема?
Re[Rafael Fomenko]:
Кларити там ни при чем. Это четкость, и это совсем другое. Дело в том, что в ACR на лицах людей пересветы выглядят, как ни странно в цвет кожи. А в С1 они именно белые. При попытке их вытянуть ползунком "света" - люди становятся похожими на зомби.
Мне удалось добиться похожести картинки на ту, что я хочу - добавив на 50 ползунок "яркость" при этом занижая экспозицию.
Я ничего не имею против С1, в нем есть свои изюминки, но блин. Вот эта топорность, чтобы добиться какого-то результата, нужно двигаться через одно место. В том же ACR мне нужны секунды, для коррекции. Да он проигрывает в деталях. И в цвете, особенно в передаче коричневого и цвета листвы. Но скорость... скорость. И удобство.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
в ACR на лицах людей пересветы выглядят, как ни странно в цвет кожи. А в С1 они именно белые. При попытке их вытянуть ползунком "света" - люди становятся похожими на зомби.
Мне удалось добиться похожести картинки на ту, что я хочу - добавив на 50 ползунок "яркость" при этом занижая экспозицию.
Я ничего не имею против С1, в нем есть свои изюминки, но блин. Вот эта топорность, чтобы добиться какого-то результата, нужно двигаться через одно место.

Подробнее

Я тоже повышаю яркость с одновременным снижением экспозиции. Кларити надо снижать и выбирать тип кларити, иначи слишком жесткое изображение. Еще приходится гонять уровни, балансируя мидтон и тени, изначальный вариант в большинстве случаев на правду не похож. Плюс постоянная борьба с краснотой и синюхой. В 10.2 показалось, что красноты и синюхи стало поменьше, но может быть просто освещение на фотографиях, на которых пробовал, было более толерантным к искажению цвета. Кстати, общая краснота во многих случаях убирается с помощью Hue в желтом, красный ( где он должен быть) при этом не портится. А как убирать синюху, не испортив синий, найти не удалось.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Я ничего не имею против С1, в нем есть свои изюминки, но блин. Вот эта топорность, чтобы добиться какого-то результата, нужно двигаться через одно место. В том же ACR мне нужны секунды, для коррекции.

Подробнее

Мне кажется Вам сейчас неудобно работать в этой программе по одной причине - С1 находится у Вас на стадии освоения и привыкания.
Я пока не добрался до некоторых функций, возможностей С1, но, видимо, не было необходимости, при этом очень доволен именно понятной доступностью и на 90% использую именно ее, а не ACR.
Re[Greensnake]:
Мне удобно красноту убирать, поворотом всего цветового круга по часовой стрелке. Это выбирается в Color Editor - Basic последняя внизу строчка и ползунок Hue, примерно на 6 единиц.
Re[AndreyVA]:
Цитата:
от: AndreyVA
Мне удобно красноту убирать, поворотом всего цветового круга по часовой стрелке. Это выбирается в Color Editor - Basic последняя внизу строчка и ползунок Hue, примерно на 6 единиц.

У меня так не получалось, потому что влияет на все цвета, а капча красноту выборочно наваливает. Такой способ один цвет лечит, другой калечит. Случайно нашел вариант, который снимает красноту там, где она в капче лишняя, не трогая остальное. Очень важно убрать красноту, не трогая красный.
Найти бы такой же вариант с синюхой... чтобы общий лишний синий ликвидировать, но то, что должно быть синим, при этом не менялось.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.