Цитата:от:Балбес
В курсе. За последний год мои предпочтения в обработке картинок не изменились. Более детализированные, чем прежде, сюжеты не попадались. Если не передвигать никакие ползунки, а детализацию выставить на значение по умолчанию, то всё равно 35-ти мегабайтный рав становится 37-ми мегабайтным жпегом. Раньше же даже самые перегруженные мелкими деталями картинки редко на выходе весили более 25 Мб. А сейчас почти все, даже на 80% состоящие из размытого в дрызг фона на диафрагме 1,2 стали иметь размер не менее 25.Подробнее
У меня стоит и 8-я и 9-я версии капчи.
Открыл восьмеркой файл, который когда-то обрабатывал в 7-й версии. По умолчанию стоит обработчик как в 7-ке. Размер файла получился 5.63 Мб.
Открыл в девятке. Обработчик тоже 7-й. Размер 9.66 Мб.
Опять 8-ка. Обновил обработчик до 8-го. Размер 5.61 Мб.
Теперь 9-ка. Обновил обработчик до 9-го. Размер 8.98 Мб.
Так что, похоже, виновата девятка. Причем в своем новом обработчике файл и девятки и восьмерки чуть меньше, чем с предыдущей семерки...
Файли не очень большие так как камера старая 12 Мп. Качество везде стояло 100%.
Для желающих покопаться в поисках различий в файлах - все они в архиве здесь :
https://yadi.sk/d/iU_6oRrcsY9tg
Я явных артефактов сжатия при такой разнице в размерах не нахожу...