Capture One Pro (5, 6, 7 ,8, 9, 10, 11)

[quote=humax67]Овальный значок, профиль обьектива поставить .. нет... Там еще галка ..скрыть область дисторсии... ее тоже нафиг, я честно говоря до сих пор не понял для чего она тупо обрезает кадр.

К сожалению в профиле нет слова нет.)))

Цитата:

от:Breeze Light
[quote=humax67]Овальный значок, профиль обьектива поставить .. нет... Там еще галка ..скрыть область дисторсии... ее тоже нафиг, я честно говоря до сих пор не понял для чего она тупо обрезает кадр.

К сожалению в профиле нет слова нет.)))

Подробнее

Но тогда просто задвинуть ползунки в нули. Или в окна проставить ноль руками. Сохраните этот профиль в закладках , примените как дифолтный -и на следующем импорте у вас должно появится слово ..нет...(как названный вами профиль) назовите его хоть словом из трех, хоть из пяти, это ваш личный профиль(созданный вами)- или просто будут нули, что без разницы. Зеро он и есть зеро. Например для 17-55 от никона есть встроенный ..нет... а для 16-85 тоже нет слова нет. Это не принципиально.

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Сравниваем с родным конвертером в "стиле Портрет"

Подробнее

В DPP не надо было стиль портрет использовать. Только стандарт. Плюс надо было нормально настроить экспу. Что в DXO, что в DPP, что в ACR( с профилем Camera Standart) цвет таки лучше Капчи. Даже на примере выше видно, что он "трупно-нездоровый". Дефолтные профили капчи всегда будут 'бельмом' софтины. Недавно очередной раз проводил все эти сравнения, и опять не в пользу капчи( и даже для скинтона). Все конечно ИМХО))....

вот это цвет С1 по дефолту, похоже на труп?

Самый правильный у Canon вовсе не попсовый "Страндарт"(где задран контраст сразу) а "Нейтральный", притом еще на щелчок придется прибрать цвет и контраст в минус чтобы походило на реальную картинку

Чтобы убедиться в этом достаточно поснимать мишени

"Стандарт" это две дыры - черная и белая

у Canon и без того не все отлично с диапазоном, потому "стандарт" не всегда годен


В С1 можно так же смело снижать насыщенность сразу иногда до -15 и даже больше и слегка тянуть тени, иногда достаточно применить низкоконтрастный профиль и подправить уровни белого и черного

Рекомендую всем поснимать в С1 чтобы понять чем картинка отличается от Реальности и как добиться реально правильно цвета или красивого скинтона

А проявлять по дефолту какие то как то снятые картинки неблагодарное дело
Лучше уж сразу воспользоваться встроенным в камеру JPG конвертрером, у Canon от отличный.

Докатились до джипега :D

"Поснимать в С1" это как?

Цитата:

от: iTuner
Самый правильный у Canon вовсе не Страндарт(где задран контраст а "Нейтральный", притом еще на щелчок придется прибрать цвет и контраст в минус чтобы походило на реальную картинку

Тут уже вкусовщина видимо. Есть так же мнение, что нейтральный - неэстетичная бледнятина, и без повышения контраста никуда не годится. А в жипег нет смысла снимать, так как ДД и демозаик всегда отвратительный будет. Поэтому и ковыряем равы, но каждый раз бороться с кривым цветом не хочется.

Цитата:

от:G.B.N.
Камера 5D Mark III, конвертор DPP4. Да,стилей много. Но независимо от того какой бы камерой(от Canon) вы не снимали ,при проявке в родном конверторе ( стиль - стандарт), результат будет всегда почти один и тот же. Всё дело в профиле.

Подробнее

Взял у рекламщиков на попробовать трипятак. А нифига в нем стайл стандард не эталон, контраст,сатурация,шарп,насыщенность- уже натянуты. В трипятаке по цветовой мишени и по тесту разрешалки -стайл нейтральный верен. Стандарт это уже компромис ползунков. Кстати у Никона абсолютно то же самое. Стайл нейтральный.

Цитата:

от:humax67
Взял у рекламщиков на попробовать трипятак. А нифига в нем стайл стандард не эталон, контраст,сатурация,шарп,насыщенность- уже натянуты. В трипятаке по цветовой мишени и по тесту разрешалки -стайл нейтральный верен. Стандарт это уже компромис ползунков. Кстати у Никона абсолютно то же самое. Стайл нейтральный.

Подробнее

Я тоже за нейтралку Истину глаголишь, чёрт побери

ДПП на нейтралке два раза. Вот и пойми-разбери



ДПП (нейтрал) и С1 (без поползновения ползунков)

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Выкл. "объектив" в закладке.

Оно понятно, что можно выключить. Но согласно заложенному профилю С1 правильно выпрямляет дисторсионную покоробленность на, в данном примере, 16 мм. Но обкусывает кадр:



Отключаю "объектив" в закладке. Края кадра на месте, но всё криво:



Можно править вручную. Ползунок на 27% и всё прямо. Можно было бы создать пресет для широких концов разных объективов. Но и в этом случае, с отключенным "объективом", С1 обрезает края:



Вот этот вопрос меня и озадачивает: зачем?

Ну лично я на это никак не могу повлиять. Только если накатать коллективную жалобу от фото ру

Цитата:

от:Балбес
Оно понятно, что можно выключить. Но согласно заложенному профилю С1 правильно выпрямляет дисторсионную покоробленность на, в данном примере, 16 мм. Но обкусывает кадр:

Вот этот вопрос меня и озадачивает: зачем?

Подробнее

Это на 16мм. А у меня изначально возникает вопрос: какую черт подери дисторсию капча ван находит на никоновском полтосе D 1.4 если он по всем тестам на дисторсию фактически ноль, и в сервисном ПО референсный???
Так капча его не правит, но отсекает же часть кадра. По видимому это не от обьектива зависит, а тупо алгоритм правки криво замастырили.
Выход, если нравится C1 - гоните из нее TIFF и в диксо переводите в жпег с правкой дисторсии. С Никонов прокатывает также в NX2 из тифов капчи ван.

Цитата:

от: Rafael Fomenko
"Поснимать в С1" это как?

у кого есть возможность, прицепить камеру USB кабелем к компу и по нажимать на спуск в С1 или на камере, без разницы :)
ну, в смысле чтоб RAW сразу сливался в капчу и был сразу виден результат ее работы, который легко сравнить с тем, что видишь своими глазами

это фактически это тоже самое, что смотреть на дисплей камеры после снимка и сравнивать с реалом, только в капче действительно результирующая картинка в отличие от камерного jpg на дисплее камеры и ее можно править в реальном времени подгоняя под нужный результат

С1 создавали именно под такой техпроцесс, для съемки средним форматом в комп
и именно такое использование снимает массу проблем о которых тут народ пишет


большинство народу же флешки проявляет, причем без привязки к реалу на свой вкус и память
но камеры и программы не знают вкусов и желаний пользователя :))
приходится подстраиваться под них, благо их много разных, можно еще и выбирать если что то не устраивает

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Докатились до джипега :D

"Поснимать в С1" это как?

Управление камерой. Правда камера должна поддерживаться. Ставишь камеру на штатив с юсб шнурком в комп, перед цветовой таблицей, выводишь изображение на калиброванный монитор, и подгоняешь камерный стайл под то что видит глаз на таблице и на мониторе пробными выстрелами . А капча оне управляет камерой на штативе. Такая же фигня есть у Никона -камера контрол про, строится стайл для камеры, обзывается и загоняется в прошивку. Только Никон строит стайл для камеры, а капча ван для себя к этой камере. Ну и фото на паспорт можно мышкой делать , гы
Я кстати у рекламщиков именно этот процесс наблюдал, у них стенд по серой карте и цветовая таблица, ставится камера и для нее мастрячится дифолт.

все верно
да, и многие рутинные дела сильно упрощает
единожды настроив картинку по первым кадрам можно снимать на автомате и предметку и снепы для моделек и много чего потокового

и можно сохранять настройки как стиль вполне годный для каких то конкретных условий

Цитата:

от:humax67
Управление камерой. Правда камера должна поддерживаться. Ставишь камеру на штатив с юсб шнурком в комп, перед цветовой таблицей, выводишь изображение на калиброванный монитор, и подгоняешь камерный стайл под то что видит глаз на таблице и на мониторе пробными выстрелами . А капча оне управляет камерой на штативе. Такая же фигня есть у Никона -камера контрол про, строится стайл для камеры, обзывается и загоняется в прошивку. Только Никон строит стайл для камеры, а капча ван для себя к этой камере. Ну и фото на паспорт можно мышкой делать , гы
Я кстати у рекламщиков именно этот процесс наблюдал, у них стенд по серой карте и цветовая таблица, ставится камера и для нее мастрячится дифолт.

Подробнее

Так таким образом можно "снять-скинуть", "снять-скинуть" и т.д.

много раз "снять-скинуть" не удобно, иногда даже дольше и нет полного контроля :)

это репортаж быстрее снимать на карту и скидывать через быстрый кадридер без обработки, а потом выбирать и править
но всякие рутинные и ответственные дела как то реклама удобнее и надежнее в комп, за одно можно сразу раздавать на просмотр заказчику средствами "капча пилот" через вайфай на мобильные устройства и через инет в любую часть планеты

Цитата:

от:iTuner
много раз "снять-скинуть" не удобно, иногда даже дольше и нет полного контроля :)

это репортаж быстрее снимать на карту и скидывать через быстрый кадридер без обработки, а потом выбирать и править
но всякие рутинные и ответственные дела как то реклама удобнее и надежнее в комп, за одно можно сразу раздавать на просмотр заказчику средствами "капча пилот" через вайфай на мобильные устройства и через инет в любую часть планеты

Подробнее

Я к тому, что всё равно же фотоаппарат сначала снимет, а потом по УСБ скинет на комп. Это же на лайвью, что транслируется на комп, а ты нужный кадр замораживаешь.

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Так таким образом можно "снять-скинуть", "снять-скинуть" и т.д.

Ну типа да. Нажимаем снять, в папку для импорта и смотрим равку. Крутим ползунки подгоняя под глаз и применяем дифолтом импорта. Только вот если камер несколько, я пока не понял как возможно по принципу эдоби к камере привязать, похоже нельзя.
С Никоном проще, там просто строится камерный стайл, отправляется в прошивку камеры, и в родной NX2 применяется дифолтом, при галочке аs-shoot, тоесть у каждой камеры это будет своё.

Для Canon в DPP так же, программа автоматом считает и применит стиль (заводской или какой сам сделаешь).

а в C1, на сколько я понял, только профили привязаны к моделям камер
ну, можно обозвать стиль в Капче как надо с указанием камеры если много камер