Canonовкий экспонометор?!?!?!????

Говорите у племяника мыльница лучше картинку выдавала? Тогда возьмите эту мыльницу и снимайте, зачем тратить столко денег.
А Зеркальные камеры с множеством режимов и замеров рассчитаны на тех кто думает.
Еще не видел пока ни одну картинку, ни с одной камеры, которую не нужно править.
Может просто у каждого свои требования и понимания.
В любом случае , если серьезно заниматья съемкой придется работать с коневертором, как раньше работали с бачками, когда проявляли пленку и с фотошопом, как раньше делали с увелчителем, чтобы довести снимок до нужной кондиции.
А если снимать искл. В ДЖПГ, то и зеркалка не нужна, ведь скорее всего и печататься снимки не будут, максимум просмотр на компе.

Читал в никоновских патентах о том, что в расчете экспозиции играют определенную роль не только освещенность сцены, но и равномерность ее освещения, время сьемки (по фотегу), дата (по фотегу) - время года. Может у вас камера не перешла в зимний режим? гг. Но патент такой есть, у никона опять же - за кенон ничего сказать не могу.

+1!
когда снимал слайды никогда не было проблем с экспозицией:)
наверное из за того что был внешний экспонометр и неспешная съемка, с негативом или цифрой увы не так:)

да я и на встроенный в зенит и в Зенит Е (а он там вообще примитивный) и в ЗЕнит 12 вообще небыло заморочек, т.к как правило думал над каждым кадром. А на негатив вообще проблем никогда небыло. Я в то время любил тренировать взгляд, посмотришь на улицу и сам определишь параметры, и довел до того что ошибался всего на 0.5 максимум . Однажды даже отснял цветную негативную пленку без экспонометрана глаз, и всего 4 кадра из 36 по экспозиции были плохи, остальные нормально.
А как прочитал книгу по эксозиции так вообще проблем не стало, стал понимать многие вещи о которых раньше только догадывался.

И у меня за годы, когда снимал Зоркий-ФЭД-Зенитами, в глазу был такой четко работающий экспонометр, что сейчас с ужасом читаю все это "постоянная ошибка 0,5, хелп!!!". Да и чувствую, что сам давно уже не смогу снимать Зорким как раньше. Поэтому для пленки купил дальномерку Olympus 35RC с автоматикой.
Пользуюсь ЦВ замером, если что на контрастных снимках не так - движок экспокоррекции в конверторе.

Я в последнее время полюбил внешний экспонометр с замером по падающему свету. Поэтому спотметр-флешметр буду брать обязательно.
Еще есть у меня с советских времен спот экспонометр Рапри Э201, в него смотришь, и колесико крутишь, пока тока с фоном не сравняется.
На нем шкала есть ,где четкие градиции по шкале Адамса. и пометки для чайников, типа угол, асфальт, лицо, снег и т.п. и работает точно.

Привет Сергей ! У меня не помню сколько лет пашет экспонометр Ленинград и на удивление хорошо работает.Проверял его по тушкам Canon ,а пользуюсь с ОМ-1( в нем свой не работает нормально),ни разу "мимо" не попадал.Конечно это плюс большой фотошироты негативных пленок,но чаще все же "на глаз" - тоже не плохо.

Приветствую Андрей. не хотел мешать Вашей баталии, а то не честно бы было двое на одного, народ бы не понял бы ;)
У меня где то свердловск валяется, тоже ничего работает, но Рапри всегда с собой беру, он точен до безобразия, на слайде проверял , работает как часы.
Попозже, вышлю фото посмотреть свежие, одно уже в галерее разместил.

Цитата:

от: instudiofoto_new
Ды БЛИН!!! Не желаю я кумекать!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я хочу, чтобы моя камера за полторашку не мазала мне густым серым по белому снегу!!! САМА баз меня!!!!

Так это Вы хотите в зеленой зоне нажать на спуск и всё ОК, так что ли? Могу Вас огорчить, хотя бы минимально, но думать все равно придется. А пока суть да дело позволю себе дать несколько простейших советов. Во-первых не жмите сразу на спуск до конца, а используйте предварительный замер экспозиции при полунажатой кнопке. Во-вторых, если уж нужен белый снег и особо не хочется "кумекать", то замеряйте экспозицию хотя бы по теням на снегу, а не по ярким бликам. Конечно это не гарантирует 100% успеха во всех случаях, но выход правильно экспонированных кадров увеличит. А так, правильно Вам тут все советуют - осваивайте центрально-взвешеный, парциальный и точечный замеры, читайте книги по экспонометрии, да и вообще по фотографии. Осваивайте PhotoShop и тогда Ваш племянник со своей мыльницей будет как говорится, нервно курить в стороне, глядя на Ваши фото.

http://club.foto.ru/user/87390/ и http://club.foto.ru/user/83711/ напоминаю о недопустимости выяснения отношений на форуме.

Цитата:

от:Улдыс
а чего так много? у меня была передержка ну 1/3 мах...я и выставил корректировку...да и то надо монитор профилировать как то уже, а то кажется отлично, а на другоим темновато вроде...так что может дело и не в камере а в непрофилированном мониторе, а что за камера у вас?

Подробнее

Камера Canon EOS 350D. Но дело не в этом. Когда я провожу замер Секоником, то разница в показаниях ф/а и экспонометра составляют как раз эти самые 1-1,5 ступени. Монитор колиброван под фотолабораторию. При "сливе" фотографий с других ЦФК проблем с коррекцией не возникает, т.е. если кадр проэкспонирован точно, то вообще ничего корректировать не приходится. На 350-м приходится стабильно добавлять в ZB эти несчастные ступени. Вводить постоянную коррекцию в "+" нет смысла, т.к. бывают сюжеты на которых необходимо вводить плюсовую коррекцию (съемка против света, например), а запаса уже не будет. Поэтому стараюсь работать в мануале и с экспонометром, выставляя значения по его показаниям.

незнаю, меня 350ка радовала точностью замера, фоткал только в режиме М, сразу и соображал снег, против света и тд и вводил коррекцию выдержкой - диафрагмой...может такая хитрая вам попалась

Можно еще гистограмму посмотреть. Потом уже решить. Пейзаж убегает, как правило, не быстро. Если только не режимное время.
Гистограмма реально помогает легко увидеть пустые пиксели (0 и 255).

Цитата:

от: Улдыс
незнаю, меня 350ка радовала точностью замера, фоткал только в режиме М, сразу и соображал снег, против света и тд и вводил коррекцию выдержкой - диафрагмой...может такая хитрая вам попалась

У меня плёночная "трёшка" тоже очень точно отрабатывает экспозицию. Показания экспонометра камеры при точечном замере и показания Секоника аналогичны. А 350-ка так вот ерундит с точностью...

А м.б. и не нужна абсолютная точность, достаточно относительной с возможностью внесения поправок?
Просто в технике увеличение цены в 2 раза не приводит к такому же качественному скачку... Хорошо если 10%.

расскажите по подробнее про ладонь, дома буду ещё совсем не скоро, открыть нечем пдф) а попробовать охота)
спасибо)

Цитата:

от: Vilmos
Можно еще гистограмму посмотреть. Потом уже решить. Пейзаж убегает, как правило, не быстро. Если только не режимное время.
Гистограмма реально помогает легко увидеть пустые пиксели (0 и 255).

Не совсем...
Она для обработанного джипега кажет, а не для РАВа. Показывает вылет, а реально в РАВе его еще нет.

Цитата:

от: Alexand3r
расскажите по подробнее про ладонь, дома буду ещё совсем не скоро, открыть нечем пдф) а попробовать охота)
спасибо)

А что там рассказывать?
Наводите камеру на тыльную сторону руки и меряете. Экспонометр камеры как раз примерно на такую яркость настроен.

у 350 нет точечного замера, только частичный.

вкл. точечный , или хотя бы частичный замер, рука располагается по отношению к свету, как и основной объект съемки, или если это пейзаж измеряю так, чтобы на нее падоло макс. колл. света. навожу резкость и измеряю.
Также полезно еще сделать замеры самого яркого участка и самого темного, и посмотреть сколько между ними ступеней, чтобы понять войдет ли все в ДД или нет. если например света очень яркие, а тени не слишком черные, и хочется чтобы света были не выбиты можно уйти чуть в минус, сохранить света а потом тени подтянуть в конверторе. т.к выбитые света уже ничем не вернуть.
Идеально конечно же в таком случае снимать 2 снимка с разной экспозицией, а потом делать ХДР, но я до этого еще не дошел.

Цитата:

от:S3T
Читал в никоновских патентах о том, что в расчете экспозиции играют определенную роль не только освещенность сцены, но и равномерность ее освещения, время сьемки (по фотегу), дата (по фотегу) - время года. Может у вас камера не перешла в зимний режим? гг. Но патент такой есть, у никона опять же - за кенон ничего сказать не могу.

Подробнее

Вот это надо занести в цитатнег. А первый вопрос на -"почему у меня всё пересвечено?" теперь должен быть таким -"у тебя на камере лето выставлено или осень?"

И вообще считаю в камерах давно необходимо что-то сезонно менять, как резину в а/м.