Canon SX110 IS

Уважаемые форумчане, похвалите или поругайте п-та аппарат Canon SX110 IS. Стоит ли его брать?? Или надо срочно искать другой вариант? :)

Критерии поиска:
1) первый фотоаппарат
2) хочется хорошую макросъемку и хорошие панорамные снимки
3) печатать фото НЕ планируется
4) батарейки считаю плюсом (по сравнению с аккумами)

Нашел за 7900 р. Устраиваемая цена - до 9000 р.

P.S. Пока в магазинах нашел только фотики "made in China"... Стоит искать японскую сборку??

Спасибо.

Canon PowerShot A2000 IS - лучше объектив и картинка.

[quot]печатать фото НЕ планируется[/quot]
о времена, о нравы...

ИМХО хороший аппарат в своем классе, один из самых оптимальных кандидатов для покупки. Камеры лучше за эту же цену есть, но некомпактные. Я бы конечно за эти деньги купил что то вроде Fuji s8000. Но если размер нужен небольшой, и непременно требуется ультразум то Canon SX110 IS оч даже

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Canon PowerShot A2000 IS - лучше объектив и картинка.

Чем лучше?
Давайте для объктивов использовать его объективные данные, благо они на нем и написаны.
У Canon PowerShot A2000 объектив темнее и короче - это факт. Соответственно у SX 110 - он светлее и длиннее.

Цитата:

от:ex2000
Чем лучше?
Давайте для объктивов использовать его объективные данные, благо они на нем и написаны.
У Canon PowerShot A2000 объектив темнее и короче - это факт. Соответственно у SX 110 - он светлее и длиннее.

Подробнее

Упал под стол...

Кроме надписей на объективе объектив характеризуется еще тем что на нем не нем не пишут (по каким-то нам неизвестным причинам ) - насколько удачна схема по которой он сделан, насколько малы или велики искажения вносимые объективом, ХА, мыло...

Вам важно что на нем написано и какого он цвета - розового, синего, черного? - Берите SX100!

А вот другим может быть важно совсем другое - какого качества фотографии получаются с тем или другим фотоаппаратом. :D :D :D

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Упал под стол...
Кроме надписей на объективе объектив характеризуется еще тем что на нем не нем не пишут...

Вставайте из под стола и объясните внятно то, что имеете ввиду и о чем упорно молчите.
Если это ваше ИМХО, то так и пишите.
Вы, уважаемый, например долго выкладывали ради примера одну фотку отвратительного (по моему мнению) качества - хотя вам она казалась верхом технического и цветового совершенства...
http://album.foto.ru:8080/photos/or/42546/305344.jpg
Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Вам важно что на нем написано и какого он цвета - розового, синего, черного? - Берите SX100!

Взял. Черный 110. В подарок. :D
Цитата:

от: A.Schwarzenegger
А вот другим может быть важно совсем другое - какого качества фотографии получаются с тем или другим фотоаппаратом.

Другим, которым важен результат, как и мне нравится зеркалки + хороший свет + оптика на все случаи жизни.
Некоторые предпочитают процесс...

Объектив это не только фокусное и диафрагма... Конструкция и техническое исполнение очень важно. Резкость, бочка, х.а. , зависят от этого. Вы же не будете брать компакт 24-160 с 2.0\3.0(например) с отъявленным мылом и искажениями, а возьмёте 35-130 2.8\5.8 с резкими снимками....

Цитата:

от:Дикий Ламер
Объектив это не только фокусное и диафрагма... Конструкция и техническое исполнение очень важно. Резкость, бочка, х.а. , зависят от этого. Вы же не будете брать компакт 24-160 с 2.0\3.0 с отъявленным мылом и искажениями, а возьмёте 35-130 2.8\5.8 с резкими снимками....

Подробнее

Все это конечно правда. НО! Мыльницы используются там и тогда, где и когда все это просто не видно на отпечатке 10х15, тем более после обработке на компе. А вот светосила - "видна" на любом объективе, увеличивая возможности любого фотографа.
Мне фотки с мыльниц (кроме тяжелых G9 и R1) вообще не нравятся. Поэтому я мыльницы не пользую. Просто надо было выбрать и купить. Это мой выбор. Пусть у вас будет свой. :D

Цитата:

от:ex2000
Вставайте из под стола и объясните внятно то, что имеете ввиду и о чем упорно молчите.
Если это ваше ИМХО, то так и пишите.
Вы, уважаемый, например долго выкладывали ради примера одну фотку отвратительного (по моему мнению) качества - хотя вам она казалась верхом технического и цветового совершенства...
http://album.foto.ru:8080/photos/or/42546/305344.jpg

Подробнее

ИСО200 в темном парке против яркого неба да еще похоже без шумодава вообще... :D

Попробуйте на SX110 что-нить похожее получить. :D

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
ИСО200 в темном парке против яркого неба да еще похоже без шумодава вообще... :D
Попробуйте на SX110 что-нить похожее получить. :D

Верю, но не буду пробывать. Я уже говорил, что мне важен результат, а не процесс. Ну не верю я в чудо-компакт, даже после появления трехслойной Сигмы с фиксом вместо зума на компакте.
А как подарок 110 очень даже ничего...

Цитата:

от:ex2000
Верю, но не буду пробывать. Я уже говорил, что мне важен результат, а не процесс. Ну не верю я в чудо-компакт, даже после появления трехслойной Сигмы с фиксом вместо зума на компакте.
А как подарок 110 очень даже ничего...

Подробнее

Так я вроде как раз про конкреный результат говорю - конкретное сравнение, конкретное фото, кокретная детализация. :)

А нравится фотографировать или дарить или обсуждать размеры, вес, цвает - это как раз процесс как бы чистой воды. :D

Кстати подарить и наслаждаться процессом дарения - это процесс. А выбрать и подарить хорошую вещь и наслаждатся результатом работы этой вещи - это таки результат. :D

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Canon PowerShot A2000 IS - лучше объектив и картинка.

Смотрел на этот аппарат...Сделал выбор не в пользу его, так как у него макро начинается с 3 см, а все самые интересные фотографии, которые я делал в своей непродолжительной жизни-фотографа, были именно макро :) Может, мне это и не надо... Сильно лучше по качеству результирующих фотографий A2000, т.е. стоит оно того, чтобы немного пожертвовать макро??

Цитата:

от: ex2000
Взял. Черный 110. В подарок.

Довольны результатом?? :?:

Цитата:

от: Алексей_1982

о времена, о нравы...

Да дело не в нравах. :)
Просто этим самым я пытался сузить круг своего вопроса. Это же лучше, чем долго писать о том, что мне не требуется МЕГАкачество, а надо в основном для просмотра на компьютере с минимальной обработкой.
Хотя я не забываю, что аппетит приходит во время еды ;)

Цитата:

от: One of us
Я бы конечно за эти деньги купил что то вроде Fuji s8000.

Изначально для того, чтобы не выбирать полгода, решил очертить круг поиска Canon'ом, потому что мне все говорили, что у него хорошая оптика, хотя и чуть подороже.
Посмотрел на Fuji s8000 - "макросъемка от 10 см" :(

Цитата:

от: One of us
Но если размер нужен небольшой, и непременно требуется ультразум то Canon SX110 IS оч даже

Размер для меня имеет значение, потому что если я куплю большой аппарат, я опасаюсь, что я буду нечасто брать его с собой :( Поэтому хочется найти золотую середину между размером и качеством результата (в условиях цены, конечно).

Цитата:

от: ex2000
Мне фотки с мыльниц (кроме тяжелых G9 и R1) вообще не нравятся. Поэтому я мыльницы не пользую. Просто надо было выбрать и купить. Это мой выбор. Пусть у вас будет свой. :D

Меня пытались уговорить на зеркалку, да я и сам понимаю, что качество фотографий куда лучше... Но я пока не готов
а) тратить бОльшую сумму на фотоаппарат
б) носить с собой бОльший по размеру аппарат

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Так я вроде как раз про конкреный результат говорю - конкретное сравнение, конкретное фото, кокретная детализация. :)

ИМХО.
Нет на компактах "детализации". Цифромыло - это КАРМАННЫЙ сканер окружающего пространства, который слишком шумит дажа на минимуме ISO.
Цитата:

от:A.Schwarzenegger

А нравится фотографировать или дарить или обсуждать размеры, вес, цвает - это как раз процесс как бы чистой воды. :D
Кстати подарить и наслаждаться процессом дарения - это процесс. А выбрать и подарить хорошую вещь и наслаждатся результатом работы этой вещи - это таки результат. :D

Подробнее

Уж раз пошла такая пьянка.
Давайте без обид. НО! ИМХО. Большинство ваших фото в вашей галерее - это чистый процесс, а не результат. Особенно мне не понравились "портреты".

Цитата:

от: EvLaN
Довольны результатом?? :?:

Доволен, но не результатом, а скорее достойной альтернативе умершему иксусу 500.

Цитата:

от:EvLaN
Меня пытались уговорить на зеркалку, да я и сам понимаю, что качество фотографий куда лучше... Но я пока не готов
а) тратить бОльшую сумму на фотоаппарат
б) носить с собой бОльший по размеру аппарат

Подробнее

Правильно пытаются. НО!
Я вот не смог ограничиться 400 китом с одним фиксом.
Пришлось докупать и докупать...
Хорошо еще, что все купленное отрабатывает свои деньги, а иначе бы дыра в 100000 р. в семейном бюджете выглядела бы слишком черной...
Сегодняшний начальный зеркальный комлект ИМХО - это 450D кит +50/1,8+ 430 пыха= не менее30тыс. руб.
Но для обсуждения этого это надо вернуться в зеркальный форум...