Canon представил очередные эльки.. и аппаратик

Всё понимаю...
Даже понимаю, наФуя козе баян зачем любителю 18Мп - да чтобы перед публикой хвастаться! "У вас в камере скока Мп?" - "ВОСЕМНАДЦАТЬ!!!" - "о-О-О-О-О-О-О-!!!"

Цитата:

от:Денис.Ру
Из всего этого интересно как раз эта линза...
Все остальное так... ниачем..

Вопрос в другом, почему эти черти, переделая трижды конверторы , не сделают 35/2, 28/2,8; 50/1,4; 24/2,8; .... Линзы которые старше дудушки Макара , что на лавке сидит....

Подробнее

+ 1 за фишай

А на счет старых линз, то зачем им создавать конкуренцию Л-кам. Им именно интересно, чтобы в этом сегменте объективы были не очень.

Цитата:

от: Велобайкер
Вообще они как полупроф модели позиционировались всегда или для продвинутых любителей. Так сказать высший любительский сегмент по кропу. а это в смысле 60Д не полупро а полнохрень извините.

Да и чем она хуже 50Д? Только минус подстройкой фокуса.
и вообще тут больше показатель цена, за что выкатят еще((((
Для компромиса неплохая камера точно.
Но лично не для меня))), свой маленький и хороший 500д или Питаг не 60д нет непоменяю))

Цитата:

от: FotR
А какой смысл в 70-300?- на мой взгляд самое бесполезное стекло из новинок L-ек. Если бы он был 2,8 со стабом - то супер, а так фигня. С такой же светосилой разумнее купить 28-300L.

Видать, прикроют полностью все старые модели телезумов 70-200/2.8 и 70-200/4, и заменят их на две новые модели: топовый 70-200/2,8-м2 и попроще 70-300/4-5,6.

Цитата:

от: lencut
По размерам больше, чем зеркалка начального уровня Пентакс К-х... и нахрена такая А55 со слепым ВИ??

Видоискатель там будь здоров какой яркий и большой для этого класса!
:)

Цитата:

от: Aнтoниo
70-300/4-5,6.

Есть их у Canon и не одна штука.

Я имел ввиду эльки.

Цитата:

от:Intangible
То-то и оно, что любительские камеры они никакие и оптика туда же.
Для Canon главное рынок профессиональной фототехники, Вы посмотрите сколько Canon выпустил на EF L-ек и сколько бюджеток.
Любительский сегмент иму нужен постольку-поскольку, все равно они потом Вам втюхают профессиональную технику, все равно будете потом как зомби брать L-ки, мечтать об единичках

Подробнее

Посмотрите лучше на финансовые отчеты! Тогда сразу поймете про профессионалов/любителей!

Цитата:

от: Alexander Titov
как раз вполне понятно
уменьшился вес - а для такой дуры как 400/2.8 это очень важно

Для линзы, которой все равно никто не будет снимать с рук, важность веса пожалуй преувеличена.

была бы ещё у 70-300 дырка постоянная (4)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Посмотрите лучше на финансовые отчеты! Тогда сразу поймете про профессионалов/любителей!

Дык L-ки как раз Canon'у основную маржу и делают
Да и видно же, что все силы Canon тратит на разработку профессиональной техники, бюджетная то у него так себе.
Вон, возьмите Пентакс. С его любительскими кропнутыми лимами, ну, вот никогда такого не будет у Canon. Ему проще бюджетное дешевое сделать, чтоб люди от страха побежали покупать дорогое и профессиональное
Помнится еще представитель Canon говорил, что рынок компактов им малоинтересен, но они вынуждены там находиться ради имиджа компании Canon как фотографической в глазах начинающих фотографов. Они ж даже без зазрения совести закупали до недавнего времени матрицы для своих компактов у Sony, ломы было делать матрицу для этого рынка :cannabis:

Цитата:

от: PropeLLeR
была бы ещё у 70-300 дырка постоянная (4)

Вот именно! А какой смысл брать EF 70-300 mm L f 4-5,6 когда есть EF 70-300 mm f 4-5,6 не L с неплохой картинкой? Пылевлагозащита? И только-то? Странное решение выпустить на рынок тёмный зум, учитывая количество мегапикселей в современных камерах, на которых выддержку надо укорачивать вдвое от старой формулы 1/ЭФР.

Хотя может он картинку суперскую даёт, поживём увидим.

Цитата:

от: Intangible
С его любительскими кропнутыми лимами, ну, вот никогда такого не будет у Canon.

Что значит - "любительский кропнутый лим"? :)

Цитата:

от: Waleriy
Что значит - "любительский кропнутый лим"? :)

Серия SMC-DA Limited, т.н. "творческие объективы". Кропнутые, цена бюджетная, но по качеству картинки и конструктива многим L-кам подстать :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Посмотрите лучше на финансовые отчеты! Тогда сразу поймете про профессионалов/любителей!

А кстати, можно ссылочку или сюда прямо...Правда очень интресно!

ХХ-серия кончилась на сороковке.

Цитата:

от: fishmonger
Для линзы, которой все равно никто не будет снимать с рук, важность веса пожалуй преувеличена.

снимать с рук - нет :)
таскать и возить для птиц - пожалуй да :))

Цитата:

от: СергейР
ХХ-серия кончилась на сороковке.

Точнее не скажешь!!!
Именно на 40Д!

Цитата:

от: СергейР
ХХ-серия кончилась на сороковке.

Ну, она не то, чтобы кончилась, 7D ее "подвинул" на полступени вниз. На самом деле, при вменяемой цене для любителя 60D неплохой вариант. Постепенно вон причесывают видео.

Тут вопрос, какие критерии использовать для оценки камеры. Меня больше сейчас волнует то, как будут эволюционировать камеры класса xD. Еще несколько лет назад, например, до выхода D3, Никон сильно отставал в топовом сегменте, а сейчас, увы, надо признать, что конкуренту удалось догнать и перегнать Кенон. Не то, чтобы на голову, чтобы бежать менять тушку вместе с парком оптики, но все же.

Ну почему Canon не может сделать что-то вроде аналога старого пленочного EOS3? С полным кадром, хорошим корпусом и автофокусом от единичек? ПО цене Никона D3 улетал бы.

Цитата:

от:Борис Коло
Всё понимаю...
Даже понимаю, наФуя козе баян зачем любителю 18Мп - да чтобы перед публикой хвастаться! "У вас в камере скока Мп?" - "ВОСЕМНАДЦАТЬ!!!" - "о-О-О-О-О-О-О-!!!"

Подробнее

а зачем Борис, скажи лучше, скупать систему за системой, чтоб выкладывать с каждой из них одинаково скучные фото? :) "что это у вас за фотоаппарат?" - "Лейка!!!" - "о-О-О-О-О-О-О-!!!"