Canon представил очередные эльки.. и аппаратик

Цитата:

от:HotPixel
Механики для зеркала - 0,0, качество фокуса и всего остального - как у зеркалки. Эта Сонька - зеркалка, у которой не гремит зеркало при каждом спуске.
И Кэнон от такого отказался даже без выхода на рынок с такой заявкой?


Мудрость кэнона - если такое действительно было - покажут объемы продаж новых сонек ;) :cannabis:

Подробнее

По размерам больше, чем зеркалка начального уровня Пентакс К-х... и нахрена такая А55 со слепым ВИ??

cut

xxD серия переходит с CF на SD... аццтой

По моему наличие зеркала добавит немного ХА в идущие лучи. Оно же имеет отличный от воздуха коэфф. преломления и установлено к тому же под углом. И к тому же ещё какая точность и равномерность зеркального покрытия нужна для этого зеркала.
А как оно поведёт себя на ночных пейзажах с точечными источниками света в виде фонарных столбов и т.п. (когда яркость и энергия одной такой точки способны убрать контраст со всего снимка, только стоит изменить ход таких лучей (как пятно на задней линзе от пальца - прозрачность почти не меняет а неоднородность вносит)

Вот тут http://uk.sys-con.com/node/1511131 с рекомендуемыми ценами и датой появления, если интересно. ;)

Цитата:

от: Alex Walker
Фишайный зум
Забавно.

Из всего этого интересно как раз эта линза...
Все остальное так... ниачем..

Вопрос в другом, почему эти черти, переделая трижды конверторы , не сделают 35/2, 28/2,8; 50/1,4; 24/2,8; .... Линзы которые старше дудушки Макара , что на лавке сидит....

А что такого плохого в SD? Особенно если буфер памяти у самого фотика будет значительный.

Заинтересовала строчка в спецификации EF 8-15mm f/4 L:
Filter thread - 67mm
Это куда там?

Цитата:

от: Денис.Ру

Вопрос в другом, почему эти черти, переделая трижды конверторы , не сделают 35/2, 28/2,8; 50/1,4; 24/2,8; .... Линзы которые старше дудушки Макара , что на лавке сидит....

Я ж писал, Canon - компания ориентированная на профессионалов, любительский сегмент им чисто для подпидки новых профи нужен, вот и обновляют по остаточному принципу
Для фотолюбителей лучше на Пентакс перейти с их лимами :D

Цитата:

от:Intangible
Я ж писал, px">Canon - компания ориентированная на профессионалов, любительский сегмент им чисто для подпидки новых профи нужен, вот и обновляют по остаточному принципу
Для фотолюбителей лучше на Пентакс перейти с их лимами :D

Подробнее

Вы 60Д уже видили??

Цитата:

от: Денис.Ру
Вы 60Д уже видили??

Думаете на складе экранчики завалялись поворотные вот они их и присобакали к 60Д.

Да сойдет 60д для любителя))

Цитата:

от: Денис.Ру
Вы 60Д уже видили??

То-то и оно, что любительские камеры они никакие и оптика туда же.
Для Canon главное рынок профессиональной фототехники, Вы посмотрите сколько Canon выпустил на EF L-ек и сколько бюджеток.
Любительский сегмент иму нужен постольку-поскольку, все равно они потом Вам втюхают профессиональную технику, все равно будете потом как зомби брать L-ки, мечтать об единичках

Цитата:

от:bukov_ka
Было, не сомневайтесь. У Кенона такая зеркалка Canon Pellix была в 1965 году. :) Позже именно для высокоскоростной съемки его внедряли. Canon New F-1 — 14 кадров в секунду! :) Никон тоже использовал в Nikon F2 High Speed и в Nikon F3 High Speed:
Мудрость мудростью, но решение капец какое не новое. :)

Подробнее

С фазовоконтрастным фокусом на видео? У Кэнона есть чего подобное??? Будет??? - нет (если не сделает как Сонька).

С таким подходом можно и космическую ракету рассматривать как возрождение с небольшой технической модификацией антикварного китайского порохового открытия.

продажи все покажут, мне добавить нечего.

300 и 400 мм стекла - 2 флюоритовых стекла!! усе, ЕД кенон туда больше не ставит. 400 мм - на 30% легче.

МТФы - это пипец!
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_300mm_f_2_8l_is_ii_usm

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_400mm_f_2_8_is_ii_usm

объявленные цены - тоже пипец полный, впрочем.
чем ответит никон? у него была фразочка, что типа ЕД ничем не хуже.
ну-ну, разницу в новых 70-200 все уже оценили...

70-300 - думаю отличная вещь будет. фишай - не знаю, на любителя вещь. хотя многие такой ждут, дайверы те же.

60Д по мне вполне гут, то что надо. и помельче-полегче, и вроде характеристики для любителя вполне, и экранчик есть (давно хочу такой). то чем я не пользовался, или что мешало в ххД - убрали. то что добавили - в основном полезно... но другим конечно того-сего будет не хватать... тут критерий не форумные хотелки, а сбыт. думаю, кенон выпустил именно то, что будут покупать и чего ждут.

А какой смысл в 70-300?- на мой взгляд самое бесполезное стекло из новинок L-ек. Если бы он был 2,8 со стабом - то супер, а так фигня. С такой же светосилой разумнее купить 28-300L.

Цитата:

от: schum
Да сойдет 60д для любителя))

Вообще они как полупроф модели позиционировались всегда или для продвинутых любителей. Так сказать высший любительский сегмент по кропу. а это в смысле 60Д не полупро а полнохрень извините.

Цитата:

от: Alexander Titov
фишай - не знаю, на любителя вещь

Вот фишай-то как раз самое интересное из этого списка. У Никона такого нет.

А телефиксы... Разве к их предыдущему поколению были какие-то претензии, что к Канону, что к Никону? В чем смысл замены, непонятно.

а что я бы посмотрел на 70-300 если цена будет адекватной у нас....

Цитата:

от: fishmonger
В чем смысл замены, непонятно.

как раз вполне понятно
уменьшился вес - а для такой дуры как 400/2.8 это очень важно
еще улучшилась резкость и равномерность по полю - запас на будущие камеры.

но это все хорошо, так как нынешние версии 300/2.8 чуть подешевеют
и я бы ее с удовольствием взял.

как им удалось улучшить 300-мм - загадка. уж куда лучше-то...