Canon представил очередные эльки.. и аппаратик

Цитата:

от: пис бро
камера - очередная разводка для лохов
...
ЗЕРКАЛО... отказываюсь комментировать вообще...
...

А что не так с зеркалом?

Цитата:

от: пис бро
а что, 7д идеальная камера? по мне так просто нормальная тушка, как и д300. с классическим (архаичным) дизайном. я бы хотел (из имеющихся на рынке решений) поворотный дисплей, ...

Ну вот к еос 60д приделали поворотный экранчик. ;)
А что до дизайна: так вам "ехать или шашечки?"
Дизан скорее классический (удобный для большинства), а не старомодный. Достаточно того, что появились розовые "мыльницы" и красный зеркальный Пентакс.

Цитата:

от: телеграфист
А что не так с зеркалом?

я не понимаю, что зеркало делает в цыфровой камере. с пленкой понятно, как то надо было реализовать автофокус, замер и всякое такое.
вот панасоник (с олимпусом) уже обходится без него, и автофокус в видео работает и не хлопает ничего. хотя и там не все как надо.
хитрые японцы...
ps до большинства мне вообще пофиг.

Цитата:

от:пис бро
я не понимаю, что зеркало делает в цыфровой камере. с пленкой понятно, как то надо было реализовать автофокус, замер и всякое такое.
вот панасоник (с олимпусом) уже обходится без него, и автофокус в видео работает и не хлопает ничего. хотя и там не все слава богу.
хитрые японцы... до большинства мне вообще пофиг, у меня своя голова имеется.

Подробнее

Зеркало не столько для автофокуса, сколько для оптического видоискателя.

Цитата:

от: Necroborg
Зеркало не столько для автофокуса, сколько для оптического видоискателя.

спасибо, что просветили. в него что-нибудь видно вечером?

пока пипл хавает, зеркалки будут еще лет 50 делать...
вы кого хотите убедить в том, что без зеркала не обойтись? себя?

Цитата:

от: пис бро
спасибо, что просветили. в него что-нибудь видно вечером?

Мне да.
А вот в электронный видоискатель не всегда...

Цитата:

от: пис бро
...в него что-нибудь видно вечером?

Конечно! Смотреть-то туда хоть приходилось?

Цитата:

от: OlAf
Конечно! Смотреть-то туда хоть приходилось?

приходилось смотреть в видоискатели ф2 и ф3, если знаете, что это...

Цитата:

от:пис бро
я не понимаю, что зеркало делает в цыфровой камере. с пленкой понятно, как то надо было реализовать автофокус, замер и всякое такое.
вот панасоник (с олимпусом) уже обходится без него, и автофокус в видео работает и не хлопает ничего. хотя и там не все как надо.
хитрые японцы...
ps до большинства мне вообще пофиг.

Подробнее

и как там с цепкостью и скоростью АФ?

Цитата:

от: пис бро
приходилось смотреть в видоискатели ф2 и ф3, если знаете, что это...

А что тут таинственного? Снимал когда-то на Nikon F3. Но мой вопрос был про цифрозеркало.

Цитата:

от: manager2
фишайчик интересный
боюсь подумать, сколько стоить будет

В Европах 1600-1800 евро.

Цитата:

от: J.o.h.n.
В Европах 1600-1800 евро.

The Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM lens is expected to be available in January of 2011 for an approximate retail price of $1,400.

Почитал тут сообщения про супер-теле от Канон. Поразительно как люди, которые не пользуются этим могут что-то обсуждать. "вес не важен", "с рук не снимают" "как можно улучшить 300 2,8, у него качество и так выше некуда"...

Друзья, это всё в корне не верно. Вы даже не представляте о чём говорите. :)

Цитата:

от: ДиMUSTый
и как там с цепкостью и скоростью АФ?

я спорт не снимаю.
важно что с точностью там, по отзывам, полный порядок. да и на скорость вроде народ не жалуется, другое дело что нет вспышек с подсветкой аф, вроде... но это к маркетоидам вопросы, а не к инженерам.

Мда. Кэнон отжог, ничего не скажешь. Я ждал 50 1.4 эль или 135 ii на худойконец, а тут трындец какой-то.
Зумфишай - это вообще анекдот

Цитата:

от: OlAf
А что тут таинственного? Снимал когда-то на Nikon F3. Но мой вопрос был про цифрозеркало.

не надо троллить, выше указано какие камеры у меня есть в наличии. если лень читать ветку, повторюсь - Д90 и 40Д. см барахолку...
приходилось иметь в личном пользовании и пентакс и сони... всего уже и не вспомню. вот только олимпус зря игнорировал, сейчас бы махнул Д90 на Е30, вот только дурака такого вряд ли найду. олики покупают не те ламеры, которым сказали, что у всех профи только кэнон и никон.

Я то уверен, что важно и даже денег этих стоит

Цитата:

от:пис бро
я спорт не снимаю.
важно что с точностью там, по отзывам, полный порядок. да и на скорость вроде народ не жалуется, другое дело что нет вспышек с подсветкой аф, вроде... но это к маркетоидам вопросы, а не к инженерам.

Подробнее

с контрастным автофокусом народ не жалуется?
вы знаете частоту съёма изображения с матрицы?
нне бредьте пожалусйта
кстати, вам бы стоило проследовать в форум "незерекалок")))

Цитата:

от:Владимир Медведев
Почитал тут сообщения про супер-теле от Канон. Поразительно как люди, которые не пользуются этим могут что-то обсуждать. "вес не важен", "с рук не снимают" "как можно улучшить 300 2,8, у него качество и так выше некуда"...

Друзья, это всё в корне не верно. Вы даже не представляте о чём говорите. :)

Подробнее

Каюсь, я действительно не знал, что у Канона с этим все так плохо было. :D