CANON Powershot S3 IS - Стоит ли брать

Всего 75 сообщ. | Показаны 1 - 20
CANON Powershot S3 IS - Стоит ли брать
Добрый день, Уважаемые!
Надумал покупать цифровик. Нужен аппарат для более менее качественной портретной съёмки, т. е. качественные фото моделей в уличных и домашних условиях. Плюс, хотелось бы иметь возмжность снять пейзаж иной раз и видео. Посоветовали S3, почтал про него - много хороих отзывов, но по большей часть в плане макросъёмки, да и zoom 12x. Мне особо вроде zoom не нужен. Надо универсаьный фотик, и чтоб с батарейками без проблемм (2xAA, а у него 4). Так что подскажите пожалуйста, что выбрать, или всё таки S3 рулит :)
Спасибо!!!
Re[Зиганшин Д. Г.]:
Я взял и не жалею, хороший аппарат. Но у ж если вам не нужен ультразоом, то присмотритесь к Cаnon 630-640, а ещё лучше Фуджи 6500, у него РАВ есть
Зиганшин Д. Г.:
Мне наиболее важно качество цветопередачи, т. е. насыщеннось цветов...
Re[Зиганшин Д. Г.]:
качество цветопередачи и насыщенность - это разные вещи , посмотрите на Фудж 6500 , без стаба правда , но для портретов он подойдет лучше , рав опять же , а яркие фотки сделаете на компе !
Re[Зиганшин Д. Г.]:
Цитата:

от:Зиганшин Д. Г.
Добрый день, Уважаемые!
Надумал покупать цифровик. Нужен аппарат для более менее качественной портретной съёмки, т. е. качественные фото моделей в уличных и домашних условиях. Плюс, хотелось бы иметь возмжность снять пейзаж иной раз и видео. Посоветовали S3, почтал про него - много хороих отзывов, но по большей часть в плане макросъёмки, да и zoom 12x. Мне особо вроде zoom не нужен. Надо универсаьный фотик, и чтоб с батарейками без проблемм (2xAA, а у него 4). Так что подскажите пожалуйста, что выбрать, или всё таки S3 рулит :)
Спасибо!!!

Подробнее


Врядли он подойдет для портретной съемки, фудж 6500 или кэнон а630 (как крайний вариант и чтоб с обработкой в фотошопе на заморачиваться). Но гораздо проще снимать зеркалкой (особенно если большой объем съемки).

Вот примеры S2IS (S3 будет чуть хуже, хотя возможно и незаметно):
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=890769&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=891548&prev_photo_id=890129 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=785016&author_id=42546&sort=date&page=2&next_photo_id=787476&prev_photo_id=784548
Re[Зиганшин Д. Г.]:
Извините, если я напутал... Я имел ввиду не только и не столько чисто портретную съёмку (ан фас :) ). Собираюсь делат фото следующего плана:






Но эти со старого фотика Canon A420, так что качество не очень устраивает, поэтому хочу что-то другое, наиболее подходяще для подобных снимков...

Re[Зиганшин Д. Г.]:
S5IS уже вышел посмотрите его прежде!
Re[Зиганшин Д. Г.]:
S5 только что вышел - цена за 17 тыс. Не охота переплачивать за новинку, к тому же по ТТХ отличия от S3 не существенны...
Re[вим]:
Нафиг он по такой цене упал..
Re[Зиганшин Д. Г.]:
В ваших фото ошибка ББ, в синие уходит немного.. :?

Если днём снимать, то S3 хорошия камера.. :) Если преполагаете изголятся начным фото или в помещении без вспышки, то лутше Фудж 6500/9600 или зеркало..
Re[Зиганшин Д. Г.]:
скорее всего будете разочарованы взяв S3 ... так как заметного улучшения в качестве не произойдёт.... мелкая матрица + гиперзум ничего хорошего не предполагают..... если большой зум ненужен то S3 лучше не брать....
присоединюсЪ к рекомендациям Фуджи 6500..... будет возможность хоть както управлять ГРИП ....
если таки нужен карманный вариант то каноны А610-620-630-640.....
еще можно посмотреть на панасоник Lx2 ....заодно будет шикарный широкий угол для пейзажа...... только он шумит сильно.... при плохом освещении очень заметно.... хотя S3 мелкоматричная шумит неменьше.....
Re[Зиганшин Д. Г.]:
Фудж как-то не хочу... Отзывов про него особо положытельных не слышал, а габарит мне не важен... Поэтому и думал про S3... То что матрица мелкая - в первую очередь меня останавливает (у S5, кстати та же ерунда)... А есть ли что-то аналогичное с матицей 1/1.8 Думаю, это было б опимально в моём случае?

S5 так и стоит... В инете по крайней мере, а в Перми у нас вообще его не видал ещё... Если можно де-то дешевле купить - было б интересно...
Re[Зиганшин Д. Г.]:
К тому же слышал, да и по своему опыту знаю, что у Кнона с цветопередачей получше - сравнивал с Lumix-ами и Sony - Правда так... Хтя может сейчас и у них вышл чо-то более достойное...
Re[Зиганшин Д. Г.]:
Может Вам зеркало подержанное купить , вон сколько его , олик 500-й можно за 10-15 штук взять , оптики штатной для портретов с головой , потом докупите если что ....
Re[Зиганшин Д. Г.]:
Цитата:
от: Зиганшин Д. Г.
Фудж как-то не хочу... Отзывов про него особо положытельных не слышал


Эт где..?

Фудж 6500/9600 да, камера своеобразная с некоторым количеством непонятных ляпов в меню и с норовом прямо скажем.. ;)
НО.... при небольшой практике ощющения от некоторого своеобразия какмеры просто отпадут на второй-третий-и.т.д. план по сравнению с самими фото ! Особенно ночных и портретов !!! Лутше этих просмюров от Фуджи может выдать только зеркалка.. :) И S2/3 (5тый вообще очень сомнителен.. ) рядом по качеству фото не прокатит.. :?

Так-что про Фудж вы зря !
Re[Зиганшин Д. Г.]:
Ну из 6500 и 9600 предпочтительнее какой? В чём разница?
Re[Зиганшин Д. Г.]:
Прошу прощения - на последний вопрос уже сам нашёл ответ :D
9600 начал мне нравиться... А где лучше приобретать... Видимо придётся в инете заказывать, у нас в Перми я его просто не встречал... Где проверенное и не самое дорогое место (интернет-магазин) - просто никогда через и-нет ничего крупного не покупал - как-то рисковано...
Re[Зиганшин Д. Г.]:
Для таких фоток лучше зеркалка и снимать в РАВ (я бы выбирал из Никон-Кэнон).

Может и фудж 6500-9600 подойдет, снимать тоже в РАВ.

На S3-S5 разницы с вашими фото не будет практически никакой.
Re[Зиганшин Д. Г.]:
До зеркалки я пока не дорос - серьёзно увлёкся фото около 1,5 лет назад, так что зеркалку ибо я амучаю, либо она меня... :D
Re[Зиганшин Д. Г.]:
Зря так думаете , управлять глубиной резкости вне зеркалок практически невозможно , современные зеркалки отлично снимают и в автомате , а выбор на вторичном рынке весьма велик , все они достаточно свежие , убитых пока мало , можно при определенном умении выбрать ! А оптика у 6500 - хорошая , не сравнивайте с мыльницами ( и ис-3 в том числе ) , про 5-й не говорю , не видел еще , но думаю особо ничего не изменилось ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.