http://www.dpreview.com/news/0609/06091405_canon_g7.asp
Просюмерки не сдаются?
Canon PowerShot G7
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon PowerShot G7
Re[Andrew C.]:
от: Andrew C.
http://www.dpreview.com/news/0609/06091405_canon_g7.asp
Просюмерки не сдаются?
Именно что сдались.
Убил Канон Г-серию:
- Темный гиперзум вместо светосильного (2!) объектива.
- нет РАВ.
- 10 мегапикселов на 1/1,8 матрице.
А так все хорошо начиналось! Г3 - был, наверное, лучший в серии.
Re[Andrey Lenz]:
Нет поворотного экрана и пульта, это не G серия а именно Г...от всем известного слова! 
Re[Andrey Lenz]:
от: Andrey Lenz
А так все хорошо начиналось! Г3 - был, наверное, лучший в серии.
г2
Re[Vanya]:
от: Vanya
г2
У Г3 объектив стал чутка получше, на широком конце, и появился встроенный НД-фильтр, при этом плотность пикселов почти не возросла. Чем тогда Г2 лучше?
Re[Andrey Lenz]:
от: Andrey Lenz
У Г3 объектив стал чутка получше, на широком конце, и появился встроенный НД-фильтр, при этом плотность пикселов почти не возросла. Чем тогда Г2 лучше?
картинкай
Re[Andrew C.]:
от: Andrew C.
http://www.dpreview.com/news/0609/06091405_canon_g7.asp
Просюмерки не сдаются?
Пипл не умнеет
Re:
Судя по всему (и по цене PowerShot G7 в том числе) EOS 3000D снова не будет. А могли бы за 550$ выпустить и зеркалку.
Re[Andrew C.]:
Как по мне главная проблема - хочется широкий угол
РАВ на мыльницах - это то еще развлечение. Пишет картинку 15 сек.. вообще постоянно снимать в РАВ я не мог
Светосила 2.8 вместо 2 но зато стабилизатор.
На мыльнице глубиной резкости все одно играть неполучится
Объектив достаточно универсален.
Повортный экаран отсутствует - ну так зато он большой стал.
Да и сломать поворотный экран довольно просто.
Вообщем это просот Топ мыльница.
Вот всякие фуджи 9500 да порнослоники ФЗ-30 - действительно странные машины - сами по размерам больше многих зеркалок, а шумят, да и вспышку нормальную не поставишь. А необходимость в гиперзумности вызавает вопросы. Собственно что снимать на 300-400 мм? ИСО то высокое почти нерабочее.
РАВ на мыльницах - это то еще развлечение. Пишет картинку 15 сек.. вообще постоянно снимать в РАВ я не мог
Светосила 2.8 вместо 2 но зато стабилизатор.
На мыльнице глубиной резкости все одно играть неполучится
Объектив достаточно универсален.
Повортный экаран отсутствует - ну так зато он большой стал.
Да и сломать поворотный экран довольно просто.
Вообщем это просот Топ мыльница.
Вот всякие фуджи 9500 да порнослоники ФЗ-30 - действительно странные машины - сами по размерам больше многих зеркалок, а шумят, да и вспышку нормальную не поставишь. А необходимость в гиперзумности вызавает вопросы. Собственно что снимать на 300-400 мм? ИСО то высокое почти нерабочее.
Re[Andrew C.]:
чем больше ацтоища наклепают сапог с никоном тем дешевле будут нармальные фотики 
кто остался в цыфромыле - одно касио, фсё.. остальные подохли в ацтоище
аэто ацтоище фигли вобще делает по сравнению с минольтами А? на 100 грам легче и на полсантиметра меньше? и в полтора раза дороже?
кто остался в цыфромыле - одно касио, фсё.. остальные подохли в ацтоище
аэто ацтоище фигли вобще делает по сравнению с минольтами А? на 100 грам легче и на полсантиметра меньше? и в полтора раза дороже?
А 3й диджик никтоне заметил?
По моему в анонсе кучки этих мыл, интереснее то, что в них используется Диджик III, Которого пока нет ни в одной зеркальной камере!
"DIGIC III
Canon’s DIGIC III (DIGital Imaging Core) image processor manages all of the camera’s primary functions to optimize operating efficiency. Advanced image processing algorithms deliver superb image detail and colour reproduction with accurate white balance. Key improvements over DIGIC II include markedly faster response times, advanced Noise Reduction Technology and support for Canon's Face Detection AF/AE technology. DIGIC III also enables the PowerShot G7 to support DDR-SDRAM, effectively doubling data throughput rates for even faster performance."
Неужели в 40D будет Фэйс Детектор?
"DIGIC III
Canon’s DIGIC III (DIGital Imaging Core) image processor manages all of the camera’s primary functions to optimize operating efficiency. Advanced image processing algorithms deliver superb image detail and colour reproduction with accurate white balance. Key improvements over DIGIC II include markedly faster response times, advanced Noise Reduction Technology and support for Canon's Face Detection AF/AE technology. DIGIC III also enables the PowerShot G7 to support DDR-SDRAM, effectively doubling data throughput rates for even faster performance."
Неужели в 40D будет Фэйс Детектор?
Re[CyberHunter]:
а какая разница то.. от этого что мыло в зеркало чтоли превратиццо.. ну будет фокусироваццо на 5% быстрее.. и то если повезёт.. jpeg по любому хорошим не бывает такчто это опять угробленные за ваши же деньги картинки...
Re[CyberHunter]:
от: CyberHunter
По моему в анонсе кучки этих мыл, интереснее то, что в них используется Диджик III, Которого пока нет ни в одной зеркальной камере!
Видать правда Кенон на дешевом массовом секторе решил новые технологии обкатывать... Например, пылетряс в 400Д, теперь Диджик 3 в мыльницах... Если оправдают себя, втюхает это все в более дорогие аппараты.
Re[Moscow Serge]:
На все 100% 
Re[Andrew C.]:
Ну и обкатывали б техноложества свои на попсовых уксусах, так нет, надо ухайдакать любимую G-серию.
А еще пентакс за постоянный регресс ругают, а тут - прямо хоть в учебник весь ряд от тройки до семерки...
А еще пентакс за постоянный регресс ругают, а тут - прямо хоть в учебник весь ряд от тройки до семерки...
Re[Vanya]:
от: Vanya
картинкай
G3 - картинкой лучше.
Re[Голландец Шульц]:
от: Голландец Шульц
G3 - картинкой лучше.
+1. Чем Г2.
Re:
У Сапога наверно лицензия на обьектив закончилась...
от фирмы Эпсон...
http://www.dpreview.com/reviews/canong1/
от фирмы Эпсон...
http://www.dpreview.com/reviews/canong1/
Re[Andrey Lenz]:
от:Andrey Lenz
Именно что сдались.
Убил Канон Г-серию:
- Темный гиперзум вместо светосильного (2!) объектива.
- нет РАВ.
- 10 мегапикселов на 1/1,8 матрице.
А так все хорошо начиналось! Г3 - был, наверное, лучший в серии.Подробнее
+1, жаль.
Снимал когда-то G3 и G5 - последняя ИМХО больше нравилась.
Re[Andrew C.]:
