
Canon PowerShot G15
Всего 5275 сообщ.
|
Показаны 2761 - 2780
Re[Микроцефал]:
немного освещение подвело:


Re[Микроцефал]:
Уже выставлял, но решил сделать немного в другой обработке. :)

http://img-fotki.yandex.ru/get/9755/160468768.2e/0_106a3c_d8b77f24_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/9755/160468768.2e/0_106a3c_d8b77f24_orig
Re[GREGUARS]:
Купил недавно, есть вопрос по вспышке. В инструкции на аппарат написано, что можно использовать вспышку 580 II, на сайте Canon указано, что можно использовать только 270 и 320 модели. У меня есть 580 II, решил приладить ее, но она упорно не хочет работать в режиме E-TTL. На зеркалке обычно при съемке со вспышкой ставил режим М на камере, E-TTL на вспышке и камера сама управляла мощностью вспышки для получения нормальной экспозиции, на G 15 никак не могу этого добиться, приходится в режиме М, выбрав диафрагму и выдержку потом подгонять вручную мощность вспышки, что очень неудобно. Подскажите, что я неправильно делаю.
Re[Евгений110852]:
все работает. Проверял на своем. Правда, выглядит смешно
Re[GREGUARS]:
от:GREGUARS
Уже выставлял, но решил сделать немного в другой обработке. :)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9755/160468768.2e/0_106a3c_d8b77f24_origПодробнее
Всё аляповато яркое, а пчела как пластмассовая ИМХО :(
Re[Микроцефал]:
А у нас типограф весь лес сожрал


Re[geophysic76]:
от: geophysic76
Всё аляповато яркое, а пчела как пластмассовая ИМХО :(
А каким оно должно быть, уныло-блёклым внутрикамерным?
Re[GREGUARS]:
незнаю кому как... мне понравилось :)
Темболее по свету видно - жарило солнце... Люблю "ядерные" цвета :D
Темболее по свету видно - жарило солнце... Люблю "ядерные" цвета :D
Re[Zippler]:
Re[Евгений110852]:
Сегодня подключить вспышку еще раз и все заработало как надо, видимо либо глюк либо был плохой контакт
Re[deletant]:
коред-типограф не ест сосну))
Re[stugan]:
от: stugan
коред-типограф не ест сосну))
По большому счеты вы практически правы, но из всех правил бывают исключения, что и произошло в последние два года в Московской области. Короед-типограф порой не гнушается даже лиственничными.
Но эта дискуссия выходит за рамки фото-форума.
Re[Микроцефал]:
как то так захотелось сделать... (готовлюсь к очередной серии "Пила" :D )


Re[Zippler]:
Незачет! Ты не подумал, куда Копперфильда положишь.
Re[MikeYa]:
как куда? .... на коленку :D
пс... сорри за оффтоп
пс... сорри за оффтоп
Re[deletant]:
)))
Re[Zippler]:
от: Zippler
как то так захотелось сделать... (готовлюсь к очередной серии "Пила" :D )...
А мне понравилась пила! Только кровушки богатырской не хватает для котраста ;)
Re[Евгений110852]:
Сегодня сделал два пробных снимка при одних и тех же установках в режиме Аv, менял только RAW на JPEG. Был поражен, снимок в JPEG гораздо более резкий чем в RAW, хотя думал, что разница должна быть небольшая, снимки выложу потом. Надо внимательно почитать инструкцию, понятно, что в JPEG камера автоматически добавляет резкость, но не настолько же односительно снимка в RAW.
Re[Евгений110852]:
от: Евгений110852
Был поражен, снимок в JPEG гораздо более резкий чем в RAW
Есть такое, но это свойственно практически всем камерам и не только компактам.
Re[Микроцефал]:
Более того, в жипег камера сразу исправляет геометрические искажения (у меня g16). Попробовал RAW прогнать через DxO 9, сравнил с жипегом и был удивлен: в жипеге все вертикали ровные, бочки/подушки нет (снимал на 6мм), в RAW искажения довольно сильные, и в кадр влезает больше.
