Canon PowerShot G1 X Mark II

Всего 5984 сообщ. | Показаны 3621 - 3640
Re[CHICAGO]:
Цитата:

от:CHICAGO
Я тоже посматриваю иной раз. Останавливает то, что это опять ещё одна система, и то, что системных стёкол немного и стоят бешеных денег. А наш Г1Хм2 уступает по сути только разрешением кадра (что для меня не очень критично), а выигрывает намертво прибитым неплохим светлым объективом, который избавляет от необходимости (и искушения) покупки оптики..

Подробнее

Полностью солидарен.
Re[Владимир Зайцев]:
Цитата:
от: Владимир Зайцев
Полностью солидарен.

Таки да!
Re[CHICAGO]:


Смотреть в полноразмер !!!


Какбэ рэтро..

Это шедевр! Это же надо ,из коллажа фотографий такое сделать!!!
Re[Felixo]:
Да, очень эффектно сделано!!
Re[Юрий Вилин]:
Всем привет) Вопрос к владельцам данного фотоаппарата. Стоит брать али нет
Являюсь владельцем Canon g7x mark II - девайс меня порадовал, пол года уже пользуюсь, но хочется чего-то получше.
Вот будет лучше ли... вот в чем вопрос.
Цели и задачи - всякие, фото.видео, короче компакт с собой таскаю каждый день, в плане g7x он вообще ничего не весит.
Вес - тут конечно g1x больше весит
Матрица у g1x побольше это тоже плюс, выше значения исо рабочими поидее должны быть, детализация лучше, на практике вам лучше известно
Ну и глубина резкости (боке лучше наверное)
В g7x 60 кадров в секунду. в г1х - 30 максимум. есть на глаз разница? я пишу на g7x всегда в 50 кадров , чтоб мерцания ламп не было.

- - - - - -
Подитожив все выше сказанное наставьте на путь истинный)) - стоит менять или это будет шило на мыло.
Ну и есть ли какие-то у этого аппарата болячки которые не лечатся, вроде не брак но особенности аппарата.
Что хорошо что плохо в этой модели.
Re[Егор1989]:
Цитата:

от:Егор1989
Всем привет) Вопрос к владельцам данного фотоаппарата. Стоит брать али нет
Являюсь владельцем Canon g7x mark II - девайс меня порадовал, пол года уже пользуюсь, но хочется чего-то получше.
Вот будет лучше ли... вот в чем вопрос.
Цели и задачи - всякие, фото.видео, короче компакт с собой таскаю каждый день, в плане g7x он вообще ничего не весит.
Вес - тут конечно g1x больше весит
Матрица у g1x побольше это тоже плюс, выше значения исо рабочими поидее должны быть, детализация лучше, на практике вам лучше известно
Ну и глубина резкости (боке лучше наверное)
В g7x 60 кадров в секунду. в г1х - 30 максимум. есть на глаз разница? я пишу на g7x всегда в 50 кадров , чтоб мерцания ламп не было.

- - - - - -
Подитожив все выше сказанное наставьте на путь истинный)) - стоит менять или это будет шило на мыло.
Ну и есть ли какие-то у этого аппарата болячки которые не лечатся, вроде не брак но особенности аппарата.
Что хорошо что плохо в этой модели.

Подробнее

Можете сами сравнить.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_g1xii&attr13_1=canon_g7xii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&normalization=compare&widget=380&x=0.5988522065405233&y=-0.20271530650074165
http://camerasize.com/compact/#534,661,ha,t
Re[Егор1989]:
Цитата:

от:Егор1989
Всем привет) Вопрос к владельцам данного фотоаппарата. Стоит брать али нет
Являюсь владельцем Canon g7x mark II - девайс меня порадовал, пол года уже пользуюсь, но хочется чего-то получше.
Вот будет лучше ли... вот в чем вопрос.
Цели и задачи - всякие, фото.видео, короче компакт с собой таскаю каждый день, в плане g7x он вообще ничего не весит.
Вес - тут конечно g1x больше весит
Матрица у g1x побольше это тоже плюс, выше значения исо рабочими поидее должны быть, детализация лучше, на практике вам лучше известно
Ну и глубина резкости (боке лучше наверное)
В g7x 60 кадров в секунду. в г1х - 30 максимум. есть на глаз разница? я пишу на g7x всегда в 50 кадров , чтоб мерцания ламп не было.

- - - - - -
Подитожив все выше сказанное наставьте на путь истинный)) - стоит менять или это будет шило на мыло.
Ну и есть ли какие-то у этого аппарата болячки которые не лечатся, вроде не брак но особенности аппарата.
Что хорошо что плохо в этой модели.

Подробнее

Как бывший обладатель G7X первой модели скажу, что поменял без сожаления на сабж. Картинка нравится гораздо больше, более породистая, по шумам в сравнение не идет. До 6400 приемлемо для просмотра. На видео мне наплевать, не знаю как снимает эта и не знаю как снимал G7. Глубина резкости как у зеркалок с китовым объективом.
Re[Владимир Зайцев]:
Цитата:

от:Владимир Зайцев
Как бывший обладатель G7X первой модели скажу, что поменял без сожаления на сабж. Картинка нравится гораздо больше, более породистая, по шумам в сравнение не идет. До 6400 приемлемо для просмотра. На видео мне наплевать, не знаю как снимает эта и не знаю как снимал G7. Глубина резкости как у зеркалок с китовым объективом.

Подробнее


видео тест
https://www.youtube.com/watch?v=edzAhXHv8Hk
Re[Егор1989]:
Цитата:

от:Егор1989
Подитожив все выше сказанное наставьте на путь истинный)) - стоит менять или это будет шило на мыло.
Ну и есть ли какие-то у этого аппарата болячки которые не лечатся, вроде не брак но особенности аппарата.
Что хорошо что плохо в этой модели.

Подробнее

Мне камера очень нравится. Причём чем дальше - тем больше. По габаритам, думаю, сравнима с беззеркалкой М3 и блинчиком на ней. Так что, в принципе, если габариты устраивают, то можно подумать и о системной камере М3 с объективом 15-45. Тем более, что по цене они практически выровнялись, а кое-где G1Xm2 стоит даже дороже..
Из особенностей G1Xm2 отмечу, пожалуй, появляющееся иногда виньетирование коричневатого оттенка, которое бывает заметно на широком угле при съёмке снежных сюжетов особенно в пасмурную погоду. В остальном - камера превосходна для моих задач. ;)
Re[Егор1989]:
Цитата:
от: Егор1989

Подитожив все выше сказанное наставьте на путь истинный)) - стоит менять или это будет шило на мыло.

Владел г7х и потом г1х2, и могу уверенно сказать - вообще ничего общего, как на мой вкус. Камеры только по меню и дизайну похожи. г7х хороша карманным размером, а кирпич уже конкурирует с системными камерами по картинке и сопоставим по весу.
Если размеры не смущают - меняйте не думайте, тем более что цена очень похожа.
Re[Юрий Вилин]:
Немного из Абрамцево







Re[Tany]:
Симпатично!
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
Симпатично!

Присоединяюсь
Re[Владимир Зайцев]:
Цитата:
от: Владимир Зайцев
Присоединяюсь

Вов, тебе починили технику-то?
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
Вов, тебе починили технику-то?

Да нет, блин задолбался ждать уже
Re[Владимир Зайцев]:
Цитата:
от: Владимир Зайцев
Да нет, блин задолбался ждать уже

Японские японцы специально тебе японский шлейф делают.. вручную!! Шибко классный будет!!
Re[Всем]:
Ради интереса разогнал в DPP4 при сохранении оригинальный снимок


..в полтора раза (до 18 МП)..


..и в два раза (до 24 МП)..


В принципе.. резкого отторжения не вызвало.. Практически как на МЗ получилось..
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
Ради интереса разогнал в DPP4 при сохранении оригинальный снимок...

А это как? При сохранении другой размер указать в пикселях/процентах?
На мониторе на работе в превью каждый следующий снимок бледнее предыдущего. Краски не долили? :)
Дома получше рассмотрю.
Re[CHICAGO]:
Как эксперимент- интересно, но на практике зачем? Я обычно чуть поджимаю размер. И на первом, оригинальном снимке мне кажется детализация выше.
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
А это как? При сохранении другой размер указать в пикселях/процентах?
На мониторе на работе в превью каждый следующий снимок бледнее предыдущего. Краски не долили? :)
Дома получше рассмотрю.

Да, просто указать другой размер в пикселях.
Краски те же.. просто размазали их на вдвое большую площадь!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.