Canon Mark II вреден для здоровья?

Всего 65 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: Canon Mark II вреден для здоровья?
Цитата:
от: Димитриес
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Цитата:
от: Димитриес
Какой именно Марк, их два?

Да пофигу - Д или Дс. ПУЧИТ народ от обоих.


Пучит тех, у кого их нет.

а нафига они нужны?
Re: Re: Re: Re: Canon Mark II вреден для здоровья?
Цитата:
от: Димитриес
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Цитата:
от: Димитриес
Какой именно Марк, их два?

Да пофигу - Д или Дс. ПУЧИТ народ от обоих.


Пучит тех, у кого их нет.

Гыыыыы! :D
Квод эрат демонстрандум:https://foto.ru/forums/topics/160350

Re: Re: Re: Re: Re: Canon Mark II вреден для здоровья?
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Цитата:
от: Димитриес
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Димитриес
Какой именно Марк, их два?

Да пофигу - Д или Дс. ПУЧИТ народ от обоих.


Пучит тех, у кого их нет.

Гыыыыы! :D
Квод эрат демонстрандум:https://foto.ru/forums/topics/160350

Подробнее

среда-это пятница лайт!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon Mark II вреден для здоровья?
"слонов пучит, ободить по левой стороне"(с)
Re: Canon Mark II вреден для здоровья?
Уважаемый Ромуальдыч. Вы вот производите впечатление адекватного (скажу, честно, не считая участившегося Вашего участия в "крестовых походах"), интересного, понимающего толк в жизни, а главное, взрослого человека. И вот - дали себя подсадить на заразу этого форума - "войну миров". :( Посмотрите вокруг. Спорщики - это явно по болшей части, либо неуравновешенные люди, либо юноши последошкольного возраста, проявившиеся во всей красе в последние пару-тройку лет на фоне "модности" даже не фотографии как таковой, а того, что ее окружает... Либо и то и другое вместе. До "кропа" в их версии мироустройства всемирный потоп был. А после "FF" видимо, будет пришествие. Споры эти уже давно даже не смешны, они всерьез заставляют задуматься о месте собственно фотографии в современном мире. В общем, уважаемый Ромуальдыч, Вы смотритесь в компании спорщиков экзотично, скажу честно. Но, к сожалению, начинаете потихоньку теряться на их фоне. Прошу меня извинить за импульсивность. На самом деле - из добрых чувств.
Re: Re: Canon Mark II вреден для здоровья?
Цитата:
от: Vanya
марком снимают лохи

Re: Re: Canon Mark II вреден для здоровья?
Цитата:

от:filmlader
Уважаемый Ромуальдыч. Вы вот производите впечатление адекватного (скажу, честно, не считая участившегося Вашего участия в "крестовых походах"), интересного, понимающего толк в жизни, а главное, взрослого человека. И вот - дали себя подсадить на заразу этого форума - "войну миров". :( Посмотрите вокруг. Спорщики - это явно по болшей части, либо неуравновешенные люди, либо юноши последошкольного возраста, проявившиеся во всей красе в последние пару-тройку лет на фоне "модности" даже не фотографии как таковой, а того, что ее окружает... Либо и то и другое вместе. До "кропа" в их версии мироустройства всемирный потоп был. А после "FF" видимо, будет пришествие. Споры эти уже давно даже не смешны, они всерьез заставляют задуматься о месте собственно фотографии в современном мире. В общем, уважаемый Ромуальдыч, Вы смотритесь в компании спорщиков экзотично, скажу честно. Но, к сожалению, начинаете потихоньку теряться на их фоне. Прошу меня извинить за импульсивность. На самом деле - из добрых чувств.

Подробнее

Ну натурально добрый самаритянин! ;)

Эх, товарисч, ничегошеньки Вы не поняли в этом форуме...
Re: Canon Mark II вреден для здоровья?
Во как вас, кэнонистов, колбасит!
И без травы???
Пойду, пожалуй, систему менять - не прёт
ТАК от никона. Абыдно савсем!
Re: Re: Re: Canon Mark II вреден для здоровья?
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Medvedev D.A.
Опять остроконечники против тупоконечников? :(

Да нет...
Просто вот общаешься с людьми, для которых фотография - счастливое сочетание источника средств к существованию и хобби, страстное увлечение... Как-то не видишь разницы в их оценке, скажем, того же Марка и, например, старенького Олимпуса ОМ-1... И про одного, и про другого скажут "Классная машинка!" И снимают себе дальше - для денег, для души...

А тут "Марк" - что-то типа предоргазменного вопля, о нем, о фуллфреймах, об эльках - говорят с придыханием, рассыпаясь в возбужденных криках, как будто не про набор стекляшек-пластмассок-железяк говорят, а про высокую смуглую брюнетку, обнажающуюся перед ними в танце живота...

И пучит, пучит их...

Подробнее


А меня пучит от блондинок...


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon Mark II вреден для здоровья?
Цитата:
от: Vanya
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Цитата:
от: Димитриес
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Димитриес
Какой именно Марк, их два?

Да пофигу - Д или Дс. ПУЧИТ народ от обоих.


Пучит тех, у кого их нет.

Гыыыыы! :D
Квод эрат демонстрандум:https://foto.ru/forums/topics/160350

Подробнее

среда-это пятница лайт!

Подробнее



Re: Re: Re: Re: Canon Mark II вреден для здоровья?
Цитата:
от: Фылосоп
А меня пучит от блондинок...
А грудных детей, говорят, пучит от моркови. Поди тут разберись?!
Re: Re: Re: Re: Canon Mark II вреден для здоровья?
Цитата:
от: Фылосоп
А меня пучит от блондинок...

Re: Canon Mark II вреден для здоровья?
Дс не ДС...
с Марком али без
Фотографов конкретно
Пучит явно- всех.. :D
Re: Re: Canon Mark II вреден для здоровья?
Пучит от пучинни
Re: Re: Re: Canon Mark II вреден для здоровья?
Цитата:
от: Ivan
Пучит от пучинни


Re: Re: Re: Canon Mark II вреден для здоровья?
"Эх, товарисч, ничегошеньки Вы не поняли в этом форуме..."

Я в этом форуме года четыре-лет пять назад все понял. :) Но всему же есть предел.
Re: Re: Canon Mark II вреден для здоровья?
Цитата:

от:filmlader
Уважаемый Ромуальдыч. Вы вот производите впечатление адекватного (скажу, честно, не считая участившегося Вашего участия в "крестовых походах"), интересного, понимающего толк в жизни, а главное, взрослого человека. И вот - дали себя подсадить на заразу этого форума - "войну миров". :( Посмотрите вокруг. Спорщики - это явно по болшей части, либо неуравновешенные люди, либо юноши последошкольного возраста, проявившиеся во всей красе в последние пару-тройку лет на фоне "модности" даже не фотографии как таковой, а того, что ее окружает... Либо и то и другое вместе. До "кропа" в их версии мироустройства всемирный потоп был. А после "FF" видимо, будет пришествие. Споры эти уже давно даже не смешны, они всерьез заставляют задуматься о месте собственно фотографии в современном мире. В общем, уважаемый Ромуальдыч, Вы смотритесь в компании спорщиков экзотично, скажу честно. Но, к сожалению, начинаете потихоньку теряться на их фоне. Прошу меня извинить за импульсивность. На самом деле - из добрых чувств.

Подробнее



поддерживаю на 100%
Re: Re: Re: Re: Canon Mark II вреден для здоровья?
Цитата:
от: filmlader
Я в этом форуме года четыре-лет пять назад все понял. :) Но всему же есть предел.

Попробуйте вернуться еще через 4-5 лет. Может, предел будет иным? Или все чудесным образом изменится... Тов. Кошак Ромуальд примет к тому времени фотодуховный сан, и станет проповедовать нам, своей фотопастве, о том, что нужно "...всерьез ... задуматься о месте собственно фотографии в современном мире...", основы фототеологии и фоторелигии с хоровыми песнопениями во славу бога КоМиСо.

Все к тому времени станут адекватными, наденут белые с золотым одежды, сандалии, обреют налысо свои головы и будут ходить строем на цыпочках.

;)
Re: Re: Re: Re: Re: Canon Mark II вреден для здоровья?
Цитата:
от: Alex Dumenko
Цитата:

от:filmlader
Я в этом форуме года четыре-лет пять назад все понял. :) Но всему же есть предел.

Попробуйте вернуться еще через 4-5 лет. Может, предел будет иным? Или все чудесным образом изменится... Тов. Кошак Ромуальд примет к тому времени фотодуховный сан, и станет проповедовать нам, своей фотопастве, о том, что нужно "...всерьез ... задуматься о месте собственно фотографии в современном мире...", основы фототеологии и фоторелигии с хоровыми песнопениями во славу бога КоМиСо.

Все к тому времени станут адекватными, наденут белые с золотым одежды, сандалии, обреют налысо свои головы и будут ходить строем на цыпочках.

;)

Подробнее
Тема высоких смуглых брюнеток с тонкими талиями не раскрыта...
Но, гонорис кауза - зачёт!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon Mark II вреден для здоровья?
[quot]Тема высоких смуглых брюнеток с тонкими талиями не раскрыта..[/quot]

а на кого поприветливее взглянет смуглая красавица- на никониста или кэнониста ?
Гусары!! Вы где?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.