По нашей просьбе известный фотограф Татьяна Зарубо поделилась впечатлениями о своем новом аппарате Марк 3.
Здесь Вы найдете ее статью с первыми ощущениями от фотоаппарата.
http://www.photogorky.ru/magazine.php
Canon Mark 3 Обзор от Татьяны Зарубо
Всего 59 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon Mark 3 Обзор от Татьяны Зарубо
Re[Василий Малахов]:
от:Василий Малахов
По нашей просьбе известный фотограф Татьяна Зарубо поделилась впечатлениями о своем новом аппарате Марк 3.
Здесь Вы найдете ее статью с первыми ощущениями от фотоаппарата.
http://www.photogorky.ru/magazine.phpПодробнее
кому это интерестно я уже давно давно в Дижитал Фоторгафере читал о нем даже.
Всех интересует 1ДС 21МП,а не Дшка репортерская.
Re[Василий Малахов]:
от:Василий Малахов
По нашей просьбе известный фотограф Татьяна Зарубо поделилась впечатлениями о своем новом аппарате Марк 3.
Здесь Вы найдете ее статью с первыми ощущениями от фотоаппарата.
http://www.photogorky.ru/magazine.phpПодробнее
Стиль статьи уж очень рекламный. Хоть я и канонист :)
Re[Василий Малахов]:
Бльшое спасибо хочется сказать Татьяне.
В статье поражает как простой фотограв из Ниж. Новгорода лихо оперирует цифрами, понятиями. Так например ее рука легко определила скорость 8-ми канального считывания и тут же с равнила с 2-х канальным у 400-тки.
В общем снимаю шляпу.
В статье поражает как простой фотограв из Ниж. Новгорода лихо оперирует цифрами, понятиями. Так например ее рука легко определила скорость 8-ми канального считывания и тут же с равнила с 2-х канальным у 400-тки.
В общем снимаю шляпу.
Re[Василий Малахов]:
Как только кто-нибудь из членов нашего клуба приобретет Ds - ку, обязательно попросим написать статью. :D
Пока вот Марк 3 только...
Если бы у меня была трешка.. я бы тоже про нее рекламную статью написал, мне аппарат очень понравился, тока дорого очень
Пока вот Марк 3 только...

Если бы у меня была трешка.. я бы тоже про нее рекламную статью написал, мне аппарат очень понравился, тока дорого очень

Re[Василий Малахов]:
от: Василий Малахов
мне аппарат очень понравился, тока дорого очень
Особенно после того, как Никон Д3 вышел...
Re[Василий Малахов]:
[quot] В особо сложных случаях можно применить функцию «Приоритет светов», увеличивающую динамический диапазон камеры на 1EV.[/quot]
Фраза в корне не верна :D Если эта функия расширяет ДД, то почему-бы её не оставить всегда включённой?
Фраза в корне не верна :D Если эта функия расширяет ДД, то почему-бы её не оставить всегда включённой?

Re[VoVan]:
от:VoVan
[quot] В особо сложных случаях можно применить функцию «Приоритет светов», увеличивающую динамический диапазон камеры на 1EV.[/quot]
Фраза в корне не верна :D Если эта функия расширяет ДД, то почему-бы её не оставить всегда включённой?Подробнее
равно как и тихую работу зеркала... :)
Re[Фотописец]:
от: Фотописец
равно как и тихую работу зеркала... :)
Запросто, но одиночными. Серией не получится.
Re[Василий Малахов]:
хм...
непонятны некоторые высказывания. Как то:
1. как может наличие 2-х процессоров влиять на диапазон чувствительности?
2. хм, " В особо сложных случаях можно применить функцию «Приоритет светов», увеличивающую динамический диапазон камеры на 1EV" - это что-то новенькое. Ничего эта функция не увеличивает, она делает экспопоправку, чтобы избежать засветок - только и всего.
3. " Цветопередача достаточно точная." - достаточно для чего? вообще бред. А я вот считаю, что у D60 она более точная - и что?..
4. " С учётом пожеланий профессиональных фотографов специальная кнопка автофокусировки помещена на заднюю панель фотокамеры." - еще на пятерке и даже на двадцатке можно было кнопку " * " назначить на фиксацию фокуса. ничего нового в этом нет.
5. " Я сразу оценила удобное новшество – восьмипозиционный мини джойстик для: 1) мгновенного включения/выключения автофокусировки, не отрывая глаза от видоискателя; 2) для коррекции ББ; 3) выбора фокусировочной рамки во время съёмки; 4)для прокрутки кадра в режиме увеличенного просмотра (чтобы с точностью на месте оценить резкость и качество отснятого материала)."
такое ощущение, что девушка взяла камеру Кэнон первый раз в жизни.... Джойстик начался с двадцатки еще... где "новшество"? :)
6. "«тушка» стала легче на 220г, теперь её вес с аккумулятором составляет 1340г, что существенно для фотографа, в кофре которого находится не один килограмм сменных объективов." -
для человека, который носит в кофре не один килограмм техники, 220 грамм - что слону дробина.
7. "На корпусе расположены разъёмы USB для синхронизации с PC, видеовыхода (VIDEO OUT), пульта ДУ, цифровой разъём DIGITAL и разъём для беспроводного передатчика файлов."
есть человеческая терминология: Firewire (IEEE 1394)
В общем, дилетантский обзорчег вышел.
непонятны некоторые высказывания. Как то:
1. как может наличие 2-х процессоров влиять на диапазон чувствительности?
2. хм, " В особо сложных случаях можно применить функцию «Приоритет светов», увеличивающую динамический диапазон камеры на 1EV" - это что-то новенькое. Ничего эта функция не увеличивает, она делает экспопоправку, чтобы избежать засветок - только и всего.
3. " Цветопередача достаточно точная." - достаточно для чего? вообще бред. А я вот считаю, что у D60 она более точная - и что?..
4. " С учётом пожеланий профессиональных фотографов специальная кнопка автофокусировки помещена на заднюю панель фотокамеры." - еще на пятерке и даже на двадцатке можно было кнопку " * " назначить на фиксацию фокуса. ничего нового в этом нет.
5. " Я сразу оценила удобное новшество – восьмипозиционный мини джойстик для: 1) мгновенного включения/выключения автофокусировки, не отрывая глаза от видоискателя; 2) для коррекции ББ; 3) выбора фокусировочной рамки во время съёмки; 4)для прокрутки кадра в режиме увеличенного просмотра (чтобы с точностью на месте оценить резкость и качество отснятого материала)."
такое ощущение, что девушка взяла камеру Кэнон первый раз в жизни.... Джойстик начался с двадцатки еще... где "новшество"? :)
6. "«тушка» стала легче на 220г, теперь её вес с аккумулятором составляет 1340г, что существенно для фотографа, в кофре которого находится не один килограмм сменных объективов." -
для человека, который носит в кофре не один килограмм техники, 220 грамм - что слону дробина.
7. "На корпусе расположены разъёмы USB для синхронизации с PC, видеовыхода (VIDEO OUT), пульта ДУ, цифровой разъём DIGITAL и разъём для беспроводного передатчика файлов."
есть человеческая терминология: Firewire (IEEE 1394)
В общем, дилетантский обзорчег вышел.
Re[Василий Малахов]:
Ну и вообще это скорее не отзыв, а просто описание функций... Это всё можно прочесть в ТТХ к камере, при всём уважении к Татьяне и её отличнейшим снимкам. Да и "штампов" много в этом роде
[quot]Имея возможность сравнить новую профессиональную зеркалку Canon EOS-1D Mark III с другими камерами этого производителя, могу сказать, что новинка оказалась не столько улучшенным и доработанным вариантом 1D Mark II N, сколько по-новому оригинальной и высокотехнологичной моделью.[/quot]
Помоему это было при анонсе камеры, чел, который разрабатывал именно это говорил, что "разработали с нуля", хотя на самом деле это не совсем так=) Ну да, решили конечно сменить управление, потому как у единичек оно всегда было плохим(ИМХО), а у 20д с самого начала - лучше. Это был парадокс, но называть что разработали с нуля, это у них слишком пафосно вышло :D
Вообще хотелось бы просто именно отношения к камере, что понравилось конкетно автору, с чем можно сравнить, что стало хуже по сравнению с другими камерами...
[quot]Имея возможность сравнить новую профессиональную зеркалку Canon EOS-1D Mark III с другими камерами этого производителя, могу сказать, что новинка оказалась не столько улучшенным и доработанным вариантом 1D Mark II N, сколько по-новому оригинальной и высокотехнологичной моделью.[/quot]
Помоему это было при анонсе камеры, чел, который разрабатывал именно это говорил, что "разработали с нуля", хотя на самом деле это не совсем так=) Ну да, решили конечно сменить управление, потому как у единичек оно всегда было плохим(ИМХО), а у 20д с самого начала - лучше. Это был парадокс, но называть что разработали с нуля, это у них слишком пафосно вышло :D
Вообще хотелось бы просто именно отношения к камере, что понравилось конкетно автору, с чем можно сравнить, что стало хуже по сравнению с другими камерами...
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
хм...
1. как может наличие 2-х процессоров влиять на диапазон чувствительности?
В общем-то может, не знаю влияет ли... но может! :D
Там нижнюю границу ДД ограничевают шумы, а увеличение потоков считывания информации понижают эту границу, следовательно увеличивают ДД.
[quot]2. хм, " В особо сложных случаях можно применить функцию «Приоритет светов», увеличивающую динамический диапазон камеры на 1EV" - это что-то новенькое. Ничего эта функция не увеличивает, она делает экспопоправку, чтобы избежать засветок - только и всего.[/quot]
Про эту функцию мне так ничего и не понятно, написал-бы кто-нить как она вообще работает

[quot]3. " Цветопередача достаточно точная." - достаточно для чего? вообще бред. А я вот считаю, что у D60 она более точная - и что?..[/quot]
Жёстко но верно! Вообще все эти "цветопередачи" мне непонятны... мож я ошибаюсь...
[quot]4. " С учётом пожеланий профессиональных фотографов специальная кнопка автофокусировки помещена на заднюю панель фотокамеры." - еще на пятерке и даже на двадцатке можно было кнопку " * " назначить на фиксацию фокуса. ничего нового в этом нет.[/quot]
Ну, дубль!=) В общем-то не плохо, лишняя кнопка=)
У 40д тож сделали...
[quot]такое ощущение, что девушка взяла камеру Кэнон первый раз в жизни.... Джойстик начался с двадцатки еще... где "новшество"? :)
[/quot]
Так на марках ведь не было=)))
[quot]6. "«тушка» стала легче на 220г, теперь её вес с аккумулятором составляет 1340г, что существенно для фотографа, в кофре которого находится не один килограмм сменных объективов." -
для человека, который носит в кофре не один килограмм техники, 220 грамм - что слону дробина.[/quot]
не, ну чуть-чуть влияет :D
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
есть человеческая терминология: Firewire (IEEE 1394)
Ага, терминология есть, но Firewire на М3 - нет
Re[VoVan]:
от: VoVan
Вообще хотелось бы просто именно отношения к камере, что понравилось конкетно автору, с чем можно сравнить, что стало хуже по сравнению с другими камерами...
На всякий случай, если не видели
http://club.foto.ru/forum/11/282551
Re[bc----]:
от: bc----
На всякий случай, если не видели
http://club.foto.ru/forum/11/282551
нет, не видел, спасиьбо, я теперь в форуме не часто

особенно за это. Именно для этого и читал!
[quot]Это был пункт, в отношении которого я сильно мандражировал. В итоге он же оказался пунктом, который меня крайне порадовал. АФ заметно более цепкий, чем на 1Д мк2, хотя разница, конечно, не такая радикальная, как между 10Д и 1Д мк2. Следящий фокус мне параллелен, в нем не снимал, все впечатления про однокадровый. Что несколько разочаровало - размер точек АФ такие же, как в предшественнике. И датчики так же торчат за границы рамок примерно на 1/2 длины стороны. Но промахов АФ я бы сказал, меньше, чем на 1Д МК2, что не может не радовать. В общем, АФ работает, как часы. Вот только жаль кастрированных 45 точек. [/quot]
Вот это действительно обзор! Очень порадовало!!!! Сенкс!!!!
Re[Василий Малахов]:
не пойму, что хотела сказать автор фотографиями, которые висят в обзоре? :)
Re[Василий Малахов]:
Поскольку та ветка превратилась в флудильню с vconst в главной роли, (восхваляющим камеру всех времён и народов, а именно непоражаемую супер проффесиональную д200, с которой канон так беспардонно сдирает эргономику марков), напишу пару комментов.
1.объясните всё-же кто-нибудь, принцып работы приоритета светов.
2.порадовало, как канон передумал бежать впереди никона по ИСО, и решил всё-таки сделать ИСО пониже
Революции нету, все расстроились. Я пацталом. Кто обещал революцию? Кто?? Маркетологи только, бу-га-га. Я всегда знал это.
Yes. Меня реально порадовало, что я всё-же был прав, и что революций не бывает.
Сейчас ещё вся никонистическая братия будет радоваться типа низким шумам д3, на благо маркетологам, не будем им мешать

Потом ещё чего-нибудь напишу :D
Эх, всё больше и больше 1дс3 нравится
1.объясните всё-же кто-нибудь, принцып работы приоритета светов.

2.порадовало, как канон передумал бежать впереди никона по ИСО, и решил всё-таки сделать ИСО пониже

Революции нету, все расстроились. Я пацталом. Кто обещал революцию? Кто?? Маркетологи только, бу-га-га. Я всегда знал это.

Сейчас ещё вся никонистическая братия будет радоваться типа низким шумам д3, на благо маркетологам, не будем им мешать








Потом ещё чего-нибудь напишу :D
Эх, всё больше и больше 1дс3 нравится


Re[VoVan]:
от:VoVan
[quot] В особо сложных случаях можно применить функцию «Приоритет светов», увеличивающую динамический диапазон камеры на 1EV.[/quot]
Фраза в корне не верна :D Если эта функия расширяет ДД, то почему-бы её не оставить всегда включённой?Подробнее
Неоправданное расширение ДД может "засерить" картинку, в общем случае (это все уже изучено, к примеру, фуджистами с регулируемым ДД от 100% до 400%, а до них это знал любой профессионал сканирования). Зато в конвертере РАВ-ов легче будет оптимизировать снимок на 100%! Но судя по опыту С2Про, где поджатие в светах уже было реализовано на обычной хорошей матрице, то можно и не отключать эту оптимизацию для многих сюжетов. Вот только настройки у нее есть, т.е. у этого "приоритета в светах"? Или ждать МАРК-4 для этого? ;)
Re[niklens]:
от:niklens
Неоправданное расширение ДД может "засерить" картинку, в общем случае (это все уже изучено, к примеру, фуджистами с регулируемым ДД от 100% до 400%, а до них это знал любой профессионал сканирования). Зато в конвертере РАВ-ов легче будет оптимизировать снимок на 100%! Но судя по опыту С2Про, где поджатие в светах уже было реализовано на обычной хорошей матрице, то можно и не отключать эту оптимизацию для многих сюжетов. Вот только настройки у нее есть, т.е. у этого "приоритета в светах"? Или ждать МАРК-4 для этого? ;)Подробнее
"Засерить" .... Равы и так серее некуда.
Это всё управляется контрастом и битностью. При 14битах никакое засерение помешать просто физически не может там такой запас, что девать некуда, покрутил контраст и получил конфетку из какого угодно снимка, зато света целы.
А вообще всё это скорее всего ерунда чисто теоретическая, т.к. не может работать так, что-бы действительно расширялось ДД.
Давайте всё-же послушаем, как это работает, у тех кто знает.

Мне кажется или там просто экспокоррекция в минус, с вытягиванием в небольшой плюс для просмотра, или просто "отсечение сигнала после перенасыщения хотя-бы одной ячейки(интересно такое возможно?) Больше не вижу вариантов, дополнительных пикселов как в фуджыге ведь нету.

Re[Deklofenak]:
от: Deklofenak
не пойму, что хотела сказать автор фотографиями, которые висят в обзоре? :)
Просто отстойные фотки.
Где снимки людей, а не бутылок...ма... ашу.