Canon или Nikon - помогите определится!

Парни! Вы своими 't постами развиваете такие темы!
Их нужно игнорировать. Отвечая на глупые вопросы вы не достигните истины.
Какая зебра? Чёрная в полоску или белая в полоску? Вот, пожалуйста, бейтесь лбами!
Может быть хватит уже? :)

из правил форума...

Обсуждение фототехники Искать:

Обсуждение фототехники - фотоаппараты (зеркальные цифровые и все пленочные), объективы, вспышки, принтеры, сканеры, расходные материалы и прочее. Обсуждение конкретных моделей, сравнение моделей, поиск подходящей техники. Объявления о продаже и покупке, реклама розничных и оптовых продавцов запрещена, в т.ч. запрещено обсуждение "ГДЕ КУПИТЬ" и публикация ссылок на интернет-магазины фототехники. Запрещено обсуждать (offtopics): ПЛЕНКА vs. ЦИФРА (что лучше, что выбрать), КАКОЙ БРЭНД ВЫБРАТЬ (и далее беспредметное сравнение/обсуждение брэндов).

[quot]Так вот там по картинкам выходила 30Д немного поинтереснее[/quot]
да какая картинка может быть у тушки? на фоне влияния стекол вклад тушки в "интересность" картинки непринципиальный.

и все-таки не понимаю линию форума про бОльшую интересность стекол кенона... никоновский 14-24, новый 24-70, макрик 105, 85 1.4 на портрет. в конце концов 18-200VR и 17-55 2.8 на кроп, 17-35, 70-200... кеноновские аналоги чуть-чуть, но проигрывают этим стеклам. а еще никоновские копеешные зумы (аля 18-55), которыми по факту делается большинство фоток. аналогичный кенон просто мыло

[quote=Бойфренд Анны Курниковой]Парни! Вы своими 't постами развиваете такие темы!
Их нужно игнорировать. Отвечая на глупые вопросы вы не достигните истины.
....+100... ..каждый,выбирает сам..

Цитата:

от: Don Julio
В принципе лайв вью нужен только чтобы снимать всякую предметку и натюрморты (которые никуда не убежат) на мануальные фиксы чтобы увеличивать изображение в 10 раз и фокусироваться.

Цитата:

от: Don Julio
В жизни он нафиг не нужен.

Самому не стыдно такое писать? Или слово "моей" пропустил или съемка предметки и натюрмортов уже не жизнь?

Цитата:

от:cherezov
[quot]Так вот там по картинкам выходила 30Д немного поинтереснее[/quot]
да какая картинка может быть у тушки? на фоне влияния стекол вклад тушки в "интересность" картинки непринципиальный.

Подробнее

Если у вас оптика на количество шума влияет, то я скромно удаляюсь пить йад

Цитата:

от: Кузнецов Андрей Юрьевич
Хочу купить зеркалку. Что посоветуете Canon или Nikon. Тушку в пределах 35-40 тыс. В основном снимать планирую пейзажи, панораммы, архитектуру, немного макро и портрет. Возможно займусь фотоохотой.

Никон. Он лучше.

в общем с техникой ясно , пожалуй остановлюсь на Кэнон 40. А что с оптикой? Что лучше для моих целей, только без лишнего маньячества (т.к. ограничен бюджет), ориентируюсь примерно так: тушка 40-50+оптика 40-50 и если хватит вспышку порядка 10-15 тыс.р.

Чтоб не быть в положении Буриданова осла - купите Пентакс.

[quot]Если у вас оптика на количество шума влияет, то я скромно удаляюсь пить йад[/quot]
если у вас тушка на количество "шума" влияет, а не вы сами, до скромно удаляйтесь [/quot]

стоит ли покупать оптику "не родную", или всётаки ориентироватся на родную?

Несколько с опозданием - о визировании через окуляр или экран. На мой взгляд (сугубо ИМХО) визирование через окуляр существенно уменьшает шевеленку, т.е. улучшает качество снимка :-)

Цитата:

от: AlexOb
Несколько с опозданием - о визировании через окуляр или экран. На мой взгляд (сугубо ИМХО) визирование через окуляр существенно уменьшает шевеленку, т.е. улучшает качество снимка :-)

Полностью согласен, становишся как "штатив", но иногда неудобно смотреть, есть всякие приспособления от телескопов и зеркал, до экранов ЖК, но это уже другие ратраты

Цитата:

от:Кузнецов Андрей Юрьевич
в общем с техникой ясно , пожалуй остановлюсь на Кэнон 40. А что с оптикой? Что лучше для моих целей, только без лишнего маньячества (т.к. ограничен бюджет), ориентируюсь примерно так: тушка 40-50+оптика 40-50 и если хватит вспышку порядка 10-15 тыс.р.

Подробнее

Я не понимаю, зачем при таком бюджете покупать 40Д, когда Пятак тут так и просится. Плюс оптику по вкусу - несколько фиксов + 70-200/4 или /2.8. Или Пятак + 24-70/2.8 + пыха.... И было из-за чео флейму на 3 стр. разводить-то!

мне кажется это подороже выйдет

Цитата:

от: Кузнецов Андрей Юрьевич
мне кажется это подороже выйдет

60000р. Пятак, на оставшуюся сумму взять 24-70/2.8. На пыху забить пока.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
60000р. Пятак, на оставшуюся сумму взять 24-70/2.8. На пыху забить пока.

+1

оффтоп:
Надо научиться снимать так, чтобы никто не смог угадать каким аппаратом и объективом был сделан кадр... а на вопрос "чем снимали?" отвечать - "а хз, не помню уже" :)

Цитата:

от: Алексей В. Архипов
оффтоп:
Надо научиться снимать так, чтобы никто не смог угадать каким аппаратом и объективом был сделан кадр... а на вопрос "чем снимали?" отвечать - "а хз, не помню уже" :)

+1000

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
60000р. Пятак, на оставшуюся сумму взять 24-70/2.8. На пыху забить пока.

Изначально несколько другие цели по покупке техники по направлению предполагаемых приоритетов съёмки