Canon или Nikon

Пожалуйста, посоветуйте!!!
Есть 60-65 тыс.руб. Чего бы взять? Кэнон 400 D(или еще какой кэнон) + зум +580 EX, или Никон подешевле будет, да еще и оптика резче...
В общем НИКОН или КЭНОН, вот в чем вопрос.

для каких целей? какие требования к оптике, к тушке?

Сначала садимся за компьютер (недельки на две) и смотрим картинки....http://www.dpreview.com/ или http://www.pbase.com/cameras -выбираем какая катинка душе милее от кэнон или от никон - потом берём d80 или 400d соответственно

а вы из какого города?

Цитата:

от:abad
Пожалуйста, посоветуйте!!!
Есть 60-65 тыс.руб. Чего бы взять? Кэнон 400 D(или еще какой кэнон) + зум +580 EX, или Никон подешевле будет, да еще и оптика резче...
В общем НИКОН или КЭНОН, вот в чем вопрос.

Подробнее

для начала посоветую

а потом хотя бы пролистнуть пару страниц назад и прочитать

Цитата:

от: опустошитель пивных бутылог
а вы из какого города?

похоже, что из бобруйска, если судить по названию темы

Цитата:

от:abad
Пожалуйста, посоветуйте!!!
Есть 60-65 тыс.руб. Чего бы взять? Кэнон 400 D(или еще какой кэнон) + зум +580 EX, или Никон подешевле будет, да еще и оптика резче...
В общем НИКОН или КЭНОН, вот в чем вопрос.

Подробнее

Наплевать!
Главное не взять 400Дэ, или Д40
20Д, 30Д, Д80, Д70, Д200- нормальные камеры.
Д50- так себе, полунормальная.

Откуда такие вопросы? У вас в профайле-стаж24года профи...

Цитата:

от: Едкий Натр
Наплевать!
Главное не взять 400Дэ, или Д40
20Д, 30Д, Д80, Д70, Д200- нормальные камеры.
Д50- так себе, полунормальная.

И что же ненормального в 400Д кроме цены? В буквально соседней ветке выяснили что 30Д ничего такого нету что стоило бы $500 кроме более удобного корпуса. Или с 400Д не понтануться?

я тоже улыбнулся по этому поводу.

Цитата:

от: Don Julio
И что же ненормального в 400Д кроме цены? В буквально соседней ветке выяснили что 30Д ничего такого нету что стоило бы $500 кроме более удобного корпуса. Или с 400Д не понтануться?

Вы, когда начнете снимать что-то серьезное, то сами ответите себе на этот вопрос.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
похоже, что из бобруйска, если судить по названию темы

просто ф москве есть отличная стена

Цитата:

от: Едкий Натр
Вы, когда начнете снимать что-то серьезное, то сами ответите себе на этот вопрос.

Уже начал. Ищу 20ку вместо своего 350Д. Но это не делает 400Д более плохим фотоаппаратом.

Цитата:

от: АлександрЕвгенитчь
я тоже улыбнулся по этому поводу.

Улыбаться будете, когда надо будет поменять ИСО и диафрагму за 1,5 секунды, а у Вас ИСО в меню, а колесо одно, причем рядом со спуском...


Умники, мля...

Цитата:

от: Don Julio
Уже начал. Ищу 20ку вместо своего 350Д. Но это не делает 400Д более плохим фотоаппаратом.

Вот Вы и ответили...
камеры класса 350-400 нужны только для того, чтоб продать и купить 20-30.

А хуже камер, чем 350-400 я пожалуй что и не видел никогда (а камер этих всяких я насмотрелся дай Бох каждомууу...)

Цитата:

от: АлександрЕвгенитчь
я тоже улыбнулся по этому поводу.

Ну что Вы ёрничаеите? :) А вдруг Автор - МАСТЕР БОЛЬШОЙ по пленке? И цыфири в руках не держал? Знает же, что у Никона оптика порезче... :) :) :)

Пули на лету снимешь?
Когда профессиональный фотограф задаёт вопрос что выбрать кенон или никон - это вызывет улыбку.
Не хами незнакомым людям -умник мля...питерский.

Согласен.

Цитата:

от: Логачев Сергей
для каких целей? какие требования к оптике, к тушке?

неужели сапог и никон чем то отличаются в целях?

Цитата:

от: АлександрЕвгенитчь
-умник мля...питерский.

ага... что у нас с Питером связано?
Неужели, что-то личное?

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Ну что Вы ёрничаеите? :) А вдруг Автор - МАСТЕР БОЛЬШОЙ по пленке? И цыфири в руках не держал? Знает же, что у Никона оптика порезче... :) :) :)

А я вот несогласен...Еслибы он был хоть обладателем любого брэнда то и отталкивался от него же....думайте неленитесь